Nowe rozporządzenie Bruksela I z punktu widzenia przedsiębiorców

• Autorzy: Michał Stępień

Warianty tytułu

New Brussels I Regulation from Entrepreneurs' Perspective

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W opracowaniu analizuję najważniejsze zmiany w reżimie brukselskim, wynikające z Rozporządzenia Bruksela I Bis, z punktu widzenia przedsiębiorców. Do najważniejszych zmian należy zaliczyć: częściowe rozszerzenie zakresu zastosowania, ułatwienie wykonywania wyroków poprzez zniesienie procedury exequatur, i uniemożliwienie stosowania tzw. włoskiej torpedy w przypadku zapisu na sąd polubowny. Inną, mniej spektakularną zmianą jest zniesienie obowiązku wskazywania adresu dla doręczeń w okręgu sądu właściwego. Wszystkie te zmiany mają na celu przyśpieszenie biegu postępowania cywilnego w sprawach, w których ma zastosowanie reżim brukselski. Jednak reforma systemu nie jest kompletna i w przyszłości należy oczekiwać kolejnych zmian tego systemu.(abstrakt oryginalny)

EN

In the paper I analyze the most important developments in the Brussels regime under the Brussels I Bis Regulation from a business perspective. The major changes include: partial extension of the application scope, facilitating enforcement of judgments by removing the exequatur, and prevention of using of the so-called "Italian torpedo" in the case of an arbitration clause. Another, less spectacular change is to eliminate the obligation to give the address for service of process in the area of jurisdiction of applied court. All these changes are intended to accelerate civil proceeding in cases in which the Brussels regime applies. However, the reform is not complete and in the future further reform of the system can be expected.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przedsiębiorca; Prawo; Sąd polubowny

EN

Entrepreneur; Law; Arbitration court

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 372 Przedsiębiorca w społecznej gospodarce rynkowej
• Strony: 356--366

Twórcy

autor

Michał Stępień

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Fawcett J., Carruthers J.M., Cheshire, North & Fawcett - Private International Law, Oxford 2008.
• Harley T.C., International Commercial Litigation - Text, Cases and Materials on Private International Law, Cambridge 2009.
• Hess B., Pfeiffer T., Schlosser P., Report on the Application of Regulation Brussels I in the Member States, Study JLS/C4/2005/03, Heildelberg 2007.
• Łubecki J., Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego według rozporządzenia 44/2001 a obowiązek wykazania prawomocności tego orzeczenia, "Monitor Prawniczy" 2012, nr 14.
• Nowak B., Pudło A., Swoboda przepływu towarów w unijnym rynku wewnętrznym, [w:] Swobodny przepływ towarów, P. Dąbrowska, E. Gromnicka, Ł. Gruszczyński, B. Nowak, A. Pudło, red. J. Barcz, t. XIV, Warszawa 2010.
• Sladič J., The remedies and recourses in European civil procedure after the intended abolition of the exequatur, "Zeitschrift für Europarechtliche Studien" 16(2013), vol. 3.
• Trocha B., Uwagi na tle częściowego rozszerzenia zakresu podmiotowego rozporządzenia Bruksela I bis na pozwanych z państw trzecich, "Polski Proces Cywilny" 2013, 2.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2014.372.27