Zakaz wyzysku w prawie cywilnym

• Autorzy: Michał Krawczyk

Warianty tytułu

The Protection of Weak Part of Contract against Cheating

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule, w oparciu o regulację kodeksową, poglądy doktryny oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, omówiono instytucję prawa cywilnego, uregulowaną w art. 388 Kodeksu cywilnego, zakazującą wyzysku jednej strony stosunku zobowiązaniowego przez drugą. W szczególności, w artykule scharakteryzowano przesłanki warunkujące możliwość posłużenia się tą instytucją, uprawnienia strony wyzyskanej, zagadnienie zbiegu art. 388 z innymi przepisami oraz wybrane zagadnienia procesowe.(abstrakt oryginalny)

EN

This article concerns the civil code regulations used in appeals in courts and the jurisdiction of the Highest Court. It discusses the institution of civil law, especially article 388 of the civil code, which protects the weak part of a contract against cheating. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo cywilne; Orzecznictwo sądu; Prawo zobowiązań

EN

Civil law; Judicial decision; Obligation law

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Administracja i Zarządzanie
• Rocznik: 2015
• Tom: 31
• Numer: nr 104
• Strony: 111--119

Twórcy

autor

Michał Krawczyk

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

Bibliografia

• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.- Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r., nr 16, poz. 93 z późn. zm).
• wyrok SN z dnia 29.10.1949, WaC 105/49, OSN 1950, nr II, poz. 30.
• wyrok SN z dnia 11.01.1973, I PR 388/73, LEX 14233.
• wyrok SN z dnia 28.01.1974, I CR 819/73, LEX 7391.
• wyrok SA w Katowicach z dnia 10.01.1995, I ACr 839/94.
• wyrok SA w Poznaniu z dnia 23 listopada 1995, I Acr 483/95, Wokanda 1996, nr 8.
• wyrok SN z dnia 24.06.1998, I CKN 779/97, LEX 50741.
• wyrok SA w Gdańsku z dnia 29.06.2000, I ACa 251/00, OSA 2002/3/21.
• wyrok SN z dnia 24.10.2003, II CK 31/02, LEX 269791.
• wyrok SA w Białymstoku z dnia 27.10.2004, I ACa 530/04, OSAB 2005/1/28.
• wyrok SN z dnia 27.04.2004, II CK 210/03, LEX 970064.
• wyrok SN z dnia 27.09.2005, V CK 191/05, LEX 407057.
• wyrok SN z dnia 8.10.2009, II CSK 160/09, LEX nr 529679.
• wyrok SN z dnia 20.05.2010, V CSK 387/09, LEX 677787.
• wyrok SN z dnia 8.10.2010, II CSK 160/09, LEX nr 529679
• Buczkowski K., Wojtaszek M., Lichwa pieniężna - zagadnienia cywilnoprawne, artykuł, PPH 1999/8/36-45.
• Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1994.
• Rzetecka-Gil A., Komentarz do art. 388 Kodeksu cywilnego, LEX, 2011.09.19.
• Bieniek G., Ciepła H., Dmowski S., Gudowski J., Kołakowski K., Sychowicz M., Wiśniewski T., Żuławska Cz., Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, Wydanie 6, Warszawa 2005.
• Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Wyzysk jako wada oświadczenia woli, SPE 1973, t. X.
• Niedośpiał M., Glosa do wyroku SA w Warszawie z dnia 18 czerwca 1998 r., I ACa 178/98, OSA 2001, z. 7-8, poz. 125.
• Olejniczak A., Komentarz do art. 388 Kodeksu cywilnego, LEX, 2010.05.01.
• Raczkowski M., Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu cywilnego o wyzysku w stosunkach pracy, artykuł, PiZS 2006/7/8.
• Radwański Z., System prawa cywilnego, t. III, cz. 1, Ossolineum 1981.
• Szpunar A., O zastrzeżeniu nadmiernych odsetek umownych, PPH 2001, nr 10.
• Szyszko R., Opcje walutowe a czyny nieuczciwej konkurencji, artykuł, Rzeczpospolita PCD 2009/3/21-22.