PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 3 | 107--119
Tytuł artykułu

Autorskie prawa osobiste w ustawodawstwach Francji i Republiki Federalnej Niemiec - analiza prawnoporównawcza

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Author's moral rights in French and German legislation - comparative approach
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Na gruncie postanowień prawa autorskiego w ustawodawstwach Francji i Niemiec konstrukcyjnie wyróżniamy dwa modele: dualistyczny i monistyczny. Dualistyczny, przyjęty przez normodawstwo francuskie, charakteryzuje się wydzieleniem dwóch autonomicznych praw autorskich - osobistych i majątkowych. Różnice zachodzące między tymi samodzielnymi uprawnieniami dotyczą zwłaszcza czasu trwania i przewidzianych ustawowo środków ochrony oraz zasad określania uprawnionego podmiotu. W ujęciu pluralistycznym zakłada się zatem istnienie wielu dóbr i skorelowanych z nimi odrębnych praw podmiotowych. W przeciwieństwie do porządku francuskiego u podstaw niemieckiego prawa autorskiego znajduje się koncepcja monistyczna, w myśl której uprawnienia twórcy traktowane są jako jednolite i niezbywalne prawo, służące do ochrony jego interesów zarówno w aspekcie osobistym, jak i majątkowym. Monistyczna konstrukcja praw autorskich przyjmuje istnienie jednego dobra osobistego, które stanowi źródło cząstkowych uprawnień.(fragment tekstu)
EN
The doctrine of droit moral, one of the most controversial issues in copyright law, has always been considered a matter where a wider international consensus is impossible due to the traditional dichotomy between common law philosophies and authors' rights available in continental civil law systems. However, one of the most noteworthy developments in international copyright law over the past twenty years has been the adoption of statutory protection of moral rights regimes in a number of countries representing the common law tradition. The purpose of this study is to demonstrate that concepts of moral rights in continental law states also differ in structure and provide different means of protection. The article explains the content and characteristics of moral rights, and assesses the most important aspects of French and German national legislations in this area.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
107--119
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bibliografia
  • Bullinger W., [w:] A.A. Wandtke, W. Bullinger (red.), Praxiskommentar zur Urheberrecht, München 2002.
  • Colombet C., Priopriété littéraire et artistique et droits voisins, wyd. 7, Paris 1994.
  • Desbois H., Le droit d'auteur en France, wyd. 3, Paris 1978.
  • Dietz A., The Moral Rights of the Author: Moral Rights and the Civil Law Countries, Columbia University School of Law and Volunteer Lawyers for the Arts - Journal of Law & the Arts 19, 1995.
  • Ellis J., Copyright Law, Urheberrecht und ihre Harmonisierung in der Europäischer Gemeinschaft, Berlin 1997.
  • Fröhlich M., Zentrale Institutionen des deutschen Urheberrechts und des französischen, [w:] P. Lang (red.), t. 23, Berlin-Bern 2001.
  • Kaplan B., An Unhurried View of Copyright, New York 1966.
  • Lijowska M., Koncepcja ogólnego prawa osobistości w niemieckim i polskim prawie cywilnym, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2001, nr 4.
  • Linant de Bellefonds X., Droit d'auteur et droits voisins, wyd. 2, Paris 2002.
  • Lipszyc D., Copyright and Neighbouring Rights, Paris 1999.
  • Lucas A., Lucas H.-J., Traité de la propriété littéraire et artistique, wyd. 2, Paris 2001.
  • Möhring Ph., K. Nicolini, Urheberrechtsgesetz Kommentar, wyd. 2, München 2000.
  • Rehbinder M., Urheberrecht. Ein Studienbuch, München 1998.
  • Salokannel M., Strowel A., Derclaye E., Study Contract Concerning Moral Rights in the Context of the Exploitation of Works through Digital Technology: Final Report, Contract Study, no ETD/99/B5-3000/Eo28, April 2000, s. 56-70, http://ec.europa.eu/internal-market/copyright/docs/studies/etd1999b53000e28_en.pdf [dostęp: 14.04.2014].
  • Schulze G., [w:] T. Dreier, G. Schulze, Urheberrechtsgesetz. Urheberrechtswahrnehmungsgesetz. Kunsturhebergesetz. Kommentar, wyd. 2, München 2004.
  • Sirinelli P., Droit moral de l'auter et droit commun des contrats, Paris 2, 1985.
  • Strömholm S., Le droit moral de l'auteur, Stockholm 1966.
  • Ulmer E., Urheber- und Verlagsrecht, wyd. 3, Berlin 1980.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171390089

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.