O problemie sprawiedliwego wyboru : przegląd różnych systemów wyborczych

• Autorzy: Andrzej Misztal

Warianty tytułu

The Problem of Fairly Choice : Review of Different Electoral Systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym artykule przedstawimy pojecie sprawiedliwego wyboru, sformalizowane przez Arrowa w 1951 r., oraz udowodnione przez niego twierdzenie, że nie istnieje sprawiedliwa ordynacja wyborcza. Jako prosta, ilustracje twierdzenia Arrowa podamy pochodzący z [4] przykład, który wykazuje paradoks sprawiedliwego wyboru. Następnie dokonamy przeglądu różnych stosowanych na świecie systemów wyborczych. (fragment tekstu)

EN

The paper has a double destination. On the one hand it is proved, that there exists none fairly electoral law. On the other hand the author presented applied in the world electoral systems and electoral law, which are a partial solution of the social choice problem. The author compared primary electoral systems i.e. majority systems and list systems of proportional representation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria wyboru; System wyborczy; Ordynacja wyborcza

EN

Choice theory; Voting system; Electoral law

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
• Rocznik: 1993
• Numer: nr 663 Ekonomia matematyczna
• Strony: 21--32

Twórcy

autor

Andrzej Misztal

Bibliografia

• Arrow K.J.: Social Choice and Individual Value. New York: John Wiley & Sons Inc. Publishers 1951.
• Banaszak B., Preisner A.: Wprowadzenie do prawa konstytucyjnego. Wrocław: Wydawnictwo UW 1992.
• Birke W.: European Elections by Direct Suffrage. Leyden: A.W. Sythoff 1961.
• Ekert A., Jędrzejewski J.: Dziel i rządź. "Wiedza i Życie" nr 9, 1992, s. 9-12.
• Hannson B.: The Existence of Group Preferences. "Public Choice" 28, 1978, s. 89-98.
• Wheare K.C.: Ciała ustawodawcze. New York: Bicentennial Publishing Co. Inc. 1990.