Algorytm automatycznego rankingowania wariantów przy zmieniającej się liczbie kryteriów, wariantów i oceniających ekspertów

• Autorzy: Grzegorz Ladorucki

Warianty tytułu

Algorithm of Automatic Ranking of Variants with Changing Number of Criteria, Variants and Evaluating Experts

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest próba oceny narzędzi informatycznych usprawniających procesy w firmie produkującej wiązki kablowe przy zmieniającej się liczbie kryteriów, wariantów i oceniających ekspertów oraz model i implementacja algorytmu automatycznego rankingowania kryteriów i wariantów. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is attempt of evaluation the informatics tools, which improve the processes in the manufacturing company of cable harnesses with changing the number of criteria, variants and evaluators experts and the model and implementation of algorithm automatic ranking of criteria and variants. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analityczny proces hierarchiczny; Optymalizacja decyzji

EN

Analytic Hierarchy Process (AHP); Decision optimization

• Czasopismo: Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management
• Rocznik: 2015
• Tom: 75
• Strony: 28--38

Twórcy

autor

Grzegorz Ladorucki

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• [1] Błaszczyk T., (2014, Grudzień 18). Wybór optymalnej decyzji metodą AHP [Online]. Dostępne: http://dlafirmy.info.pl/4018_wybor_optymalnej_decyzji_metoda_ahp.htm.
• [2] Bozóki S., Lewis R.H., Solving the Least Squares Method problem in the AHP for 3x3 and 4x4 matrices, Central European Journal of Operations Research, Vol. 13(3), 2005.
• [3] Ishizaka A., Labib A., Analytic Hierarchy Process and Expert Choice: Benefits and Limitations, OR Insight, Vol. 22, No. 4, 2009.
• [4] Ishizaka A., Lusti M., How to derive priorities in AHP: a comparative study, Central European Journal of Operations Research, Vol. 14(4), 2006.
• [5] Saaty T.L., Decision making with the analytic hierarchy process, International Journal of-Services Sciences, Vol. 1(1), 2008.
• [6] Saaty T. L., Fundamentals of Decision Making and Priority and Theory with the Analitycal Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh 1994.
• [7] Saaty T. L., How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48, 1, 1990.
• [8] Saaty T.L., Ranking by Eigenvector Versus Other Methods in the Analytic Hierarchy Process, Applied Mathematics Letters, Vol. 11(4), 1998.
• [9] Saaty T.L., The Analytic Hierarchy and Analytic Network Process for the measurement of intangible criteria and for decision- making, W: Figueira J., Greco S., Ehrgott M. (red.) Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys, Springer Science, Boston 2005.
• [10] Saaty T. L., The analytic hierarchy process. McGraw-Hill, New York 1980.
• [11] Saaty T.L., Vargas L.G., Dispersion of group judgements, Mathematical and Computer Modelling, Vol. 46, 2007.
• [12] Saaty T.L., Vargas L.G., The possibility of group choice: pairwise comparisons and merging functions, Social Choice and Welfare, DOI: 10.1007/s00355-011-0541-6, 2011.