Czasokres ochrony patentowej w świetle teorii dobrobytu społecznego

• Autorzy: Mirosław Dela
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Istnienie prawa własności przemysłowej wywołuje dla gospodarki różnorakie skutki, zarówno pozytywne, jak i negatywne. Z jednej strony zapewnia wynalazcy możliwość czerpania zysków z wynalazku, z drugiej zaś może przyczynić się do powstania czasowego monopolu i wzrostu cen. Zbyt długotrwała ochrona patentowa może nawet zniechęcać do innowacyjności. Autor poszukuje rozwiązania kompromisowego, godzącego zalety i wady ochrony patentowej. Dokonuje przy tym przeglądu kilku wybranych publikacji anglojęzycznych, m.in. z zakresu ekonomicznej analizy prawa. Wnioski płynące z tej lektury wskazują, że rozwiązania należy poszukiwać nie tylko w odpowiednim czasie trwania ochrony wynalazku, ale także w odpowiednim zakresie jego ochrony. Optymalne z punktu widzenia efektywności ekonomicznej wydaje się rozwiązanie, pozostawiające wynalazcy możliwość decydowania o czasie trwania udzielonego mu patentu. (abstrakt oryginalny)

EN

The existence of industrial property rights triggers different impact on the economy, both positive and negative. On one hand it gives the inventor the opportunity to profit from the invention, on the other hand, however, it can contribute to the creation of temporary monopoly and increase of the prices. Overly long patent protection may even discourage innovation. The author seeks a compromise reconciling both advantages and disadvantages of patent protection. In addition, the author reviews selected English-language publications, including publications in the field of economic analysis of law. The implications arising out of the research indicate that the solution must be sought not only for adequate length of invention protection, but also within adequate scope of its protection. Convenient solution, from the point of view of economic efficiency, is to allow the inventor to decide on the duration of the patent granted to him. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ochrona patentowa; Ochrona własności przemysłowej; Prawo własności przemysłowej

EN

Patent protection; Protection of industrial property; Industrial property law

• Czasopismo: Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3
• Strony: 4--15

Twórcy

autor

Mirosław Dela

• Uniwersytet Wrocławski, doktorant

Bibliografia

• "Katalog czynów nieuczciwej konkurencji", M. Modrzejewska [w:] J. Okolski, M. Modrzejewska (red.), Prawo handlowe, Warszawa 2012, s. 445 i n.
• B. Klimczak, Mikroekonomia, Wrocław 2006, s. 282-283.
• C. Langinier, G. Moschini, The Economics of Patents: An Overview, Working Paper 02-WP 293, Center for Agricultural and Rural Development, Iowa State University, Luty 2002, s. 2, źródło: www2.econ.iastate.edu/research/webpapers/paper_2061.pdf, 04.12.2013.
• E. Gniewek, Prawo rzeczowe, Warszawa 2008, s. 54.
• E. W. Kitch, The nature and function of the patent system, The University of Chicago Law School http://bayhdolecentral.com/bremmerPDF/The_Nature_and_Function_of_the_Patent_System_by_Edmund_W._Kitch.pdf, 03.12.2013.
• http://washington.trade.gov.pl/pl/Przewodnik_po_rynku_USA/article/detail,1242,Ochrona_wlasnosci_intelektualnej_w_USA.html, 03.12.2013.
• http://www.gesetze-im-internet.de/patg/index.html, 03.12.2013.
• http://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/154, 03.12.2013.
• J. Barta, R. Markiewicz, Prawoautorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2011, s. 17.
• J. Bergin, Optimal Patent Length, UCD Geary Institute & UCD School of Economics, University College Dublin, March 2008, s. 1, źródło: http://www.ucd.ie/geary/static/publications/workingpapers/gearywp200808.pdf, 04.12.2013.
• J. S. Gans and S. P. King, Patent length and the timing of innovative activity, The Journal of Industrial Economics, wrzesień 2006, s. 2 i n., źródło: http://www.essex.ac.uk/jindec/notes/gans/Gans, Joshua webnote.pdf, 04.12.2013.
• R. Cooter, T. Ulen, Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2009, s. 148 (tłum. J. Bełdowski, K. Metelska-Szaniawska).
• T. Palokangas, Optimal Patent Length and Patent Width for an Economy with Creative Destruction and Non-Diversifiable Risk, University of Helsinki and HECER, 25 Maja 2009 r., s. 23 i 24, źródło: http://www.degit.ifwkiel.de/papers/degit_14/c014_024.pdf, 03.12.2013.
• Urząd Patentowy RP, http://www.uprp.pl/wnoszenie-oplat-za-ochrone-wynalazkow-i-wzorowuzytkowych/Lead05,538,1733,4,index,pl,text/, 03.12.2013.
• W. Samecki, Wprowadzenie do ekonomiki, Wrocław 2005, s. 423.
• W. Wołodkiewicz, M. Zabłocka, Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 1996, s. 51 i 131.
• http://www.dpma.de/english/patent/fees/index.html, 03.12.2013.