Uwarunkowania międzyorganizacyjnego transferu wiedzy w łańcuchu dostaw produktów innowacyjnych

• Autorzy: Jacek Bendkowski

Warianty tytułu

Inter-Organizational Knowledge Transfer in Innovative Product Supply Chain

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Efektywność łańcucha dostaw produktów innowacyjnych jest uzależniona od intensywnej wymiany informacji i wiedzy pomiędzy kooperującymi przedsiębiorstwami oraz zdolności do przekształcenia nabytej wiedzy w kompetencje pozwalające na wspólne projektowanie, dystrybucję i sprzedaż produktów oraz usług na rynku. W artykule przedstawiono proces międzyorganizacyjnego transferu wiedzy z perspektywy międzyorganizacyjnego uczenia się oraz scharakteryzowano jego główne bariery.(abstrakt oryginalny)

EN

The performance of innovative product supply chain depends upon intense information and knowledge transfer between cooperating enterprises and their ability to transform the acquired knowledge into organizational competence that enable to design, deliver and distribute together products and services on the market. The aim of this paper is to present the process of knowledge transfer from the perspective of inter-organizational learning along with its impediments.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Transfer wiedzy; Łańcuch dostaw; Innowacyjność produktu; Współpraca przedsiębiorstw

EN

Knowledge transfer; Supply chain; Product innovation; Enterprises cooperation

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2015
• Numer: z. 78
• Strony: 7--20

Twórcy

autor

Jacek Bendkowski

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1. Abraham D.M., Leon L.: Knowledge Management in Supply Chain Networks, [in꞉] Coakes E., Clarke S. (eds.), Encyclopedia of Communities of Practice in Information and Knowledge Management. IDEA Group Reference, Hershey 2006.
• 2. Argyris C., Schon D.A.: Organisational learning II: Theory, method, and practice. Addison-Wesley, London 1996.
• 3. Beeby M., Booth C.: Networks and interorganisational learning: A critical review. "The Learning Organisation", Vol. 7(2), 2000, p. 75-88.
• 4. Chen S., Duan Y., Edwards J.S.: Inter-Organisational Knowledge Transfer Process Model, [in꞉] Coakes E., Clarke S. (eds.), Encyclopedia of Communities of Practice in Information and Knowledge Management. IDEA Group Reference, Hershey 2006.
• 5. Cohen W.M., Levinthal D.A.: Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. "Administrative Science Quarterly", No. 35, 1990, p. 128-152.
• 6. Cole J.: Boeing, pushing for record production, finds parts shortages, delivery delays. "Wall Street Journal", June 26, 1997, p. A4.
• 7. Fisher M.: What is the right supply chain for your product? "Harvard Business Review", Vol. 75(2), 1997, p. 105-117.
• 8. Harrison A., van Hoek R.: Zarządzanie logistyką. PWE, Warszawa 2009.
• 9. Lee H., So K., Tang C.: The value of information sharing in a two-level supply chain. "Management Science", Vol. 46(5), 2000, p. 626-643.
• 10. Lee H., Whang, S.: Information sharing in a supply chain. "International Journal of Technology Management", No. 20, 2000, p. 373-387.
• 11. Li L.: Information sharing in a supply chain with horizontal competition. "Management Science", Vol. 48(9), 2002, p. 1196-1212.
• 12. Mak K.-T., Ramaprasad A.: Knowledge supply network. "Journal of the Operational Research Society", Vol. 54(2), 2003, p. 175-183.
• 13. Powell W.W., Koput K.W., Smith-Doerr L.: Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. "Administrative Science Quarterly", Vol. 31(1), 1996, p. 116-145.
• 14. Priestley J.L.: Knowledge Transfer within Interorganizational Networks, [in꞉] Coakes E., Clarke S. (eds.), Encyclopedia of Communities of Practice in Information and Knowledge Management. IDEA Group Reference, Hershey 2006.
• 15. Pryweller J.: Delays jolt GM suppliers: Some part makers invest millions. "Automotive News", 21 June 1999.
• 16. Quintas P., Lefrere P., Jones G.: Knowledge management: A strategic agenda. "Long Range Planning", Vol. 30(3), 1997, p. 385-391.
• 17. Raghunathan S.: Interorganizational collaborative forecasting and replenishment systems and supply chain implications. "Decision Sciences", Vol. 30(4), 1999, p. 1053-1071.
• 18. Simon H.: New developments in the theory of the firm. "American Economic Review", Vol. 52(2), 1962, p. 1-16.
• 19. Suris O., Templin N.: GM production problems hurt '94 model sales. "Wall Street Journal", October 5, 1993, p. A4.
• 20. Sztompka P.: Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Znak, Kraków 2012.
• 21. Szulanski G.: Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm. "Strategic Management Journal", Vol. 17, 1996, p. 27-43.
• 22. Szulanski G.: The process of knowledge transfer: A diachronic analysis of stickiness. "Organisational Behaviour and Human Decision Process", Vol. 82(1), 2000, p. 9-27.
• 23. von Hippel E.: "Sticky information" and the locus of problem solving: Implications for innovation. "Management Science", Vol. 40(4), 1994, p. 429-438.
• 24. von Hippel E.: Cooperation between rivals: Informal know-how trading. "Research Policy", No. 16, 1987, p. 291-302.
• 25. Wathne K., Roos J., von Krogh G.: Towards a theory of knowledge transfer in a cooperativecontext, [in:] von Krogh G., Roos J. (eds.): Managing knowledge: Perspectives on co-operation and competition. Sage, London 1996.