Nowy paradygmat polityki społecznej

• Autorzy: Aldona Frączkiewicz-Wronka
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współczesne rozumienie pojęcia paradygmat zaproponował Kuhn [1962], Traktowany jest on jako pierwotny model rzeczy zmysłowych, model w formie schematycznej, mający wartość dydaktyczną, umożliwiający wyraźny i bezpośredni ogląd szczególnie złożonych obiektów badań [Sosnowski, 2007]. Na paradygmat składa się tradycja i obowiązująca praktyka, zawierająca poglądy na temat nauki (czym jest) oraz świata (jak wygląda). Paradygmat może podlegać zmianie, bowiem nie jest niekwestionowany, dany raz na zawsze, lecz przyjmowany na zasadzie konsensusu większości badaczy, a od aksjomatu wyróżnia go jednak możliwość modyfikowania. Z koncepcji Kuhna wyłania się podwójne rozumienie paradygmatu. W pierwszym rozumieniu ma charakter socjologiczny, łącząc się ze społecznością specjalistów określonej dyscypliny naukowej, którzy wyróżniają się ze względu na podobne wykształcenie, inicjację zawodową, czytaną literaturę, określony przez nią przedmiot zainteresowań, członkostwo towarzystw naukowych. Tak rozumiany paradygmat ma wymiar społeczny, wskazując na interdyscyplinarny i kooperacyjny charakter wiedzy. W drugim, wąskim rozumieniu paradygmat ma charakter wzorca i oznacza konkretny sposób rozwiązywania problemu, który zastosowany w postaci modeli czy przykładów, może stać się regułą(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Usługi; Usługi społeczne niematerialne; Ekonomia

EN

Services; Non-material social services; Economics

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2015
• Tom: Kultura organizacji publicznych świadczących usługi społeczne: orientacja, uwarunkowania i efekty
• Strony: 22--26

Twórcy

autor

Aldona Frączkiewicz-Wronka

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Sosnowski L. (2007), Sztuka. Historia. Teoria. Światy Arthura C. Danto, Collegium Columbinum, Kraków
• Jodkowski K. (1990), Wspólnoty uczonych, paradygmaty i rewolucje naukowe, Lublin
• Giddens A. (1991), Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age, Polity Press, Cambridge
• Hensel P. (2008), Transfer wzorców zarządzania, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa
• Skrzypek E. (2007), Kapitał intelektualny jako podstawa sukcesu w społeczeństwie wiedzy, "Problemy Jakości", nr 1
• Szarfenberg R. (2014), Polityka społeczna i usługi społeczne - zagadnienia pojęciowe, http://spolecznieodpowiedzialni.pl/files/file/uefd77d2ix88qvisbtwr7vh8wm5g9v.pdf (dostęp: 16.05.2014)