Ekonomiczna wartość lasu (2) : inne usługi ekosystemowe

• Autorzy: Roman Żurek

Warianty tytułu

The Economic Value of the Forest : Other Ecosystem Services

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule podkreślono brak wycen dóbr i usług ekosystemowych, co uniemożliwia wycenę strat dla środowiska podczas procesu inwestycyjnego i zniekształca wynik biznesplanu dla inwestora. Polska opóźnia wdrożenie obowiązku wprowadzenia zasady zwrotu kosztów usług ekosystemowych i ich wyceny. Z powodu braku własnych, polskich przykładów podano przykłady z innych krajów. (abstrakt oryginalny)

EN

The article pointed out the lack of valuation of ecosystem goods and services, which prevents the valuation of compensation for the environment during investment process and distorts the outcome of the business plan in favor of the investor. The Poland delayed the introduction of the principle of recovery of costs for ecosystem services and their valuation. In the absence of Polish valuations are examples from other countries. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Lasy; Wartość ekonomiczna; Ekosystem

EN

Forests; Economic value; Ecosystem

• Czasopismo: Aura
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 7
• Strony: 12--15

Twórcy

autor

Roman Żurek

• Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków

Bibliografia

• [1] D. J. Krieger, 2001. The Economic Value of Forest Ecosystem Services: A Review. The Wilderness Society. Washington.
• [2] GUS 2013. Leśnictwo. [Forestry]. Warszawa.
• [3] W. E. Martin, E.L. Gum 1978. Economic value of hunting, fishing, and general rural outdoor recreation. Wildlife Society Bulletin 6, (1): 3-7.
• [4] W. E. Martin, J. C. Tinney, R. L. Gum, 1978. A Welfare Economic Analysis of the Potential Competition Between Hunting and Cattle Ranching. Western Journal of Agricultural Economics. 87-98.
• [5] P. Elsasser 1999. Recreational benefits of forests in Germany. In: C. Roper, A. Park, (eds.) The Living Forest: The Non-Market Benefits of Forestry, pp. 175-188. The Stationery Office. London.
• [6] Z. Guo, Xiao X., Gan Y., Zheng Y. 2001. Ecosystem functions, services and their values - a case study in Xingshan County of China. Ecological Economics 38: 141-154.
• [7] D. Simpson, A. Craft 1996. The social value of biodiversity in new pharmaceutical product research. Discussion Paper 96-33. Resources for the Future. Washington. D.C.
• [8] G. Rausser, A. Small 1998. Valuing research leads: bioprospecting and the conservation of genetic resources. Working paper No. 819. Department of Agriculture and Natural Resources. University of California at Berkeley, mimeo. Berkeley. California.
• [9] D. W. Pearce 2001. The economic value of forest ecosystems. Ecosystem Health 7, (4): 284-296.
• [10] P. Chardonnet, B. des Clers, J. Fischer, R. Gerhold, F. Jori, F. Lamarque 2002. The value of wildlife. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 21 (1): 15-51.
• [11] D. Simpson, R. Sedjo, J. Reid 1994. Valuing biodiversity: an application to genetic prospecting, resources for the future. Discussion Paper 94-20. Washington DC.
• [12] OECD 2001. Valuation of Biodiversity Benefits Selected Studies: Selected Studies.
• [13] UN 2014. The value of forests united nations. Payments for ecosystem services in a green economy Geneva 2014 ECE/TIM/SP/34.
• [14] D.W. Pearce, C. Pearce 2001. The Value of Ecosystems. A Report to the secretariat Convention of Biological Diversity. Montreal.
• [15] Zarząd Główny PZW 2003. Raport w sprawie stanu, perspektyw i zagrożeń wędkarstwa (rybactwa rekreacyjnego) w Polsce, www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/.
• [16] D. Panasiuk 2003. Potrzeba rzetelnych analiz kosztów i korzyści inwestycji. Przypadek zbiornika przeciwpowodziowa w Polsce. Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu. Konferencje i seminaria 5(49)03, 77-95.
• [17] T. Liziński, M. Bulowski 2009. Wycena Wartości ekonomicznej zasobów przyrodniczo-kulturowych na przykładzie Kanału Elbląskiego. Woda Środowisko Obszary Wiejskie. 8, 197-210.
• [18] P. Volponi 2013. Wisła od źródeł do ujścia - wzdłuż dawnego szlaku łososia. Studio Filmowe Kalejdoskop.
• [19] P. Topiński 2014. Po cholerę komu śląska Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska? Studio Opinii, http://studioopinii.pl/piotr-topinski-po-cholere-komu-slaski-rdos-regionalna-dyrekcja-ochrony-srodowiska-najwyrazniej-niepotrzebna/
• [20] P. Topiński 2014. Pożegnanie Pilska, Studio Opinii, http://studioopinii.pl/piotr-topinski-pozegnanie-pilska/

Identyfikatory

DOI

10.15199/2.2015.7.3