PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 4 Strategiczne wyzwania międzynarodowej roli Polski w drugiej dekadzie XXI w. | 15--27
Tytuł artykułu

Role międzynarodowe państwa średniego - aspekty teoretyczne

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
International Roles of Mdium-sized State - Theoretical Aspects
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Rola nie jest jedynie domeną teatru. Role odgrywa również jednostka w społeczeństwie (role społeczne) i uczestnik stosunków międzynarodowych (role międzynarodowe). Tak, jak aktorzy teatralni, aktorzy społeczni i aktorzy międzynarodowi zajmują wyraźnie określone pozycje. Aktorzy teatralni działają zgodnie ze scenariuszem, aktorzy społeczni muszą postępować zgodnie z normami, a aktorzy międzynarodowi - zgodnie z prawem międzynarodowym; aktorzy teatralni muszą uwzględnić to, co robią na scenie inni aktorzy, a członkowie społeczeństwa i uczestnicy stosunków międzynarodowych muszą wzajemnie dostosowywać swoje reakcje. Kategoria "roli międzynarodowej" pojawiła się w nauce o stosunkach międzynarodowych na przełomie lat 60. i 70. XX w. Początkowo była badana przez takich naukowców, jak Kalevi Holsti, Carl W. Backman, Naomi B. Wish, Christer Jönsson czy Ulf Westerlund1. W latach 80. grupa ta rozszerzyła się o kolejnych badaczy: Stephena Walkera oraz jego zespół: Jamesa Rosenau'a, Margaret G. Hermann, Charlesa F. Hermanna, Sheldona W. Simona, Erica G. Singera, Valerie'a M. Hudsona. W Polsce problematykę tę podjął Ziemowit Jacek Pietraś2. Wraz z upadkiem zimnowojennego podziału świata i tworzeniem się nowego porządku międzynarodowego w latach 90., w nauce o stosunkach międzynarodowych pojawiło się nowe pokolenie badaczy, w sposób dynamiczny rozwijających teorię ról międzynarodowych, m.in Michael Barnett, Lisbeth Aggestam, Richard Adigbuo, Marijka Breuning, Sebastian Harnisch, Hanns Maulal, Cristiansa Cantir czy Julieta Kaarbo3. Pierwsze badania na temat ról międzynarodowych opierały się na wynikach badań ról społecznych, rozwijanych głównie w socjologii. W późniejszym okresie zostały one rozszerzone i stały się jedną z głównych kategorii badawczych teorii konstruktywizmu.(fragment tekstu)
EN
Each state plays international roles, that are determined by the internal and international factors. Amongst them two are crucial: the state's international position and its international identity. The international role of a state is a dynamic expression of its position, provided the state uses that position actively. A state's potential is very important and is a function of internal factors: its geographical environment in the wide sense; its population potential; its economic, scientific, and technical potential; and its military potential. Political, historical and cultural factors, however, are also significant. The perception of a state by other actors on the international stage is also a very important factor in that state's international position and, in consequence, for its international roles. It is closely related to the state's international identity, i.e., the state's self-perception on the basis of its sense of distinctness in relation to others and the traits ascribed to it by other states. The 'international identity' of a state is made up of its 'internal identity', which determines the cohesiveness of its component parts, and its 'external identity', which constitutes its distinctiveness in relation to other states. International roles of state are subject to various classifications and typologies. The most comprehensive classification based on the following criteria: the subjective criterion, the objective criterion, the spatial criterion, the time criterion the attitude toward international reality criterion the hierarchic criterion the efficiency of role criterion. The effectiveness of international roles is a phenomenon of considerable complexity. It is an unusually difficult task to appraise the effectiveness of a given actor's role when it is understood as the cost-efficient realization of a goal. First, costs are hard to measure. Second, in today's interconnected and co-dependent world, a goal could be realized by many entities. I consider that there are three main factors determining the efficiency of roles: 1) the reasonableness of the role's conception, 2) the ability and consistency involved in performing the role, that is, the degree of its realization, and 3) the level of support for a role by the other actors in international relations, and particularly among those affected by itthe development of their international roles. The thesis of the article is to say that Poland is a medium size state and is limited in These limitations should be taken into account by decision-makers in the formulation of the tasks and goals of Polish foreign policy.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • K. Holsti, National Role Conception in the Study of Foreign Policy, "International Studies Quarterly" 1970, Vol. 14, No. 3, s. 233-309;
  • C.W. Backman, Role Theory ad International Relations: A Commentary and Extension, "International Studies Quarterly" 1970, Vol. 14, No. 3, s. 310-319;
  • N. Bailin Wish, Foreign Policy Makers and National Role Conceptions, "International Studies Quarterly" 1980, No. 4, Vol. 24, s. 532-554;
  • C. Jönsson, U. Westerlund, Role Theory in Foreign Policy Analysis, [w:] Cognitive Dynamics and International Politics, red. C. Jönsson, New York 1982.
  • Role Theory and Foreign Policy Analysis, red. S.G. Walker, Durham 1987;
  • Z.J. Pietraś, Pojęcie i klasyfikacja ról międzynarodowych, Lublin 1989;
  • Z.J. Pietraś, Międzynarodowa rola Chin, Lublin 1990.
  • M. Barnett, Institutions, Roles, and Disorder: the Case of the Arab States System, "International Studies Quarterly" 1993, Vol. 37, s. 271-296;
  • L. Aggestam, Role Conceptions and the Politic of Identity in Foreign Policy, "ARENA Working Papers" 1999, No. 8;
  • C. Cantir, J. Kaarbo, Contested Roles and Domestic Politics: Reflections on Role Theory in Foreign Policy Analysis and IR Theory, "Foreign Policy Analysis" 2012, Vol. 8, s. 5-24,
  • C.G. Thies, Role Theory and Foreign Policy, [w:] The International Studies Encyclopedia, red. R.A. Denemark, Vol. 10, West Sussex 2010, s. 6335-6356;
  • Role Theory in International Relations. Approaches and Analyses, red. S. Harnisch, C. Frank, H.W. Maull, London-New York 2011.
  • Małgorzata Bielecka: Role międzynarodowe państw, [w:] Wstęp do teorii polityki zagranicznej państwa, red. R. Zięba, Toruń 2004, s. 177-192.
  • J.N. Rosenau, Turbulence in Word Politics. A Theory of Change and Continuity, Princeton-New Jersey 1990;
  • K.N. Waltz, The Emerging Structure of International Politics, "International Security" 1993, Vol. 18, No. 2, s. 50
  • T. Łoś-Nowak, Stosunki międzynarodowe. Teorie - systemy - uczestnicy, Wrocław 2000, s. 190-192;
  • J. Czaputowicz, Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa 2007;
  • R. Jackson, G. Sørensen, Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych. Teorie i kierunki badawcze, Kraków 2006;
  • S. Burchill, R. Devetak, A. Linklater, M. Paterson, C. Reus-Smit, J. True, Teorie stosunków międzynarodowych, Warszawa 2006.
  • J. Zając, Role międzynarodowe Unii Europejskiej w regionie Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, Warszawa 2010, s. 25
  • J. Kukułka, R. Zięba, Ewolucja międzynarodowej roli Polski odrodzonej, "Studia Nauk Politycznych" 1981, nr 4, s. 80-81;
  • R. Zięba, Uwarunkowania polityki zagranicznej państwa, [w:] Wstęp do teorii polityki zagranicznej państwa, red. R. Zięba, Toruń 2005.
  • S. Bieleń, Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2006, s. 25-27.
  • J. Kukułka, Pojmowanie i istota tożsamości narodowej pod koniec XX wieku, [w:] Nowa tożsamość Niemiec i Rosji w stosunkach międzynarodowych, red. S. Bieleń, W. Góralski, Warszawa 1999, s. 11-15.
  • P. Grudziński, Państwo inteligentne. Polska w poszukiwaniu międzynarodowej roli, Toruń 2008, s. 36-38.
  • J. Kukułka, Postrzeganie międzynarodowe, "Stosunki Międzynarodowe - International Relations" 1992, t. 16, s. 91-103.
  • M. Herman, Foreign Policy Role Orientations and the Quality of Foreign Policy Decisions, [w:] Role Theory and Foreign Policy Analysis, red. S.G. Walker, Durham 1987, s. 123-140.
  • S. Walker, Role Theory and the International System: A Poscripts to Walz's Theory of International Politics?, [w:] Role Theory and Foreign Policy Analysis, red. S.G. Walker, Durham 1987, s. 287-293;
  • A. Magid, Review: Role Theory, Political Science, and African Studies, "World Politics" 1980, Vol. 32, No. 2, s. 311-330.
  • O. Elgström, M. Smith, Introduction, [w:] The European Union's Roles in International Politics. Concepts and Analysis, red. O. Elgström, M. Smith, London 2006, s. 7.
  • E. Sadowski, Zagadnienie racjonalności i efektywności polityki zagranicznej państwa, "Stosunki Międzynarodowe - International Relations" 1995, t. 17, s. 103.
  • A. Downs, An Economic Theory of Democracy, New York 1957;
  • T.C. Schelling, The Strategy of Conflict, Cambridge Ma 1960;
  • Public Choice II, red. D.C. Mueller, Cambridge 1989;
  • Perspectives on Positive Political Economy, red. J. Alt, K. Shepsle, Cambridge 1990;
  • Models of Strategic Choice in Politics, red. P. C. Ordeshook, Ann Arbor 1989.
  • R.W. Cottam, Foreign Policy Motivation: a General Theory and Case Study, Pittsburgh 1972;
  • S.M. Walt, Rigor or Rigor Mortis?: Rational Choice and Security Studies, "International Security" 1999, Vol. 23, No. 4, s. 5-48.
  • H.A. Simon, Models of Bounded Rationality, Cambridge 1982;
  • H.A. Simon, Rationality in Psychology and Economics, "Journal of Business" 1986, Vol. 59, No. 4, s. 209-224;
  • E. Ostrom, A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, "The American Political Science Review" 1998, Vol. 92, No. 1, s. 1-22;
  • T.M. Moe, On the Scientific Status of Rational Models, "American Journal of Political Science" 1979, Vol. 23, No. 1, s. 215-243;
  • M. Hollis, S. Smith, Roles and Reasons in Foreign Policy Decision Making, "British Journal of Political Science" 1986, Vol. 16, No. 3, s. 269-286.
  • R. Zięba, Poszukiwanie międzynarodowej roli dla Polski - konceptualizacja roli państw "średniego rangi", [w:] Polityka zagraniczna Polski po wstąpieniu do NATO i Unii Europejskiej. Problemy tożsamości i adaptacji, red. S. Bieleń, Warszawa 2011, s. 52-70.
  • K. Łastawski, Bariery polskiej tożsamości narodowej w procesie integracji, [w:] Polityka zagraniczna Polski po wstąpieniu do NATO i Unii Europejskiej. Problemy tożsamości i adaptacji, red. S. Bieleń, Warszawa 2011, s. 39-51;
  • K.A. Wojtaszczyk, W poszukiwaniu polskiej tożsamości w Unii Europejskiej, [w:] Polityka zagraniczna Polski po wstąpieniu do NATO i Unii Europejskiej. Problemy tożsamości i adaptacji, red. S. Bieleń, Warszawa 2011, s. 34-38.
  • ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171421892

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.