Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 października 2014 r. (I OZ 871/14) : glosa (krytyczna)

• Autorzy: Mariusz Kotulski

Warianty tytułu

Order of the Supreme Administrative Court of 16 October 2014 (I OZ 871/14); Critical Commentary

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zarzucenie w jednym piśmie bezczynności organu i przewlekłości prowadzonego przez niego postępowania nie stanowi skumulowania dwóch skarg, jeśli jest kwestionowana terminowość i sprawność postępowania w zakończeniu tej samej sprawy administracyjnej. W takiej sytuacji dopuszczalność objęcia jedną skargą obu form opieszałości organu inicjuje jedną sprawę sądowoadministracyjną, w której sąd ma obowiązek rozpoznać i rozstrzygnąć spor o legalność braku wydania aktu lub podjęcia czynności.W konsekwencji nieprawidłowe było zarejestrowanie dwóch odrębnych spraw i wezwanie do uiszczenia odrębnego wpisu sądowego od każdej z tych skarg. Wpis od skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania powinien zostać określony stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 (...) rozporządzenia w wysokości 100 zł, a nie na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia w wysokości 200 zł. (abstrakt oryginalny)

EN

The allegation in one pleading of the inactivity of the authority and tardiness of the proceedings it conducts does not constitute an accumulation of two complaints, if the timing and efficiency of the proceedings in ending the same administrative case is challenged. In such a situation, the admissibility to encompass one complaint with both forms of tardiness of the authority is initiated by one administrative court case, in which the Court is obliged to hear and settle the dispute about the legality of the failure to issue an act or take action. Consequently, it was incorrect to register two separate cases and require the payment of a separate court fee on each of these complaints. The fee for complaints about inaction and tardiness of proceedings should be specified in accordance with the wording of § 2, para. 1, item 6 (...) of the regulation at a level of PLN 100 and not on the basis of § 2, para. 6 of the regulation at a level of PLN 200. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie administracyjne; Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA)

EN

Administrative proceedings; Supreme Administrative Court judicature

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 11
• Strony: 89--93

Twórcy

autor

Mariusz Kotulski

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Bibliografia

• J. Zimmermann, Glosa do wyroków NSA: z dnia 9 czerwca 1999 r., I SAB 41/99 oraz z dnia 20 lipca 1999 r., I SAB 60/99, OSP 2000/6, poz. 87, s. 492.