PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | nr 15-16 | 77--91
Tytuł artykułu

Kształtowanie polityki innowacyjnej państwa w europejskiej rzeczywistości gospodarczej

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W gospodarce proces innowacyjny jest charakteryzowany w coraz większym stopniu przez sprzężenia zwrotne między bazą naukową i innymi scenami rozwoju technologii i komercjalizacji. W Polsce największy udział w realizowaniu zadań związanych z B+R mają szkoły wyższe, dla których większość środków pochodzi z budżetu. Wśród instytucji finansowanych z budżetu szkoły wyższe zajmują drugie miejsce po Jednostkach Badawczo-Rozwojowych, których głównym zadaniem jest jednak działalność proinnowacyjna. Szkoły wyższe obok działalności badawczej prowadzą również działalność dydaktyczną, a to w szczególny sposób odróżnia je od pozostałych instytucji sektora B+R. Większość z nakładów na działalność B+R w Polsce pochodzi z budżetu państwa w sposób bezpośredni lub pośredni, jak w przypadku szkół wyższych, których fundusze w rzeczywistości również pochodzą z budżetu. Różnica pomiędzy nakładami pochodzącymi z budżetu a nakładami pochodzącymi z innych źródeł jest druzgocąca niemal we wszystkich przypadkach. Jedynie Jednostki Rozwojowe mogą poszczycić się samofinansowaniem. Stosunek nakładów rządowych na działalności B+R do nakładów przedsiębiorstw jest w Polsce wyraźnie zbyt duży w porównaniu do wartości typowych dla Unii. Jednocześnie obciążenie ponoszonymi nakładami w sektorze rządowym w stosunku do sektora przedsiębiorstw jest zbyt duże. Odnośnie sektora szkół wyższych, poziom nakładów ponoszonych przez ten sektor w Polsce jest wyższy od unijnego i podobny jedynie do Holandii i Hiszpanii. Polska charakteryzuje się jednak dużym niedoborem w finansowaniu działalności B+R ze źródeł zewnętrznych. (fragment tekstu)
Rocznik
Numer
Strony
77--91
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Politechnika Częstochowska
Bibliografia
  • Kot S.M., Matematyczne modele procesów dyfuzji innowacji, PWN, Warszawa 1993.
  • Marciniak S., Otrębski T" Formułowanie polityki postępu naukowo - technicznego, Ośrodek Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej, Warszawa 1993.
  • Nauka i Technika 1999, GUS, Warszawa 2001.
  • OECD, Science and Technology Industry Outlook 2000, OECD, Paris 2000.
  • Pajestka J., Determinanty postępu. Czynniki i współzależność rozwoju społeczno-gospodarczego, PWE, Warszawa 1975.
  • Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej, Roczniki LV do LXV, GUS, Warszawa, lata 1995-2005.
  • Schmookler J., Inventions and economic growth, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 1966.
  • Domański S.R., Kapitał ludzki i wzrost gospodarczy, SGPiS, Warszawa 1989.
  • Schumpeter J" Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa 1960.
  • Wolman E, Infrastruktura badań i rozwoju w Polsce - możliwości utworzenia w Polsce instytucji o modelu kanadyjskiego "Inno centre", Materiały pokonferencyjne, "Zwiększanie innowacyjności polskiej gospodarki", Baranów 7-8.10.1999.
  • Zacher L., Sterowanie procesami rewolucji naukowo - technicznej, Ossolineum, Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk 1978.
  • Żółkiewski Z. (red.), Rachunek Satelitarny Nauki 1996-1997, "Studia i Prace z Prac Zakładu Badań Statystyczno-Ekonomicznych", GUS, Warszawa 1999.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171427579

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.