Problem zakresu odpowiedzialności moralnej profesjonalistów i jego zastosowania w etyce prawniczej

• Autorzy: Paweł Skuczyński

Warianty tytułu

The Problem of Scope of Professionals' Moral Responsibility and Its Applications in Legal Ethics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Omówienie praktycznych i teoretycznych konsekwencji uznania odpowiedzialności moralnej za kategorię normatywną musi jednak zostać poprzedzone bliższym określeniem, co należy przez nią rozumieć. Istnieje w tym zakresie wiele możliwości, zanim jednak zostaną one omówione, należy określić, czym różni się odpowiedzialność moralna od odpowiedzialności prawnej. Również w tym zakresie możliwych jest wiele ujęć, jednakże na potrzeby niniejszych rozważań najbardziej doniosłe jest scharakteryzowanie tej pierwszej jako odpowiedzialności pozytywnej, drugiej natomiast jako negatywnej. (fragment tekstu)

EN

The study concerns a problem of lawyers' moral responsibility which belongs to the philosophical areas of professional ethics. There are three interpretations of the moral responsibility of lawyers. The simplest of them limits the moral responsibility of the subject to the sphere of duties resulting from social relations connected directly with the subject, in particular professional roles. Hence, in this case we usually speak of the so-called role-responsibility. The second interpretation of the moral responsibility of the subject broadens its scope in comparison to the previous one in that the subject is not only accountable for a sphere of a duty determined by social roles played, but also for the sphere in which their actions may have any sort of influence. In the philosophy of morality this is linked to the question of supererogation. The final concept of a subject's moral responsibility defines its scope as wide as possible. This means that it encompasses also the sphere in which it does not have any influence. Thus, it may be said that this is responsibility for the present state of the whole world and for this reason it is described as existential responsibility. Additionally, the application of the problem in the fields of legal ethics is discussed, i.e. the issue of "just defences" and the adversary system excuse. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odpowiedzialność; Moralność; Prawo

EN

Responsibility; Morality; Law

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 74 O pojęciu odpowiedzialności z perspektywy zagadnień filozoficznoprawnych i wybranych dogmatyk prawniczych
• Strony: 21--39

Twórcy

autor

Paweł Skuczyński

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Applebaum Anne. 1999. Ethics for Adversaries. The Morality of Roles in Public and Professional Life. Princeton: Princeton University Press.
• Fleming James. 2002. "The Lawyer as Citizen". Fordham Law Review " 70 : 1699.
• Hare Richard, Mervyn. 1982. Plato. Oxford and New York: Oxford University Press.
• Kaczmarek Przemysław. 2013. Kodeksy etyki zawodowej: w poszukiwaniu bezpieczeństwa moralnego w czasach niepewności. W Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy 3. red. Izdebski Hubert, Skuczyński Paweł. 13-26. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
• Kaniowski Andrzej, Maciej. 1999. Supererogacja. Zagubiony wymiar etyki. Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Kołakowski Leszek. 2000. Etyka bez kodeksu. W Kultura i fetysze. Eseje. 158 - 169 .Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Krawietz Werner. 1992. Moral versus Legal Responsibility? Different Motives and Models for Attributing Rights an Duties. W Öffentliche oder private Moral? Vom Geltungsgrunde und der Legitimität des Rechts. Festschrift für Ernesto Garzón Valdés. red. Krawietz Werner, von Wright Georg Henrik. 43-55. Berlin: Duncker& Humblot.
• Luban David. 2007. Legal Ethics and Human Dignity. New York: Cambridge University Press.
• Popper Karl, Raimund. 2006. Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, T. 1: Urok Platona. tł. Krahelska Halinda, Jedlicki Witold. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Skuczyński Paweł. 2010. Status etyki prawniczej. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis
• Skuczyński Paweł. 2011. Lojalność wobec klienta jako zasada etyki prawniczej i jej granice. W Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy 2. red. Izdebski Hubert, Skuczyński Paweł. 87-107. Warszawa: LexisNexis.
• Stawecki Tomasz. 2006. Etyka prawnicza a filozofia prawa. W Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza. red. Izdebski Hubert, Skuczyński Paweł. 138-142. Warszawa: LexisNexis.
• Stępień Mateusz. 2013. Lekcje otrzymane w Jerozolimie i Atenach. Wskazówki Hannah Arendt dla etyki prawniczej. W Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy 3. red. Izdebski Hubert, Skuczyński Paweł. 50- 63. Warszawa: LexisNexis.
• Woleński Jan. 1994. "Przeciw etyce zawodowej". Etyka 27: 185-186.

Identyfikatory

DOI

11089/10418