Negative Effects of the Process of Transformations as the BARRIERS to the Devlopment of Small and Medium-Size Firms

• Autorzy: Bizuneh Asfaw Digafie

Warianty tytułu

Negatywne efekty procesu transformacji jako bariery rozwoju małych i średnich firm

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Whatever methods of transformation process are used, (interactive or imperative) the decisive factor for acceptance by the society is the apparent growing rate of the living standard of the society gained from the reform. Further development of the people first of all depends upon the new investment and accumulation ability. For those purposes the middle class plays the most important role. But ruining of the middle class hampers the development of SME. (original abstract)

Przedmiotem artykułu jest ukazanie negatywnych skutków w procesie transformacji od gospodarki planowej do gospodarki rynkowej jako BARIER rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Pojęcie "proces" jest to "przebieg następujących po sobie i powiązanych przyczynowo określonych zmian, stanowiących stadia, fazy, etapy rozwoju. Każdy proces ma cel. Transformacja systemowa jako proces reform od gospodarki planowej do gospodarki rynkowej wymaga odpowiedniej metody kierowania. Jakakolwiek metoda (interaktywna czy imperatywna) jest prowadzona, to najważniejszą rzeczą jest akceptacja zmian przez społeczeństwo. Sukcesem procesów transformacyjnych (akceptacji zmian przez społeczeństwo) jest wzrost poziomu życia ludzi. Rozwój zależy natomiast od zdolności akumulacji kapitału i wielkości nowych inwestycji w gospodarce. Procesy transformacji gospodarki składają się z działań w pełni świadomych, zaplanowanych i takich, które można określić jako mimowolne, występujące w sposób niekontrolowany, będące poza zasięgiem oddziaływania decydentów. Jest to szczególnie widoczne wtedy, kiedy gospodarka nie jest ukształtowana w pełni w sposób prawidłowy, kiedy nazywamy ją "anormalną". W Polsce obserwujemy podstawowe wskaźniki rozwoju gospodarczego: inwestycje, zatrudnienie, dochód społeczeństwa itp., prawie wszystkie są negatywne. To określa, w jakich warunkach społeczeństwo żyje. W Polsce można zidentyfikować istnienie tylko dwóch grup społeczeństwa: pierwsza przeważająca część społeczeństwa to ludzie o niskich dochodach, drugą, niewielką, grupę stanowią ludzie o wysokich dochodach. Od czasu transformacji (1989) z powodu nieracjonalnego gospodarowania majątkiem narodowym, klasy średniej prawie nie ma (nie widać). Zniszczenie tej klasy to hamowanie rozwoju całego kraju - społeczeństwa. Problem podziału społeczeństwa jest nie tylko zagadnieniem ekonomicznym, ale jest to również kwestia relacji między społeczeństwem a jednostką, rządem a społeczeństwem, pracownikami a pracodawcami, które to problemy powodują poważny kryzys społeczny. Oczywiście można zgodzić się ze stwierdzeniem, że me ma bezbolesnych reform, ale trzeba podjąć określone działania, aby zmniejszyć negatywne skutki procesów przemian ustrojowych. Jeżeli nie, te negatywne skutki transformacji dojdą do nieudanych reform, które mogą spowodować nieodwracalne straty kulturowe, polityczne i ekonomiczne oraz trudniejsze życie, trudniejsze nawet niż przed reformą. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Systemic transformations in the economy; Small business; Development barriers

PL

Przekształcenia systemowe w gospodarce; Małe i średnie przedsiębiorstwa; Bariery rozwojowe

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia
• Rocznik: 1994
• Tom: 28
• Strony: 235--246

Twórcy

autor

Bizuneh Asfaw Digafie

• Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• The Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English: Polish Scientific Publisher - Warsaw 1988.
• J. Hansner: Thesis About Imperative vs. Interactive Strategy of Systematic Change in Central and Eastern Europe: Conference organized by the Institutional Analysis Section of the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences, held at Radziejowice on November 18-19, 1993. Thesis about Imperative vs. Interactive Strategy of Systematic Change in Central and Eastern Europe p. 1-3.
• The Economist, vol. 331 no 7859 April 16th 1994.
• A. Robinson: A year of rising output, Financial Times, June 17, 1993.
• W. Nicholson: Microeconomic Theory Basic Priciples and Extensions, 4th Edition USA 1989, p. 133.
• J. Tortosa, J. Irvine: Crisis and Danger; Polish Academy of Science Committee "Poland 2000", Warsaw Spec. No 1985.
• Przegląd Rządowy nr 7-8 (37-38) Social security, August 1994.
• Polish Public Opinion, Income and Expense of Young People, August 1994, p. 4.
• Weekly Newspaper, "Dziennik" no 84, (168), April 29, 1994.
• Law on Employment and Rehabilitation of the Disabled of May 9, 1991 (Dz.U. No. 46, item 201 of 1991) and Changes in Personal Income Tax Law of July 26, 1991. Art. 2 and Art. 26.
• M. Fuszara: Economic and Industrial Democracy, an International Journal Vol. 15, No. 1, February 1994, p. 75.