Ryzyko w umowie ubezpieczenia majątkowego

• Autorzy: Dariusz Fuchs
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W prawie prywatnym międzynarodowym, zarówno w ujednoliconych przepisach konwencyjnych, jak i kolizyjnoprawnych poszczególnych państw, nie przyjęto ogólnie uznanej definicji ubezpieczenia lub umowy o takim charakterze. Wobec braku jednomyślności pojęcie i cechy charakterystyczne umowy ubezpieczenia majątkowego mogą zostać ustalone jedynie na podstawie prawa merytorycznego, judykatury oraz literatury, której przedmiotem analizy są rozwiązania w porządkach wewnętrznych. Na tej podstawie można wyróżnić cechy, które są zarazem charakterystyczne dla umowy ubezpieczenia majątkowego, jak i decydują o kwalifikacji tej umowy jako umowy wzajemnej. W takim kontekście dopiero uzasadnione jest rozpatrywanie pojęcia ryzyka i jego znaczenia dla umowy ubezpieczenia majątkowego.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Prawo prywatne międzynarodowe; Ubezpieczenia majątkowe; Ryzyko w ubezpieczeniach; Ryzyko

EN

Private international law; Property insurance; Insurance risk; Risk

• Czasopismo: Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 1998
• Tom: Modelowanie preferencji a ryzyko '98
• Strony: 121--134

Twórcy

autor

Dariusz Fuchs

• Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego w Katowicach

Bibliografia

• Birds J. (1993). Modem Insurance Law. London, s. 55.
• Clark P., Kinder P. (1991). Law and Business. The Regulatory Environment, New York, s. 594-595.
• Clarke M. (1994). The Law of Insurance Contracts. London, s. 1-7.
• Dobbyn J.(1983). Insurance Law in a Nutshell. St. Paul, s. 94-96.
• Fuchs D. (1995). Umowa ubezpieczenia umową wzajemną czy tylko dwustronnie zobowiązującą. Wiadomości Ubezpieczeniowe 7,8,9, s. 30-35.
• Fuchs D. (1997). Podstawy prawne działalności ubezpieczeniowej na Europejskim Rynku Wewnętrznym a projekt dyrektywy o umowie ubezpieczenia. Rejent 78, s. 75-97.
• Fuchs D. (1998). Umowa ubezpieczenia w prawodawstwie Unii Europejskiej a reforma polskiego prawa ubezpieczeniowego. Prawo Asekuracyjne 15, s. 39-48.
• Fuchs D. (1997). Zarys prawa ubezpieczeń socjalnych w Unii Europejskiej. Katowice.
• Hardy Ivamy R. (1973). Fire and Motor Insurance. London, s. 214-215.
• Hardy Ivamy R. (1979). Marine Insurance. London, s. 4-11.
• Hardy Ivamy R. (1984). Casebook on Insurance Law. London , s. 2.
• Hardy Ivamy R. (1993). General Principles of Insurance Law. London, s. 17-18.
• Hodgin R. (1992). Legal Decisions. Affecting Insurance. London, Dublin, Edinburgh, Vol. I, s. 669-686.
• Jess D. (1993). The Insurance of Commercial Risks: Law and Practice. London, s. 29-30.
• Kamiński Z. (1980). Ubezpieczenia morskie. Gdańsk, s. 119-176.
• Kowalewski E. (1997). Wprowadzenie do teorii interesu ubezpieczeniowego. W: A.Wąsiewicz Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, Bydgoszcz. T.3, s. 70-88.
• Kowalewski E. (1994), Wprowadzenie do teorii ryzyka ubezpieczeniowego. W: A. Wąsiewicz Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, Bydgoszcz. T. 2, s. 11-35.
• Levine M., Wood J. (1991). Construction Insurance and UK Construction Contracts. London, s. 49-53.
• Lyngsø P. (1992). Danish Insurance Law. Deventer, s. 53-57.
• Łabno Z. (1975). Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Katowice, s. 37.
• McGivray J. (1975). Parkington on Insurance. London, s. 108-112.
• Stroiński E. (1991). Przepisy koordynujące ustawodawstwo państw członkowskich EWG. Ubezpieczenia. Warszawa, s. 190-220.
• Thompson R. (1996). Marine Safety: an Overall Perspective. Technology Law and Insurance, 1, s. 159-171.
• Uruszczak W. (1994). Umowa ubezpieczenia. W: S. Włodyka Prawo umów w obrocie gospodarczym. Kraków, s. 271 oraz 288-289.
• Wąsiewicz A. (1997). Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej. Bydgoszcz. T. 3, s. 104-107.
• Wąsiewicz A., Nowakowski K. (1980). Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Warszawa, s. 230 oraz s. 42-43.
• Weyers H. (1986)..Versicherungsvertragsrecht. Frankfurt/Main, s. 23.