Productivity of Technical Operating Resources on Farms Associated in Producer Groups

• Autorzy: Anna Szeląg-Sikora , Jakub Sikora , Urszula Malaga-Toboła , Sylwester Tabor
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objective of the study was comparative analysis of production and technical circumstances of the functioning of two producer groups aimed at pig production. A significant difference between the compared producer groups was observed, in the group from (G1) mean livestock size was 48.93 LU∙ha-1 AL. Whereas in the second group (G2), the livestock was at the level of only 19.45 LU∙ha-1 AL. Within the compared groups (G1; G2) a significant discrepancy between the number of some machines is noticeable, such as: manure spreader, seeder, rotary mower, collecting balers. Farms of the G2 group had more extensively equipped machine stocks and the difference primarily stems from the size of the cultivated area AL, since in the producer group of (G2) the mean AL value was 30.80 ha and only 17.30 ha in the second studied group (G1). The conducted detailed analysis allowed to demonstrate that the group from Pałecznica (G1) should be assessed as the better one in terms of the productivity of fixed resources. In this group, the fixed resource productivity index indicates, that 1.07 thousand PLN∙ha-1 AL of the production value corresponds to 1 unit of fixed resource value, i.e. 1 thousand PLN∙ha-1 AL, whereas in the compared G2 group, the value was over half lower.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Agricultural production; Animal production; Producer organisations; Machinery and equipment; Comparative examination

PL

Produkcja rolna; Produkcja zwierzęca; Organizacje producenckie; Maszyny i urządzenia; Badania porównawcze

• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2016
• Numer: nr III/1
• Strony: 685--695

Twórcy

autor

Anna Szeląg-Sikora

• University of Agriculture in Krakow

autor

Jakub Sikora

• University of Agriculture in Krakow

autor

Urszula Malaga-Toboła

• University of Agriculture in Krakow

autor

Sylwester Tabor

• University of Agriculture in Krakow

Bibliografia

• Augustyńska-Grzybek, I. i in. (1999), Metodyka liczenia nadwyżki bezpośredniej dla działalności produkcji rolniczej. Warszawa, IERiGR. ISBN 83-88010-36-0.
• Bachev, H. (2004), Efficiency of Agrarian Organizations. (W:) Menagment and Rual Planning. Fukuoka, On 5, Kyushu Uniwersity, s. 135.
• Cupiał, M. (2006), System wspomagania decyzji dla gospodarstw rolniczych. Inżynieria Rolnicza, 9(84), s. 8-21.
• Figurski, J.; Lorencowicz, E. (2008), Wydatki na technikę a przychody w wybranych gospodarstwach rolnych lubelszczyzny. Inżynieria Rolnicza, 10 (108), s.52 .
• Kowalski i in., (2012). Czynniki wspomagające stosowanie środków technicznych i efektywność produkcji w gospodarstwach chłopskich. Kraków, PTIR, ISBN 978- 830935020-1-1.
• Mróz, A. (2006), Wyposażenie rolnictwa w ciągniki różnych klas mocy. ZPTI - IBMER, Warszawa, s.21-31.
• Muzalewski, A. (2010), Ekonomiczno-organizacyjne aspekty zespołowego użytkowania maszyn rolniczych. Warszawa, IBMER, s.27.
• Sikora J. (2014), Modelling production space in the producer groups and comparative individual farms. Agricultural Engineering. Kraków, ISBN 978-83-64377-12-9
• Sikora, J. (2009), Analiza zmian potencjału technicznych środków produkcji gospodarstw rolnych w gminach Polski południowej. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 9, s. 229-240.
• Szeląg-Sikora A. (2013), Technical modernization of agricultural farms aided with European Union funds as a precondition for development of producer groups. Polish Society of Agricultural Engineering. Kraków, ISBN 978-83-935020-9-7
• Szeptycki, A. (2005), Ocena efektywności modernizacji technologii w produkcji roślinnej na przykładzie zbioru buraków cukrowych. Inżynieria Rolnicza, 7(67), s. 323-330.

Identyfikatory

DOI

http://dx.medra.org/10.14597/infraeco.2016.3.1.049