Revitalisation of spoil tips and socio-economic polarisation - a case study of Ruhr area (Germany)

• Autorzy: Marta Chmielewska , Marius Otto
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper discusses issues about the revitalisation of spoil tips, socio-economic polarisation and social exclusion in the field of municipal recreational activities based on an example of the largest post-industrial region in Europe - the Ruhr area in Germany. Revitalisation of brownfield areas very often leads to the creation of leisure facilities of various types (with a range of entrance fees) and because of this it may mitigate, or exacerbate, the severity of these negative phenomena. In the Ruhr area there are 104 spoil tips of different origins (mine tips, slag heaps, rubbish dumps), sizes and shapes (from conical heaps, through table mountains shaped tips and intentionally shaped for landscape tips, to major tips) and state of preservation. The research has shown that it is possible to use the majority of these spoil tips in the Ruhr area (87 of them) as leisure facilities as they have been changed into green areas, parks, playgrounds, locations for sports activities and tourist attractions after their restoration. Furthermore, they are mostly accessible free of charge and may serve a wide range of people - from locals to visitors, from children to senior citizens etc., regardless of their income. As such they may mitigate the socio-economic polarisation tendencies in the region.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Recreation; City; Sport; Social exclusion

PL

Rekreacja; Miasto; Sport; Wykluczenie społeczne

• Czasopismo: Environmental & Socio-economic Studies
• Rocznik: 2014
• Tom: 2
• Numer: nr 2
• Strony: 45--56

Twórcy

autor

Marta Chmielewska

• University of Silesia in Katowice, Sosnowiec, Poland

autor

Marius Otto

• RWTH Aachen University, Aachen, Germany

Bibliografia

• Behr I., Billert A., Kröning W., Muzioł-Węcławowicz A. 2003. Podręcznik rewitalizacji. Zasady procedury i metody działania współczesnych procesów rewitalizacji. Warszawa.
• Berke W. 2011. Überalle Berge. Der definitive Haldenführer Ruhrgebiet. Klartex Verlag, Essen.
• Chmielewska M. 2010a. Park krajobrazowy Hoheward w Zagłębiu Ruhry - przykład rewitalizacji hałdy pogórniczej. Kształt. środ. geogr. i ochr. przyr. na obsz. uprzem. i zurban., 42: 14-18.
• Chmielewska M. 2010b. Tourism as a way of revitalization of post-industrial landscape: the Industrial Heritage Trail in Ruhr Area (Germany). Anthropogenic aspects of landscape transformations, 6: 11-15.
• Chmielewska M., Otto M. 2013. The impact of revitalization on the evolution of urban space on former iron and steel works areas in Ruhr region (Germany). Environ. & Socio-econ. Stud., 1,1: 31-37.
• Colantonio A., Potter R.B. 2006. City profile Hawana. Cities, 23,1: 63-78.
• Domański B. 2000. Restrukturyzacja terenów poprzemysłowych w miastach. [in:] Ziobrowski Z., Ptaszycka-Jackowska D., Rębowska A., Geissler A. (eds.) Rewitalizacja, rehabilitacja, restrukturyzacja, odnowa miast. Inst. Gosp. Przest. i Komun., Kraków.
• Dorling D., Woodward R. 1996. Social Polarisation 1971-1991: A Micro-geographical Analysis of Britain. Progress in Planning, 45, 2: 63-122.
• Friedrichs J., Triemer S. 2008. Gespaltene Städte? Soziale und ethnische Segregation in deutschen Großstädten. Wiesbaden.
• Gale D.E. 1996. Understanding Urban Unrest: from Reverend King to Rodney King. Sage Publ., London.
• Hamnett C. 1998. Social polarisation, economic restructuring and welfare state regimes. [in:] Musterd S., Ostendorf W. (eds.) Urban Segregation and the Welfare State: Inequality and Exclusion in Western Cities. Routledge, London.
• Jarczewski W. 2010. Skala degradacji miast w Polsce. [in:] Ziobrowski Z., Jarczewski W. (ed.) Rewitalizacja miast polskich - diagnoza. Rewitalizacja miast polskich, 8. Inst. Rozwoju Miast, Kraków: 57-64.
• Kaczmarek S. 2001. Rewitalizacja terenów poprzemysłowych. Nowy wymiar w rozwoju miast. Łódź.
• Knox P., Pinch S. 2000. Urban Social Geography: an Introduction. Pearson Edu. Ltd., Harlow.
• Lamparska-Wieland M., Waga J.M. 2003. Znaczenie hałd poeksploatacyjnych w krajobrazie Górnego Śląska. Arch. Ochr. Środ., 29, 2:107-113.
• Lange D. (ed.). 2005. Atlas der Industriekultur Ruhrgebiet. Regionalverband Ruhr, Essen.
• Lorens P. 2010. Rewitalizacja miasta. Planowanie i realizacja. Polit. Gdań., Wydz. Arch., Gdańsk.
• Marcus P., Van Kempen R. (eds.) 2000. Globalizing Cities, A new spatial organ. Blackwell, Oxford.
• Marcus P., Van Kempen R. 2002. Of state and cities the partitioning of urban space. Oxford Geogr. and Environ. Stud., Oxford Univ. Press.
• McCarthy J. 1999. Chicago: a case study of social exclusion and city regeneration. Cities, 16, 5: 323-331.
• Musterd S., Ostendorf W. 1998. Segregation, polarisation and social exclusion in metropolitan areas. [in:] Musterd S., Ostendorf W. (eds.) Urban Segregation and the Welfare State: Inequality and Exclusion in Western Cities. Routledge, London.
• Otto M., Chmielewska M. 2012. Revitalisation for everybody? The Landscape Park Duisburg - North. Acta Geogr. Silesiana, 12: 27-40.
• Otto M., Chmielewska M. 2014. Social Inclusion by Revitalization? The Potential of Disused Industrial Areas As an Opportunity for Mitigating Social Polarization. Quaestiones Geogr., 33(2):115-125.
• Prossek A., Schneider H., Wessel H.A., Wetterau B., Wiktorin D. (ed.) 2009. Atlas der Metropole Ruhr. Vielfalt und Wandel des Ruhrgebiet simKarten bild. Köln.
• Reuber P., Krajewski C. 2009. Postmoderne Freizeit - und Erlebnislandschaft. [in:] Prossek A. et al. (ed.) Atlas der Metropole Ruhr. Calbe: 180-183.
• Sassen S. 1991. The global city - New York, London, Tokyo, New Jersey. Princeton Univ. Press, New York.
• Scholz F. 2004. Geographische Entwicklungsforschung. Stuttgart.
• Wiegandt C. 2012. Stadtentwicklung in Deutschland. Trend zur Polarisierung. Geogr. Rundschau, 64 (7-8): 46-53.
• Więcławowicz G. 2007. Geografia społecznie miast. PWN, Warszawa.
• www.ruhrgebiet-industriekultur.de/halden
• Zepp H. 2004. Geomorphologie, Paderborn.