Warianty tytułu
The Concept of Trust from the Point of View of Integrated Territorial Investments
Języki publikacji
Abstrakty
Przepisy unijne regulujące perspektywę finansową w latach 2014-2020 wprowadziły trzy nowe mechanizmy promujące współpracę i partnerstwo: zintegrowane inwestycje terytorialne, rozwój lokalny kierowany przez społeczność i hybrydowy model partnerstwa publiczno-prywatnego. W artykule skoncentrowano się na zintegrowanych inwestycjach terytorialnych, które są przykładem struktury heterarchicznej. Struktury heterarchiczne charakteryzują niescentralizowane i rozproszone, ale współpracujące ze sobą ośrodki władzy publicznej, których logika funkcjonowania powinna opierać się na relacjach zaufania. (abstrakt oryginalny)
EU legislation governing the 2014-2020 financial perspective introduced three new mechanisms promoting cooperation and partnership: integrated territorial investments, community-led local development and a hybrid model of public-private partnerships. The article focuses on integrated territorial investments constituting an example of a heterarchical structure. Heterarchical structures feature decentralized and distributed, but cooperating centres of public authority, the logic of operation of which should be based on trust relationships. (original abstract)
Twórcy
- Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
- A. Aldridge, Rynek, Warszawa 2006, s. 115.
- A. Chrisidu-Budnik, J. Korczak, Crowdsourcing - aktywizacja społeczności lokalnej do wspólnego działania, w: T. Kocowski, J. Gola (red.), Przedsiębiorca w społecznej gospodarce rynkowej, Wrocław 2014, s. 60 i n.
- A. Chrisidu-Budnik, J. Korczak, Województwo jako kreator rozwoju regionalnego, w: J. Korczak (red.), Województwo, region, regionalizacja. 15 lat po reformie terytorialnej i administracyjnej, Wrocław 2013, s. 396-397.
- A. Chrisidu-Budnik, J. Korczak, Związek jednostek samorządu terytorialnego jako struktura sieciowa, "Samorząd Terytorialny" 2012/1-2, s. 93 i n.
- A. Chrisidu-Budnik, Państwo sieciowe, w: J. Skalik (red.), Zmiana warunkiem sukcesu: przeobrażenia systemów zarządzania przedsiębiorstw, Wrocław 2008, s. 471 in.
- A. Chrisidu-Budnik, Quid pro quo: zaufanie i kontrakty w sieciach międzyorganizacyjnych, w: R. Krupski (red.), Zarządzanie strategiczne. Strategie sieci i przedsiębiorstw w sieci, Wałbrzych 2015, s. 53 i n.
- A. Coulson, Trust and Contract in Public Sector Management, w: A. Coulson (red.), Trust and Contracts: Relationships in Local Government, Health and Public Services, Bristol 1998, s. 31.
- A. Lis, A. Lis, Tożsamość struktur klastrowych - rozważania teoretyczne i praktyczne implikacje, "Studia Regionalne i Lokalne" 2013/1, s. 29-30.
- A. Nelicki, Polska administracja publiczna w perspektywie governance, w: A. Bosiacki, H. Izdebski, A. Nelicki, I. Zachariasz (red.), Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie, Warszawa 2010, s. 75 i n.
- A. Raczyk, S. Dołzbłasz, M. Leśniak-Johann, Relacje współpracy i konkurencji na pograniczu polsko-niemieckim, Wrocław 2012.
- A. Zaheer, B. McEvily, V. Perrone, Does Trust Matter? Exploring the Effects of Interorganizational and Interpersonal Trust on Performance, "Organization Science" 1998/2, s. 141 i n.
- B. Jessop, The Future of the Capitalist State, Cambridge 2002, s. 224 i n.
- B. Misztal, Trust in Modern Societies: The Search for the Bases of Social Order, Cambridge 1996, s. 9.
- B. Nooteboom, Forms, Sources and Processes of Trust, w: R. Bachmann, A. Zaheer (red.), Handbook of Trust Research, Cheltenham 2006, s. 247 i n.
- B. Rotter, A New Scale for the Measurement of Interpersonal Trust, "Journal of Personality" 1967/35, s. 651 i n.
- D. Gambetta, Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, Oxford 1998, s. 217.
- D.G. Carnevale, B. Wechsler, Trust in the Public Sector: Individual and Organizational Determinants, "Administration and Society" 1992/23, s. 471.
- D.M. Messick, R.M. Kramer, Trust as Form of Shallow Morality, w: K.S. Cook (red.), Trust in Society, Nowy Jork 2001, s. 89 i n.
- D.M. Rousseau, S.B. Sitkin, R.S. Burt, C. Camerer, Not So Different After All: A Cross-Discipline View of Trust, "Academy of Management Review" 1995/3, s. 393 i n.
- D.M. Sherman, The Grammars of Trust: A Model and General Implications, "The Academy of Management Review" 1998/2, s. 422 i n.
- E. Choudhury, Trust in Administration: An Integrative Approach to Optimal Trust, "Administration and Society" 2008/40, s. 586 i n.
- E. Di Maggio, Conclusion: The Futures of Business Organization and Paradoxes of Change, w: The Twenty First Century Firm: Changing Economic Organization in International Perspective, Oxford 2001, s. 75.
- F. Fukuyama, Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Warszawa 1997, s. 38 i n.
- G. Möllering, Trust: Reason, Routine, Reflexivity, Amsterdam 2006, s. 356.
- H. Coffé, B. Geys, Institutional Performance and Social Capital: An Application to the Local Government Level, "Journal Of Urban Affairs" 2005/5, s. 485 i n.
- H. Izdebski, Ustrój Warszawy a ustrój metropolii europejskich, "Samorząd Terytorialny" 2015/3, s. 80.
- I. Pilch, Psychologiczna analiza zaufania interpersonalnego. Podejścia teoretyczne i metody badania empirycznego, w: Z. Ratajczak, W. Wosińska (red.), Zaufanie i niesprawiedliwość a społeczne funkcjonowanie człowieka, Katowice 1990, s. 18.
- I.R. Macneil, Contracts: Adjustment of Long-Term Economic Relations under Classical, Neoclassical, and Relational Contract Law, "Northwestern University Law Review" 1978/72.
- J. Jeżewski, Prawna determinacja aktów planowania przestrzennego w zakresie ochrony środowiska (zagadnienia wstępne), "Acta Universitatis Wratislaviensis" 2009/3168, s. 257.
- J. Michalak, Refleksje nad pojęciem ryzyka, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2004/1, s. 123.
- J. Morphet, Modern Local Government, Londyn 2008, s. 8.
- J. Ogilvy, Creating Better Futures: Scenario Planning as a Tool for a Better Tomorrow, Nowy Jork 2002.
- J. Ogilvy, Many Dimensional Man: Decentralizing Self, Society, and the Sacred, Nowy Jork 1977.
- J. Wallis, B. Dollery, Social Capital and Local Government Capacity, "Australian Journal of Public Administration" 2002/3, s. 76 i n.
- J.C.N. Raadschelders, Centralizacja i decentralizacja: dychotomia i continuum, "Samorząd Terytorialny" 1994/6, s. 3 in.
- J.M. Bonner, D.Kim, S.T. Cavusgil, Self-Perceived Strategic Network Identity and it's Effects on Market Performance in Alliance Relationships, "Journal of Business Research" 2005/10, s. 1371 i n.
- K.R. Mac-Crimmon, D.A. Wehrung, Taking Risks: The Management of Uncertainty, Nowy Jork 1986.
- M. Deutsch, A Theory of Cooperation and Competition, "Human Relations" 1949/2, s. 12 i n.
- M. Götz, Multi-Level Governance w kontekście kryzysu gospodarczego strefy euro - wybrane zagadnienia, w: J. Ruszkowski, L. Wojnicz (red.), Multi-Level Governance w Unii Europejskiej, Szczecin-Warszawa 2013, s. 293.
- M. Koszel, Koopetycja - strategia relacyjna wewnątrz obszarów metropolitarnych, "Studia Oeconomica Posnaniensia" 2014/11, s. 87 i n.
- M. Marinetto, Govering beyond the Centre: A Critique of the Angloovernance School, "Political Studies" 2003/3, s. 592 i n.
- M. Obrębalski, Kontrowersje wokół Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, w: D. Strahl, A. Raszkowski, D. Głuszczuk (red.), Gospodarka regionalna w teorii i praktyce, Wrocławiu 2014, s. 63 i n.
- M. Stępień, Responsywna administracja publiczna, Toruń 2008, s. 180-181.
- M. Warner, Building Social Capital: The Role of Local Government, "Journal of Socio-Economics" 2001/30, s. 187 in.
- N. Luhmann, Trust and Power, Chichester 1979, s. 8.
- N. Nummela, Looking Through a Prism-Multiple Perspectives to Commitment to International R&D Collaboration, "Journal of High Technology Management Research" 2003/1, s. 137 i n.
- O. Williamson, The Mechanisms of Governance, Oxford 1996, s. 485-486.
- O.E. Williamson, Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives, "Administrative Science Quarterly" 1991/36, s. 269 i n.
- O.E. Williamson, Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Firmy, rynki, relacje kontraktowe, Warszawa 1998.
- P. Bartkowiak, M. Koszel, Koopetycja jednostek samorządu terytorialnego, "Przegląd Organizacji" 2015/9, s. 68 i n.
- P. Dasgupta, Trust as a Commodity, w: D. Gambetta (red.), Trust: Making and Breaking Cooperative Relation, Oxford 1988, s. 49 i n.
- P. Machnikowski, Prawne instrumenty ochrony zaufania przy zawieraniu umowy, Wrocław 2010, s. 18.
- P. Sztompka, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków 2007, s. 45-49.
- R. Bachmann, A. Inkpen, Understanding Institutional-Based Trust Building Process in Interorganizational Relationships, "Organization Studies" 2011/2, s. 281 i n.
- R. Gulati, Social Structure and Alliance Formation Patterns: A Longitudinal Analysis, "Administrative Science Quarterly" 1995/40, s. 619 i n.
- R. Hardin, Zaufanie, Warszawa 2009, s. 44.
- S. Macauly, An Empirical View of Contract, "Wisconsin Law Review" 1985.
- T.H. Chiles, J.F. McMackin, Integrating Variable Risk Preference, Trust, and Transaction CostEconomics, "Academy of Management Review" 1996/21, s. 73 i n.
- W. Hoffmann-Riem, Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts - Perspektiven der Systembildung, w: E. Schmidt-Assmann, W. Hoffmann-Riem (red.), Strukturen des Europàischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, s. 379, za: I. Lipowicz, Europeizacja administracji publicznej, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2008/1, s. 7.
- W.A. Gamson, Power and Discontent, Chicago 1968, s. 44.
- W.J.M. Kickert, E.H. Klijm, J.F.M Koppenjan, Managing Complex Networks. Strategies for the Public Sector, Londyn 1999, s. 6.
- W.S. McCulloch, A Heterarchy of Values Determined by the Typology of Nervous Nets "The Bulletin of Mathematical Biophysics" 1945/2, s. 89 i n.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171443472