Warianty tytułu
A Gloss to Sentence of Supreme Court of Poland from 24th Mai 2016 (III UK 145/15) Concerning Distinguishing between Disability and Inability to Work
Języki publikacji
Abstrakty
W wyroku z 24 maja 2016 r., III UK 145/15 Sąd Najwyższy po raz kolejny odnosi się do kwestii związanych z dualizmem terminologicznym wokół naruszenia sprawności organizmu i jego wpływu na zdolność do pracy. Były one wielokrotnie przedmiotem analizy judykatury. Ciągle jednak budzą wątpliwości interpretacyjne. Autorka stawia pytanie, czy nie należy ich rozstrzygnąć w drodze interwencji ustawodawcy. (abstrakt oryginalny)
In its sentence from 24th Mai 2016 Supreme Court once again refers to issues related to the dualism of terminology around the impairment of the body and its impact on ability to work. They were repeatedly analysed by jurisprudence. Those issues still cause the doubt in the interpretation. The author raises the question whether they should not be resolved through the intervention of the legislature. (original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Bibliografia
- Paluszkiewicz, M. (2015). W: M. Włodarczyk (red.), Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Komentarz. Warszawa.
- Wróbel, W. (2007). Wpływ orzecznictwa Sądu Najwyższego na kształtowanie się pojęć i instytucji prawnych. W: T. Bąkowski, K. Grajewski, J. Warylewski (red.), Orzecznictwo w systemie prawa. II Konferencja Naukowa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Wolters Kluwer Polska, Gdańsk, 17-18 września 2007 r. Wolters Kluwer.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171444620