Wrocław, Elbląg, Legnica - różne sposoby odbudowy zabytkowych centrów

• Autorzy: Maria Czarnecka

Warianty tytułu

Wrocław, Elbląg, Legnica - Different Ways of Revitalization of Historical Centres

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Problem odnowy po II wojnie światowej dotknął miasta i ich mieszkańców po raz pierwszy na tak dużą skalę. Wiele miast wymagało prawie całkowitej odbudowy. Szacuje się, że miasta twierdze (Wrocław, Elbląg) zostały zniszczone w ok. 50-90%, a miasta bez funkcji strategicznej w ok. 30-40%. Miasta praktycznie nie nadawały się do zamieszkania. Pojawiły się różne koncepcje i możliwości ich rewitalizacji. Metody odbudowy i zagospodarowania zabytkowych dzielnic były w owym okresie różne. Nieliczne miasta rekonstruowano. Innym sposobem była odbudowa w formach historyzujących. Stosowano również metodę retrowersji. Czerpiąc z historycznej architektury i jej regionalnych, miejscowych cech, tworzono jednocześnie nową jakościowo zabudowę. W późniejszym etapie rozpoczęto uzupełnianie ubytków formami współczesnymi, które nawiązywały do pozostałych budynków jedynie kubaturą i rytmem elewacji(abstrakt oryginalny)

EN

The problem of regeneration after the Second World War concerned the cities and their inhabitants for the first time on such a large scale. A lot of cities required almost complete reconstruction. It is estimated that the city fortresses (Wrocław, Elbląg) suffered approx. 50-90%, and the city without a strategic function in about 30-40%. The cities were virtually uninhabitable. There were different ideas and possibilities for their revitalization. Methods for reconstruction and development of old towns were at that time different. A small number of the city were reconstructed. Another way was the recostruction in the historizing forms. Another method was retroversion. Drawing from the historical architecture and its regional, local features a qualitatively new development was created. At a later stage refilling cavities with contemporary forms began that resembled other buildings with only a cubic volume and "the rhythm of the façade"(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Miasto; Rozwój miasta; Zabytki

EN

City; City development; Monuments

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 443 Gospodarka przestrzenna XXI wieku
• Strony: 33--45

Twórcy

autor

Maria Czarnecka

• Politechnika Wrocławska

Bibliografia

• dolny-slask.org.pl.
• Dudek P., 2013, Koncepcje odbudowy powojennego Wrocławia 1945-1956 - między miastem prowincjonalnym a drugą metropolią kraju, http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=54277&from=publication (dostęp: 15.04.2015).
• GTZ Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit przy współpracy Institut für Wohnen und Umwelt Darmstadt (opracowanie), 2003, Podręcznik rewitalizacji "zasady, procedury i metody działania współczesnych procesów rewitalizacji" , Warszawa.
• Haisig M., 1997, Legnica. Monografia historyczna miasta, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
• Heller C.A., Rewitalizacja obszarów miejskich, praktyczny przewodnik: Jak opracować lokalny plan rozwoju, http://lech.podbrez.pl/uploads/file/Interesujace-lektury/3.Heller_Rewitalizacja-obszarow-miejskich-przewodnik.pdf (dostęp: 15.04.2015).
• http://www.ciekawemazury.pl.
• http://fotopolska.eu.
• Lubocka-Hoffmann M., 1998, Retrowersja Starego Miasta w Elblągu, [w:] Odbudowa miast historycznych, Elbląg.
• Lubocka-Hoffmann M., 2004, Miasta historyczne zachodniej i północnej Polski. Zniszczenia i program odbudowy, Oficyna Wydawnicza Excalibur w Bydgoszczy, Bydgoszcz.
• Markiewicz T., 2006, Burzyć czy rekonstruować, "Die Schleifung. Zerstörung und Wiederaufbau historischer Bauten in Deutschland und Polen" (Wyburzanie. Zniszczenie i odbudowa historycznych budowli w Niemczech i w Polsce), Warsztaty, 11-12 stycznia 2002 r., Berlin, Ochrona Zabytków, rocznik 2006, nr 4, s. 103-109.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.443.03