Etyka międzynarodowa a odpowiedzialność za ochronę

• Autorzy: Danuta Kabat-Rudnicka

Warianty tytułu

International Ethics and Responsibility to Protect

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przybliżenie nowej, kształtującej się od początku XXI w. instytucji prawa międzynarodowego, jaką stanowi odpowiedzialność za ochronę (responsibility to protect). Instytucja odpowiedzialności za ochronę interpretowana jest w świetle teorii stosunków międzynarodowych oraz etyki międzynarodowej. W artykule zastosowano analityczno-deskryptywną metodę badawczą. Stosunkowo nowa instytucja odpowiedzialności za ochronę zyskała ze względu na swoje znaczenie powszechną akceptację społeczności międzynarodowej, aczkolwiek spotkała się też z krytyką jako zbyt trudna do zastosowania. Zasługuje jednak na uwagę jako najbardziej radykalny program legitymizujący działania podejmowane pod auspicjami Narodów Zjednoczonych mające na celu ochronę ludności cywilnej w sytuacjach zagrożenia. (abstrakt oryginalny)

EN

The article examines a new institution of international law that has taken shape since the beginning of the 21st century: the responsibility to protect. This responsibility is interpreted in the light of theories of international relations and international ethics. In the article, analytical and descriptive research methods have been applied. While the relatively new institution of the responsibility to protect has, due to its importance, gained fairly widespread acceptance in the international community, it has also been criticised as too difficult to implement. Nevertheless, it deserves our attention as the most radical programme legitimising actions taken under the auspices of the United Nations to protect the civilian population when it is facing threat. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Etyka; Odpowiedzialność; Liberalizm

EN

Ethics; Responsibility; Liberalism

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2 (962)
• Strony: 89--105

Twórcy

autor

Danuta Kabat-Rudnicka

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• 2005 World Summit Outcome [2005], Resolution adopted by the General Assembly on 16 September 2005, United Nations, General Assembly, A/RES/60/1.
• Baaz M. [2013], Beyond Order versus Justice: Middle-Ground Ethics and the Responsibility to Protect [w:] Ethical Reasoning in International Affairs. Arguments from the Middle Ground, ed. C. Navari, Palgrave Macmillan, New York.
• Cairns E. [2014], R2P and Humanitarian Action, "Global Responsibility to Protect", vol. 6, nr 2, https://doi.org/10.1163/1875984X-00602004.
• Constitutive Act of the African Union [2000], http://www.au.int/en/about/constitutive_act (data dostępu: 30.11.2016).
• Doyle M.W. [2011], International Ethics and the Responsibility to Protect, "International Studies Review", vol. 13, nr 1, https://doi.org/10.1111/j.1468-2486.2010.00999.x.
• Doyle M.W. [2016], The Politics of Global Humanitarianism: The Responsibility to Protect before and after Libya, "International Politics", vol. 53, nr 1, https://doi.org/ 10.1057/ip.2015.35.
• Frost M. [2013], Middle-Ground Ethics and Human Rights in International Relations [w:] Ethical Reasoning in International Affairs. Arguments from the Middle Ground, ed. C. Navari, Palgrave Macmillan, New York.
• Gözen Ercan P. [2016], Debating the Future of the 'Responsibility to Protect': The Evolution of a Moral Norm, Palgrave Macmillan, London.
• Grzebyk P. [2015], Miejsce interwencji zbrojnej w koncepcji "odpowiedzialność za ochronę" (R2P), "Stosunki Międzynarodowe", nr 3.
• Halpern M. [1964], The Morality and Politics of Intervention [w:] International Aspects of Civil Strife, ed. J.N. Rosenau, Princeton University Press, Princeton.
• Hehir A. [2013], The Responsibility to Protect as the Apotheosis of Liberal Teleology [w:] Libya, the Responsibility to Protect and the Future of Humanitarian Intervention, eds A. Hehir, R. Murray, Palgrave Macmillan, New York.
• Heinze E.A., Steele B.J. [2013], The (D)evolution of a Norm: R2P, the Bosnia Generation and Humanitarian Intervention in Libya [w:] Libya, the Responsibility to Protect and the Future of Humanitarian Intervention, eds A. Hehir, R. Murray, Palgrave Macmillan, New York.
• Holmes J. [2014], Responsibility to Protect. A Humanitarian Overview, "Global Responsibility to Protect", vol. 6, nr 2, https://doi.org/10.1163/1875984x-00602003.
• Hutchings K. [2001], International Politics and Ethical Life [w:] Ethics and International Relations, eds H. Seckinelgin, H. Shinoda, Palgrave Macmillan, New York.
• Implementing the Responsibility to Protect [2009], Report of the Secretary-General, United Nations, General Assembly, A/63/677, 12 January.
• Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych [1945], Dz.U. 1947 nr 23 poz. 90.
• Knight W.A. [2011], The Development of the Responsibility to Protect - From Evolving Norm to Practice, "Global Responsibility to Protect", vol. 3, nr 1, https://doi.org/ 10.1163/187598411x549468.
• Konwencja w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa [1948], Nowy Jork, 9 grudnia, Dz.U. 1952 nr 9 poz. 9 i nr 31 poz. 213.
• Kuźniar R. [2015], Karski, Lemkin i odpowiedzialność za ochronę [w:] Jan Karski a odpowiedzialność za ochronę, eds E. Smolar, B.M.J. Szewczyk, Semper, Warszawa.
• Letter dated 9 November 2011 from the Permanent Representative of Brazil to the United Nations addressed to the Secretary-General, General Assembly, Security Council, United Nations, A/66/551-S/2011/701.
• Leveringhaus A. [2014], Liberal Interventionism, Humanitarian Ethics, and the Responsibility to Protect, "Global Responsibility to Protect", vol. 6, nr 2, https://doi.org/ 10.1163/1875984x-00602005.
• Max Planck Encyclopedia of Public International Law [2010], ed. R. Wolfrum, www. mpepil.com (data dostępu: 30.11.2016).
• Mill J.S. [1859], A Few Words on Non-intervention, http://oll.libertyfund.org/titles/mill- -the-collected-works-of-john-stuart-mill-volume-xxi-essays-on-equality-law-andeducation

Identyfikatory

DOI

10.15678/ZNUEK.2017.0962.0206