Możliwości zastosowania narzędzi do wspomagania oceny cyklu życia systemów wielofunkcyjnych

• Autorzy: Agata Fugiel , Anna Śliwińska , Dorota Burchart-Korol

Warianty tytułu

Possibilities of Using Tools Supporting the Life Cycle Assessment of Multi-Functional Systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Środowiskowa ocena cyklu życia (LCA - life cycle assessment) służy do analiz obciążeń środowiskowych w cyklu życia technologii i produktów. W przypadku systemów, które pełnią kilka funkcji, tzw. systemów wielofunkcyjnych, np. takich, w których wytwarzanych jest kilka produktów lub przetwarza się kilka rodzajów odpadów, należy podjąć działania pozwalające na rozdzielenie obciążeń środowiskowych na poszczególne produkty. W tym celu może pomóc zastosowanie różnych narzędzi, w tym programowania liniowego oraz modeli równowagi rynkowej i innych narzędzi ekonomicznych. W pracy przedstawiono przegląd wybranych narzędzi, które są pomocne w ocenie cyklu życia systemów wielofunkcyjnych. (abstrakt oryginalny)

EN

The environmental life cycle assessment (LCA) is used for the analysis of environmental burden in the life cycle of technologies and products. For systems that supply several functions, so-called "multi-functional systems", eg. in which several products are produced or several kinds of waste are processed, shares of the environmental burden should be apportioned to the individual products. Using of various tools, including linear programming, market equilibrium models and other economic tools can be helpful in solving this problem. The paper presents an overview of the selected tools that can support the life cycle assessment of multi-functional systems. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ocena cyklu życia; Obliczeniowy model równowagi ogólnej; Programowanie liniowe

EN

Life Cycle Assessment (LCA); Computable General Equilibrium model (CGE); Linear programming

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2017
• Numer: z. 100
• Strony: 133--143

Twórcy

autor

Agata Fugiel

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach

autor

Anna Śliwińska

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach

autor

Dorota Burchart-Korol

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach

Bibliografia

• 1. Azapagic A.: Environmental system analysis: the application of linear programming to life cycle assessment. PhD Dissertation. University of Surrey, 1996.
• 2. Azapagic A., Cliff R.: Allocation of Environmental Burdens in Co-product Systems: Product-related Burdens (Part 1). "International Journal of Life Cycle Assessment", No. 4(6), 1999, p. 357-369.
• 3. Azapagic A., Clift R.: Linear Programming as a Tool in Life Cycle Assessment. "International Journal of Life Cycle Assessment", No. 6(3), 1998, p. 305-316.
• 4. Azapagic A., Clift R.: Allocation of environmental burdens in multiple-function systems. "Journal of Cleaner Production", No. 7, 1999, p. 101-119.
• 5. Azapagic A., Clift R.: Allocation of Environmental Burdens in Co-product Systems: Process and Product-related Burdens (Part 2). " International Journal of Life Cycle Assessment", No. 5(1), 2000, p. 31-36.
• 6. Burchart-Korol D., Czaplicka-Kolarz K., Turek M., Borkowski W.: Zastosowanie techniki LCA do wspomagania i doskonalenia zarządzania środowiskowego w przedsiębiorstwach górniczych. Zeszyty Naukowe, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 87. Politechnika Śląska, Gliwice 2016, s. 63-76.
• 7. Curran M.A. et al.: Report on the International Workshop on Electricity Data for Life Cycle Inventories. Cincinnati, Ohio, 23-25 October 2001.
• 8. Curran M.A. et al.: The international workshop on electricity data for life cycle inventories. "Journal of Cleaner Production", Vol. 13, Iss. 8, 2005, p. 853-862.
• 9. Dandres T., Gaudreault C., Tirado-Seco P., Samson R.: Assessing non-marginal variations with consequential LCA: Application to European energy sector. "Renewable and Sustainable Energy Reviews", No. 15, 2011, p. 3121-3132.
• 10. Ekvall T.: Limitations of Consequential LCA, InLCA/LCM 2002 E-Conference.
• 11. Ekvall T., Andræ A.S.G.: Attributional and Consequential Environmental Assessment of the Shift to Lead-Free Solders. "International Journal of Life Cycle Assessment", No. 11(5), 2006, p. 344-353.
• 12. Ekvall T., Weidema B.P.: System Boundaries and Input Data in Consequential Life Cycle Inventory Analysis. "International Journal of Life Cycle Assessment", No. 9(3), 2004, p. 161-171.
• 13. Galatioto F., Huang Y., Parry T., Bird R., Bell M.: Traffic modelling in system boundary expansion of road pavement life cycle assessment. "Transportation Research", Part D 36, 2015, p. 65-75.
• 14. ILCD Handbook. International Reference Life Cycle Data System. General Guide for Life Cycle Assessment - Detailed guidance. European Commission - Joint Research Centre - Institute for Environment and Sustainability, Publications Office of the European Union, Luxembourg 2010.
• 15. Marvuglia A., Benetto E., Rege S., Jury C.: Modelling approaches for consequential life-cycle assessment (C-LCA) of bioenergy: Critical review and proposed framework for biogas production. "Renewable and Sustainable Energy Reviews", No. 25, 2013, p. 768-781.
• 16. Menten F., Tchung-Ming S., Lorne D., Bouvart F.: Lessons from the use of a long-term energy model for consequential life cycle assessment: The BTL case. "Renewable and Sustainable Energy Reviews", No. 43, 2015, p. 942-960.
• 17. Nitkiewicz T., Jelonek D., Knop L.: Reguły decyzyjne warunkujące wykorzystanie ekologicznej oceny cyklu życia w wybranych modelach biznesowych MŚP. Zeszyty Naukowe, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 88. Politechnika Śląska, Gliwice 2016, s. 235-253.
• 18. Pehnt M., Oeser M., Swider D.J.: Consequential environmental system analysis of expected offshore wind electricity production in Germany. "Energy", No. 33, 2008, p. 747-759.
• 19. PN-EN ISO 14040:2009 Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Zasady i struk-tura. PKN, Warszawa 2009.
• 20. PN-EN ISO 14044:2009 Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Wymagania i wytyczne. PKN, Warszawa 2009.
• 21. Sandén B.A., Karlström M.: Positive and negative feedback in consequential life-cycle assessment. "Journal of Cleaner Production", No. 15, 2007, p. 1469-1481.
• 22. Sevigné-Itoiz E., Gasol C.M., Rieradevall J., Gabarrell X.: Methodology of supporting decision-making of waste management with material flow analysis (MFA) and consequential life cycle assessment (CLCA): case study of waste paper recycling. "Journal of Cleaner Production", No. 105, 2015, p. 253-262.
• 23. Śliwińska A.: Metodyka poszerzenia systemu i alokacji w ocenie cyklu życia procesów wielofunkcyjnych. Prace Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław (w druku).
• 24. Tehrani Nejad M.A.: Allocation of CO2 Emissions in Joint Product Industries via Linear Programming: a Refinery Example. "Oil & Gas Science and Technology - Rev. IFP", No. 62(5), 2007, p. 653-662.
• 25. Tehrani Nejad M.A.: Allocation of CO2 emissions in petroleum refineries to petroleum joint products: A linear programming model for practical application. "Energy Economics", No. 29, 2007, p. 974-977.
• 26. Trzaskalik T.: Wprowadzenie do badań operacyjnych z komputerem. PWE, Warszawa 2003.
• 27. Vázquez-Rowe I., Benetto E.: The use of a consequential perspective to upgrade the utility of Life Cycle Assessment for fishery managers and policy makers. "Marine Policy", No. 48, 2014, p. 14-17.
• 28. Vázquez-Rowe I., Marvuglia A., Rege S., Benetto E.: Applying consequential LCA to support energy policy: Land use change effects of bioenergy production. "Science of the Total Environment", No. 472, 2014, p. 78-89.
• 29. https://www.gtap.agecon.purdue.edu/default.asp, lipiec 2016.