Dobrobyt społeczno-ekonomiczny w krajach UE w warunkach pokryzysowych

• Autorzy: Anna Śleszyńska-Świderska

Warianty tytułu

Socio-Economic Welfare in UE Countries After Crisis Conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Głównym celem artykułu jest analiza i ocena zmian dobrobytu w krajach UE w kontekście sytuacji pokryzysowej. Dla osiągnięcia celu zastosowano następujące metody badawcze: studia literaturowe, porządkowanie statystyczne i analizę skupień. Zasadniczym źródłem danych wykorzystanych w badaniu jest baza EUROSTAT oraz raporty i strony internetowe związane z wykorzystanymi w artykule miernikami dobrobytu, takimi jak: PKB per capita, Human Development Index i Happy Planet Index. Podmiotem badań w artykule są kraje UE, a przedmiotem badań ich dobrobyt społeczno-ekonomiczny. Na podstawie przeprowadzonej analizy wyciągnąć można wniosek, że w warunkach pokryzysowych w dobrobycie krajów UE niewątpliwie nastąpiły zmiany, które w poszczególnych krajach miały zróżnicowany kierunek i siłę. Nieznacznie, ale zwiększył się dystans w poziomie dobrobytu pomiędzy skrajnymi państwami UE oraz nastąpił ogólny wzrost zróżnicowania dobrobytu pomiędzy krajami UE. Ponadto w dobrobycie w ujęciu ilościowym nastąpiły mniej zauważalne zmiany aniżeli w dobrobycie w ujęciu jakościowym(abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of this article is to analyze and give an opinion about the changes in the EU countries welfare in the context of the post-crisis situation. The following research methods were used to achieve the goal: literature studies, static ordering and cluster analysis. The main source of data used in the study was the EUROSTAT database, as well as reports and websites related to the welfare measures used in the article, such as GDP per capita, Human Development Index and Happy Planet Index. The subject of research in the article are the EU countries, and the subject of research is their socio-economic welfare. On the basis of the analysis, we can conclude that in the post-crisis situation in EU countries, there have been undoubtedly changes, that in different countries had varied strength and direction. The welfare gap among EU countries increased slightly and there was a general increase in welfare diversification among EU countries. In addition, in quantitative terms of welfare, there were less noticeable changes than in qualitative terms of welfare(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dobrobyt; Dobrobyt gospodarczy; Dobrobyt społeczny; Poziom życia; Analiza skupień

EN

Prosperity; Economic prosperity; Social welfare; Living standard; Cluster analysis

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 489 Ekonomia
• Strony: 427--437

Twórcy

autor

Anna Śleszyńska-Świderska

• Uniwersytet w Białymstoku

Bibliografia

• Aksman E., 2007, Redystrybucja dochodów i jej wpływ na dobrobyt społeczny w Polsce w latach 1995-2007, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Biernacki M., 2006, Kilka uwag o pomiarze dobrobytu społecznego, Mathematical Economics, nr 3(10), s. 115-124.
• Bywalec C., 2010, Konsumpcja a rozwój gospodarczy i społeczny, C.H. Beck, Warszawa.
• Economist Intelligence Unit, 2005, Notes on "Quality of Life", The University of Oklahoma School of Social Work, The Economist, http://www.gdrc.org/uem/qol-define.html (10.06.2017).
• Hall R.E., Taylor J.B., 2007, Makroekonomia, wyd. 3, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Human Development Index, http://hdr.undp.org/en/indicators/137506

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.489.37