What Makes a Successful Project? - The Role of Project Participants According to the Opinion of the Hungarian Companies

• Autorzy: Ágnes Csiszárik-Kocsir

Warianty tytułu

Co decyduje o sukcesie projektu? - rola uczestników projektów według opinii węgierskich spółek

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The investments, embodied in projects are crucial in national economies tool. Investments are one of the main components of the gross domestic product, so they are the promoters of the growth. Unfortunately several projects have already failed at the beginning, while others have failed during the construction period. The success of the project contributed by many factors, among which are supporting and hindering ones. Based on a classical project triangle the key factors are needed to a successful project are time, cost and effectiveness. Among these factors the project participants are not shown, but they are there in all three dimensions. The Hungarian surveys show that nearly three- -quarters of the projects fail, in which the planning, financing and management also play a role. The aim of this study is to measure the latter factor, depending on the role of project participants, without whom the success of a project cannot be carried out, and who functions as a key player in the light of the results of a quantitative research.(original abstract)

Inwestycje są jednym z głównych elementów wzrostu gospodarczego państwa i jednocześnie decydującym czynnikiem jego rozwoju. Wiele przedsięwzięć jest przerywanych już na samym wstępie procesu planowania inwestycji. Metodologia przedstawiona w artykule pokazuje strategię efektywnego wspomagania przebiegu projektu, związanego z inwestycją, tj. jego realizację w założonym czasie i przy planowanych kosztach. Głównym celem artykułu jest zatem określenie uwarunkowań decydujących o powodzeniu w realizacji zamierzeń inwestycyjnych.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Investment; Efficiency of investment

PL

Inwestycje; Efektywność inwestycji

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 27, t. 1
• Strony: 85--95

Twórcy

autor

Ágnes Csiszárik-Kocsir

• Óbuda University

Bibliografia

• 1. Adler T.R., Pittz T.G., Meredith J. (2016), An Analysis of Risk Sharing in Strategic R&D and New Product Development Projects, "International Journal of Project Management", Vol. 34, No. 6, p. 914-922.
• 2. Bernstein P.L. (1998), Szembeszállni az istenekkel - A kockázatvállalás különös története, Panem, Budapest.
• 3. Cassar R., Martin H. (2016), How to Choose a Project Manager under Uncertainty, [in:] Chan P.W., Neilson C.J. (eds.), Proceedings of the 32nd Annual ARCOM Conference, 5-7 September 2016, Vol. 2, Association of Researchers in Construction Management, Manchester, p. 619-628.
• 4. Chapman R.J. (1998), The Effectiveness of Working Group Risk Identification and Assessment Techniques, "International Journal of Project Management", Vol. 16, No. 6, p. 333-343.
• 5. Coenen M. (2004), Risikomanagement und Risiko Controlling im RWE-Konzern, "Controlling", Vol. 16, No. 2, p. 97-102.
• 6. Csiszárik-Kocsir Á., Szilágyi T.P. (2016), A beruházás gazdaságossági számítások elterjedtsége a hazai kkv-k körében, Vállalkozásfejlesztés a XXI. században VI. - Tanulmánykötet, Óbudai Egyetem, Keleti Károly Gazdasági Kar, p. 39-52.
• 7. Fekete I. (2009), Folyamat alapú működési kockázatfelmérés - kockázatelemzés alapú belső ellenőrzés, "Egészségügyi Gazdasági Szemle", évf. 6, p. 5-10.
• 8. Geraldi J., Maylor H., Williams T. (2011), Now, Let's Make It Really Complex (Complicated), "International Journal of Operations & Production Management", Vol. 31, No. 9, p. 966-990.
• 9. Hillson D. (2002), Extending the Risk Process to Manage the Opportunities, "International Journal of Project Management", Vol. 20, No. 3, p. 235-240.
• 10. Knight F.H. (1921), Risk, Uncertainty and Profit, Hart, Shaffner & Marx, Houghton Mifflin Company, Boston.
• 11. Lewicki R., McAllister D., Bies R. (1998), Trust and Distrust: New Relationships and Realities, "Academy of Management Review", Vol. 23, No. 3, p. 438-458.
• 12. Marnewick C., Erasmus W., Joseph N. (2016), Information Technology Project Managers' Competencies: An Analysis of Performance and Personal Competencies, AOSIS, Cape Town.
• 13. Olechowski A., Oehmen J., Seering W., Ben-Daya M. (2016), The Professionalization of Risk Management: What Role Can the ISO 31000 Risk Management Principles Play?, "International Journal of Project Management", Vol. 34, No. 8, p. 1568-1578.
• 14. Olsson N.O.E., Berg-Johansen G. (2016), Aspects of Project Ownership in Theory and Practice, "Procedia Computer Science", Vol. 100, p. 790-795.
• 15. Paquin J.P., Gauthier C., Morin P.P. (2016), The Downside Risk of Project Portfolios: The Impact of Capital Investment Projects and the Value of Project Efficiency and Project Risk Management Programmes, "International Journal of Project Management", Vol. 34, No. 8, p. 1460-1470.
• 16. PMI (2013), A Guide to the Project Management Body of Knowledge, Project Management Institute, Pennsylvania.
• 17. Raz T., Michael E. (2001), Use and Benefits of Tools for Project Risk Management, "International Journal of Project Management", Vol. 19, No. 1, p. 9-17.
• 18. Renn O. (1992), Concept of Risk: A Classification, [in:] Krimsky S., Golding D. (eds.), Social Theories of Risk, Praeger, Westport, p. 53-79.
• 19. Renn O. (1998), Three Decades of Risk Research: Accomplishments and New Challenges, "Journal of Risk Research", Vol. 1, No. 1, p. 49-71.
• 20. Ulbert J., Csanaky A. (2004), Kockázatészlelés és kockázati magatartás, "Közgazdasági Szemle", évf. 51, sz. 3, p. 235-258.
• 21. Zdonek I., Podgórska M., Hysa B. (2017), The Competence for Project Team Members in the Conditions of Remote Working, "Foundations of Management", Vol. 9, p. 213-224.
• 22. Zhao H., Seibert S.E. (2006), The Big Five Personality Dimensions And Entrepreneurial Status: A Meta-Analytical Review, "Journal of Applied Psychology", Vol. 91, No. 2, p. 259-271.
• 23. Yan F., Härdle W., Wang W., Zhu L.X. (2016), Composite Quantile Regression for the Single-Index Model, "Journal of Business Economics and Statistics", Vol. 57, Issue 1, p. 185-203.

Identyfikatory

DOI

10.17512/znpcz.2017.3.1.07