The Determination of the Mineral Percentages in Granite

• Autorzy: Ivan Kolomazník , Zdeněk Klika

Warianty tytułu

Stanovení procentuálního obsahu minerálů v žule

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Recently a new method (CQMA) for the quantitative determination of minerals in solid samples has been suggested and verified on 6 standards of rocks samples (Klika at al., 2016). This method is based on the recalculation of the elemental bulk chemical analysis on the quantitative contents of the mineral phases identified in sample. This method is based on the optimization procedure and except elemental bulk chemical analysis requires the identification of minerals and finding their crystallochemical formulas. The mineral phases as well as chemical analysis are determined by usual analytical methods. In this contribution the results of quantitative calculated minerals by Chemical Quantitative Mineral Analysis (CQMA) are compared with the reference analysis of granite. Mineral analysis of granite was performed by optical and XRD methods, chemical analyses by classical and XRF methods and crystallochemical formulas of minerals were identified by Rietveld technique (Rietveld, 1967). (original abstract)

V poslední době byla navržena nová metoda (CQMA) pro kvantitativní stanovení minerálů v pevných vzorcích a ověřena na 6 standardech vzorků hornin (Klika et al., 2016). Tato metoda je založena na přepočtu elementární úplné chemické analýzy na kvantitativní obsah minerálních fází identifikovaných ve vzorku. K výpočtu se využívá optimalizační procedůra a kromě úplné elementární chemické analýzy se vyžaduje identifikace minerálů a jejich krystalochemických vzorců. Minerální fáze stejně jako chemická analýza jsou určeny obvyklými analytickými metodami V tomto příspěvku jsou výsledky vypočtených obsahů minerálů pomocí programu "Chemical Quantitative Mineral Analysis" (CQMA) porovnány s referenční analýzou žuly. Referenční analýzy žuly byla provedenya pomocí optických a XRD metod, chemických analýz pomocí klasických a XRF metod v řadě evropských laboratoří (Klika a kol. 2016). Pro výpočet CQMA byla využita referenční chemická analýza, identifikace a krystalochemické stanovení minerálů byly provedeny v naši laboratoři za použití RTG metody a Rietveldovy techniky (Rietveld, 1967). (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Mining industry; Mineral resources market; Quantitative analysis

PL

Przemysł wydobywczy; Rynek surowców mineralnych; Analiza ilościowa

• Czasopismo: Systems Supporting Production Engineering
• Rocznik: 2017
• Numer: 6(4) Cross-Border Exchange of Experience in Production Engineering Using Principles of Mathematics
• Strony: 200--207

Twórcy

autor

Ivan Kolomazník

• VŠB-TU Ostrava

autor

Zdeněk Klika

• VŠB-TU Ostrava

Bibliografia

• Cohen D., Ward C. R., 1991. SEDNORM - a program to calculate a normative mineralogy for sedimentary rocks based on chemical analyses. Compt. Geosci. 17, 1235-1253.
• Finkelman R. B.,1988. The inorganic geochemistry of slag: a scanning electron microscopy view. Scanning Electron Microsc. 2, 97-105.
• http://homen.vsb.cz/~kol70/cqma/cqma_en.html.
• Klika, Z. Kolomazník, I., Matýsek, D. Kliková, Ch., 2016. Critical evaluation of a new method for quantitative determination of minerals in solid samples. Cryst. Res. Technol. 51, No. 4, 249-264.
• Nicholls G. D., 1962. A scheme for recalculating the chemical analyses of argillaceous rock for comparative purposes. Am. Miner. 47, 34-46.
• Rietveld, H. M., 1967. Line profiles of neutron powder-diffraction peaks for structure refinement. Acta Crystallographica, 22, 151.
• Ward C. R., Taylor J.C., 1996. Quantitative mineralogical analysis of slags from the Callide basin, Queensland, Australia using X-ray diffractometry and normative interpretation. Int. J. Slag. Geol. 30, 211-229.
• Wertz D. L., Collins L. W., 1998. Using X-ray methods to evaluate the combustion Sulphur minerals and graphitic carbon in slags and ashes. Am. Chem. Soc. Div. Fuel. Chem. 33, 247-252.