Problematyka nierówności społecznych w wybranych teoriach ekonomicznych i nauce Kościoła

• Autorzy: Michał Łęczycki

Warianty tytułu

The Issues of Social Inequalities in Selected Economic Theories and Catholic Social Teaching

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cel artykułu: Celem artykułu jest przedstawienie założeń katolickiej nauki społecznej na tle wybranych teorii ekonomicznych w kontekście nierówności społecznych. W tym celu przeanalizowane zostały kluczowe teorie sprawiedliwej dystrybucji, z podkreśleniem koncepcji katolickiej nauki społecznej. Przeprowadzona analiza stanowi podstawy do głębszych badań na temat skuteczności redukowania negatywnych aspektów nierówności przez państwo, zwłaszcza poprzez odgórny nacisk na działania wspólnotowe oraz w oparciu o katolicką naukę społeczną.
Metodyka badań: Przedstawione teorie zostały oparte na przeglądzie dorobku nauki podejmującej problematykę sprawiedliwej dystrybucji. Kluczową rolę współpracy na linii państwo - kościół prezentują przywołane encykliki papieskie, zwłaszcza "Rerum novarum" oraz "Centesimus annus".
Wyniki: Przeprowadzone rozważania wskazują, iż celem państwa powinna być eliminacja niesprawiedliwych nierówności społecznych. Wskazuje się na konieczność oparcia działań wyrównujących na założeniach katolickiej nauki społecznej oraz ideologii korporacjonizmu. Podkreślana jest konieczność kooperacji wszystkich grup, biednych i bogatych oraz współpraca państwa i kościoła.
Wkład i wartość dodana: Niniejszy artykuł pozwala czytelnikowi na zapoznanie się z najważniejszymi teoriami sprawiedliwej dystrybucji, przedstawia najistotniejsze aspekty powstawania zróżnicowań oraz wskazuje na jakich podstawach należy oprzeć działania niwelujące niesprawiedliwe nierówności. (abstrakt oryginalny)

EN

The objective of the article is to present the assumptions of Catholic social teaching on the background of selected economic theories in the context of social inequalities. The article analyses on what basis redistributions of developed goods should be made to reduce unfair inequalities. On this purpose key theories of fair distribution were analyzed, with the emphasis on the concept of Catholic social teaching. This is the starting point for identifying the two leading causes of the existence of unfair inequalities - rent-seeking phenomena and wages disproportionate to the work done. On the basis of these pathologies the author indicated the key role of the state and the church in the process of leveling inequality It is indicated that in order to reduce the unjust distribution of goods it is necessary to include ideological ground which in our culture is linked to Catholic social teaching. This basis implies the implementation of the principles of corporatism, solidarity and communitarianism. The performed analysis is the reference point for the further and profound studies on the effectiveness of reducing the negative aspects of the inequalities by the state particularly through the emphasis on community action and Catholic social teaching. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Nierówności społeczne; Sprawiedliwość; Encyklika Rerum Novarum

EN

Social inequality; Justice; The encyclical Rerum Novarum

• Czasopismo: Przedsiębiorczość Międzynarodowa
• Rocznik: 2018
• Tom: 4
• Numer: nr 1 Współczesne wyzwania dla gospodarki globalnej
• Strony: 73--83

Twórcy

autor

Michał Łęczycki

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, student

Bibliografia

• Acocella N. (2002). Zasady polityki gospodarczej: wartości i metody analizy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• BibliePolskie.pl. Pobrane z: http://bibliepolskie.pl/zzteksty_wer.php?book=40&chapter=25&verse=29&tlid=22 (dostęp: 2017-12-28).
• Dominiak Ł. (2010). Wartość wspólnoty. O filozofii politycznej komunitaryzmu. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Kot S.M., Malawski A., Węgrzecki A. (red.). (2004). Dobrobyt społeczny, nierówności i sprawiedliwość dystrybutywna. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
• Mujżel J., Golinowska S., Mączyńska E. (red.). (1998). Podział dochodu i nierówności dochodowe: fakty, tendencje, porównania. Warszawa: Rada Strategii Społeczno-Gospodarczej przy Radzie Ministrów.
• Nonpossumus. Pobrane z: http://www.nonpossumus.pl/encykliki/Leon_XIII/rerum_novarum/ (dostęp: 2017-12-28).
• Opoka (1991). Pobrane z: https://opoka.org.pl/ (dostęp: 2018-02-12).
• Pieńkowski D. (2013). Sprawiedliwość dystrybutywna w świetle optimum Pareto i idei zrównoważonego rozwoju. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
• Piketty T. (2015). Kapitał w XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• Porębski C. (2006). John Rawls - filozof sprawiedliwości i pokojowego współdziałania, Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 722, 13-22.
• Sen A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
• Stiglitz Joseph E. (2015). Cena nierówności: W jaki sposób dzisiejsze podziały społeczne zagrażają naszej przyszłości. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• Teluk T. (2009). Koncepcje państwa we współczesnym libertarianizmie. Warszawa: Fundacja Instytut Globalizacji.
• The Economist (2016). Japanese bosses still find it hard to ask for more. Pobrane z: http://www.economist.com/news/business/21703430-japanese-bosses-still-find-it-hard-ask-more-paycheck?fsrc=scn/fb/te/pe/ed/paycheck (dostęp: 2017-12-28).
• Ulman P., & Soltes E. (2015). The Monetary and Non-Monetary Aspects of Poverty in Poland and Slovakia. Entrepreneurial Business and Economics Review, 3(1), 61-73. https://doi.org/10.15678/EBER.2015.030105
• Zięba M. (1998). Papieże i kapitalizm. Kraków: Wydawnictwo Znak and Maciej Zięba OP.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.15678/PM.2018.0401.06