PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | t. 18, z. 9, cz. 3 Transfery międzypokoleniowe : zarządzanie różnorodnością | 71--85
Tytuł artykułu

Dług publiczny a wzrost gospodarczy krajów

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Public Debt and Countries' Economic Growth
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W niniejszym artykule przybliżone są czytelnikowi z punktu widzenia teorii wybrane poglądy oraz podstawowe mechanizmy, a także kierunki oddziaływania długu publicznego na wzrost gospodarczy krajów. Mechanizmy, kanały, a nawet kierunki oddziaływania są bardzo różnorodne, a faktycznie - jak wynika z literatury - ich uruchomienie oraz efekty generowane za ich pomocą w dużym stopniu zależą od kontekstu społeczno-gospodarczego danego kraju. Zatem celem pracy jest poszukiwanie powiązań między długiem publicznym a długookresowym tempem wzrostu gospodarczego krajów. Główna teza sprowadzana jest do twierdzenia, że w kontekście analizy teoretycznej można odnotować brak wśród uczonych konsensusu co do typu i przeważającego kierunku rozpatrywanych powiązań. Najnowsza dyskusja teoretyczna skłania do lansowania tezy, że oddziaływanie długu publicznego na długookresowy wzrost gospodarczy nie ma charakteru monotonicznego, to znaczy umiarkowany dług publiczny stymuluje wzrost gospodarczy, a nadmierny wyhamowuje go. Sprawa jest na tyle skomplikowana, że pojęcia umiarkowany, nadmierny mają charakter względny, a o tak zwanych progach stabilności długu, nawisu długu czy też niewypłacalności w dużym stopniu decyduje jakość prowadzonej polityki społeczno-gospodarczej oraz jakość instytucji. W artykule, poza wprowadzeniem i podsumowaniem, przedstawiona jest analiza czterech zagadnień, a mianowicie: poglądów na temat relacji występujących między długiem publicznym a wzrostem gospodarczym przedstawicieli głównych szkół ekonomicznych; nawisu długu; wpływu długu na wzrost gospodarczy w kontekście paradygmatu gospodarki wiedzy; pośredniego oddziaływania długu publicznego na wzrost gospodarczy. (fragment tekstu)
EN
Public debt is one of the most powerful instruments of economic policy. Like a power tool, it can be used to efficiently achieve one's goals, but it can also cause severe injury. So, it is necessary to find the root of the relation between public debt and economic growth. From the theoretical point of view there are discussed classical economic schools' views on the public debt and economic growth, their mechanisms, channels of an influence and effects. Essential question in interest is, whether public debt stimulates or is harmful for long-term growth? Theoretically justified associations between public growth and long-term economic growth survey as well as their final effects analysis is the aim of the paper. (original abstract)
Twórcy
  • Społeczna Akademia Nauk
Bibliografia
  • Abbas S.M.A., Christensen J.E. (2010), The Role of Domestic Debt Markets in Economic Growth: An Empirical Investigation for Low-income Countries and Emerging Markets, "IMF Staff Paper", No. 57, pp. 209-255.
  • Adam C.S., Bevan D.L. (2005), Fiscal Deficits and Growth in Developing Countries, "Journal of Public Economics", No. 4, pp. 571-597.
  • Aghion P., Hemous DS., Kharroubi E. (2011), Cyclical Fiscal Policy, Credit Constraints and Industry Growth, "BIS Working Paper", No. 340.
  • Aghion P., Angeletos G.M., Banerjee A. and others (2010), Volatility and Growth: Credit Constraints and the Composition of Investment, "Journal of Monetary Economics", No. 57, pp. 246-265.
  • Aiyagari S.R., McGrattan E.R. (1998), The Optimum Quantity of Debt, "Journal of Monetary Economics", No. 42, pp. 447-469.
  • Alesina A., Drazen A. (1991), Why are Stabilization Delayed?, "American Economic Review", No. 81, pp. 1170-1188.
  • Amone M., Presbitero A. (2010), Debt Relief Initiatives: Policy Design and Outcomes, Ashgate Publishing Ltd, Famham, Surrey, GBR.
  • Aschauer D.A. (2000), Do States Optimize? Public Capital and Economic Growth, The Annals of Regional Science, No. 34(3), pp. 343-363.
  • Bałtowski M. (red.) (2016), Ekonomia przyszłości. Wokół nowego pragmatyzmu Grzegorza W. Kołodko, WN PWN, Warszawa.
  • Barro R.J. (1979), On the Determination of the Public Debt, "Journal of Political Economy", No. 87, pp. 940-971.
  • Buchanan J.M. (1997), Finanse publiczne w warunkach demokracji: systemy fiskalne a decyzje indywidualne, WN PWN Warszawa.
  • Clements B., Bhattacharya R., Nguyen T.Q. (2003), External Debt, Public Investment and Growth in Low-Income Countries, "IMF Working Paper", No. 3(249).
  • Cohen D. (1993), Low Investment and Large LDC Debt in the 1980th, "American Economic Review", No. 83(3), pp. 437-440.
  • Cukierman A., Meltzer A.H. (1989), A Political Theory of Government Debt and Deficits in a neo-Ricardian Framework, "American Economic Review", No. 79, pp. 713-732.
  • Diamond P. (1965), National Debt in a Neoclassical Growth Model, "American Economic Review", No. 55(5), pp. 1126-1150.
  • Dorosz A. (2012), Międzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski i wynikające z niej zagrożenia, maszynopis z konferencji: Źródła i konsekwencje niestabilności w Polsce, Akademia Finansów, Warszawa.
  • Greiner A., Fincke B. (2009), Public Debt and Economic Growth: Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance, Springer, Berlin.
  • Goosen M.F.A. (2013), Institutional Aspects of Economic Growth: Assessing the Significance of Public Debt, Economic Governance and Industrial Competition, "The Open Business Journal", No. 6, pp. 1-13.
  • Hagen J. von, Harden I.J. (1995), Budget Processes and Commitment to Fiscal Discipline, "European Eonomic Review", No. 39, pp. 771-779.
  • Krugman P. (1988), Financing vs. Forgiving a Debt Overhang: Some Analytical Issues, "NBER Working Paper", No. 2486.
  • Łaski K. (2009), Mity i rzeczywistość w polityce gospodarczej i w nauczaniu ekonomii, Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Fundacja Innowacja i Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna, Warszawa.
  • Misztal P. (2011), Dług publiczny i wzrost gospodarczy w krajach członkowskich Unii Europejskiej, Polityki Europejskie, "Finanse i Marketing", nr 5(54), ss. 101-114.
  • Modigliani F. (1961), Long-Run Implications of Alternative Fiscal Policies and the Burden of the National Debt, "Economic Journal", No. 71(284), pp. 730-755.
  • Saleh A.S. (2003), The Budget Deficit and Economic Performance: a Survey, University of Wollongong, "Faculty of Commerce Economics Working Papers", No. 78.
  • Siwińska-Gorzelak J. (2015), Dług publiczny a wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Soszyńska E. (2013), Zrozumieć rozwój gospodarczy. Wiedza i inne determinanty wzrostu gospodarczego, Uniwersytet Warszawski, Ośrodek Wydawniczo-Poligraficzny "SIM", Warszawa.
  • Soszyńska E. (2013a), Postwaszyngtoński Konsensus, czyli czy istnieją reguły budowy zdrowej gospodarki?, "Studia Ekonomiczne - Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 139, ss. 112-121.
  • Tabellini G., Alesina A. (1990), Voting on the Budget Deficit, "American Economic Review", No. 80, pp. 37-49.
  • Talvi E., Vegh C.A. (2005), Tax Base Variability and Procyclical Fiscal Policy in Developing Countries, "Journal of Development Economics", No. 78, pp. 156-190.
  • Velasco J.A. (1997), A Model of Endogenous Fiscal Deficits and Delayed Fiscal Reforms, "NBER Working Paper", No. 6336.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171511931

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.