PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2018 | nr 6 | 67--74
Tytuł artykułu

Problem dopuszczalności umów o dzieło w przypadku artystycznych wykonań. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2017 r., III UK 147/16

Autorzy
Warianty tytułu
The Problem of Admissibility of Specific Task Contracts (Umów O Dzieło) in the Case of Artistic Performances. Commentary on the Ruling of the Supreme Court of 2 June 2017, III UK 147/16
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Nie jest prawidłowe utożsamianie pojęcia dzieła w rozumieniu Kodeksu cywilnego z pojęciem utworu w rozumieniu prawa autorskiego. Oryginalność twórcza jest atrybutem utworu, lecz nie każdego dzieła. Zasada numerus clausus konstrukcji prawnych zarobkowych objętych obowiązkiem odprowadzenia składek pozostaje w mocy, nawet jeśli liczba tych konstrukcji ulega zwiększeniu. (abstrakt oryginalny)
EN
It is incorrect to treat the concept of a work in the meaning of the Civil Code as being identical to the concept of a composition in the meaning of the Copyright Law. Creative originality is an attribute of a composition, but not every work. The principle of numerus clausus of legal structures of salaries encompassed by the obligation to pay contributions remains in force, even if the number of these structures increases. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
67--74
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Jagielloński
Bibliografia
  • Łętowska E., Pocałunek Muzy i prawnicza postprawda, "Dziennik Gazeta Prawna" z 14.02.2017 r., nr 31.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171514112

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.