Determinanty bilateralnych obrotów handlu zagranicznego Polski: Czy integracja europejska ma znaczenie?

• Autorzy: Andrzej Cieślik

Warianty tytułu

Determinants of Poland's Bilateral Foreign Trade Volume: Does European Integration Matter?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Według najnowszych dostępnych danych statystycznych obroty handlu zagranicznego Polski w roku 2016 wyniosły 405720,1 mln dol. amerykańskich i były ponad dwukrotnie większe w porównaniu z rokiem 2004, gdy Polska wstąpiła do Unii Europejskiej [GUS 2017]. Obecnie ponad 70% całości obrotów handlowych Polski przypada na kraje członkowskie Unii Europejskiej, spośród których głównym partnerem handlowym są Niemcy, na które przypada ponad 1/3 całości obrotów. Z tego względu celem niniejszego artykułu jest zbadanie czynników określających wielkość bilateralnej wymiany handlowej Polski ze szczególnym uwzględnieniem roli integracji europejskiej przy użyciu technik ekonometrii danych panelowych. Badanie to jest prowadzone w odniesieniu do tzw. nowej teorii handlu międzynarodowego, która służy do wyprowadzenia na jej podstawie szeregu empirycznie testowalnych hipotez badawczych dotyczących między innymi roli relatywnej oraz absolutnej wielkości ekonomicznej partnerów handlowych, relatywnego wyposażenia w zasoby czynników produkcji, a także kosztów transakcyjnych związanych z handlem zagranicznym. Hipotezy te testowane będą przy użyciu uogólnionego modelu grawitacyjnego, wyprowadzonego bezpośrednio z teorii, w którym zagnieżdżone będą różne modele handlu.(fragment tekstu)

EN

The goal of this article is to investigate determinants of Poland's bilateral trade volumes with 100 partner countries during the 1992-2015 period with the special focus on the role of European integration using panel data econometric techniques. Estimation results show that European integration positively affected the volume of Poland's bilateral trade. In addition, Poland's trade volume is determined not only by the economic size of trading countries and geographic distance between them but also by relative endowments of production factors, and in particular human capital.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Handel zagraniczny; Ekonometria; Teoria handlu międzynarodowego

EN

Foreign trade; Econometrics; International trade theory

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: t. 19, z. 2, cz. 2 Handel zagraniczny i międzynarodowa polityka gospodarcza
• Strony: 23--34

Twórcy

autor

Andrzej Cieślik

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Brodzicki T., Śledziewska K. (2016), The role of technology gap in the trade of Poland: Panel estimation in the gravity framework, "International Business and Global Economy", t. 35, nr 1.
• Cieślik A. (2000), Nowa teoria handlu zagranicznego w świetle badań empirycznych, PWN, Warszawa.
• Cieślik A. (2007), Wpływ umow o wolnym handlu na wielkość wymiany handlowej Polski w latach 1992-2004, "Bank i Kredyt", nr 6.
• Cieślik A. (2009), Bilateral trade volumes, the gravity equation and factor proportions, "Journal of International Trade and Economic Development", t. 18, nr 1.
• Cieślik A. (2015), Augmented gravity equation and incomplete specialization in production, "International Economics Letters", t. 4, nr 1.
• Cieślik A., Hagemejer J. (2011), Evaluating the effectiveness of preferential trade liberalization in Central and Eastern Europe, "International Trade Journal", t. 25, nr 5.
• Czarny E., Śledziewska K. (2009), Polska w handlu światowym, PWE, Warszawa.
• Główny Urząd Statystyczny (2017), Rocznik Statystyczny Handlu Zagranicznego, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa.
• Helpman E. (1987), Imperfect competition and international trade: Evidence from fourteen industrial countries, "Journal of the Japanese and International Economies", t. 1, nr 1.
• Helpman E., Krugman P. (1985), Market structure and foreign trade. Increasing returns, imperfect competition and the international economy, MIT Press, Cambridge M.A.
• Jakab Z.M., Kovacs M.A., Oszlay A. (2001), How far has trade integration advanced?: An analysis of the actual and potential trade of three Central and Eastern European countries, "Journal of Comparative Economics", t. 29, nr 2.