PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
22 (2018) | nr 1 Europa w globalnym świecie : uwarunkowania i perspektywy integracji transatlantyckiej | 113--123
Tytuł artykułu

Opinia publiczna jako czynnik kształtowania polityki handlowej na przykładzie CETA

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Public Opinion as Potential Factor Influencing Trade Policy
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Bilans zysków i strat z tytułu zawierania umów o wolnym handlu podlega ciągłej dyskusji toczącej się w Internecie. Współczesne media sprawiają wrażenie bardziej wszechwładnych od polityków, choć pozbawionych przecież konkretnego, spersonifikowanego oblicza. Niniejszy artykuł jest w dużej mierze podsumowaniem badań własnych (opartych na analizie treści) przeprowadzonych w okresie 2016-2017 na temat internetowej debaty w Polsce dotyczącej umowy CETA (Kompleksowej Umowy Gospodarczo-Handlowej). Ważną przesłankę do tych badań stanowiła obserwowana polaryzacja poglądów dotycząca implementacji umowy. Ignorowanie i odrzucanie głosów eksperckich może mieć bardzo szkodliwe społecznie konsekwencje, takie jak stwarzanie i umacnianie konfliktów, błędność decyzji politycznych oraz nieefektywność gospodarcza. (abstrakt oryginalny)
EN
For and against Free Trade Agreements (FTA) have been expressed in the continuous Internet discussion. Contemporary media, including in particular the Internet, appear to be more omnipotent than politicians, however with the media content authors remaining often anonymous. This article is largely a summary of own research conducted in the period 2016-2017 on the Internet debate in Poland concerning the CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement). An important consideration for this study was the observed polarization of views on the implementation of the CETA. While public opinion is deviating from the path of rational judgment, dismissing and rejecting expert votes it can have very harmful consequences, such as the creation and strengthening of conflicts, the failure of political decisions, and economic inefficiency. (original abstract)
Twórcy
  • Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Beckert J., Imagined Futures: Fictional Expectations in the Economy, Theory and Society, 2013, 42 (2).
  • Chaudoin S., Promises or policies? An experimental analysis of international agreements and audience reactions. International Organization, 2014, 68(1), s. 235-256.
  • Druckman J. N., What's it all about? Framing in political science. Perspectives on framing, 2011, s. 279-302.
  • Dur A., Mateo G., Public opinion and interest group influence: how citizen groups derailed the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Journal of European Public Policy, 2014, 21(8), s. 1199-1217.
  • Działo J., Gawrońska-Nowak, B., Jura, J., Social expectations concerning free trade agreements: perception versus reality. Studia Polityczne, 2017.
  • Dzialo J., Gawronska-Nowak B., Jura J., Social Debate on Free Trade Agreements: Illusions Versus Reality. Economics & Sociology, 2017, 10(3), s. 116-135.
  • Eliasson L.J., The Transatlantic Trade and Investment Partnership: Interest Groups, Public Opinion, and Policy. Different Glances at EU Trade Policy, 2016.
  • Irwin D.A., Free trade under fire, Princeton University Press, 2015.
  • Van den Hoven, A., 11 European Union regulatory capitalism and multilateral trade negotiations. Values and principles in European Union foreign policy, 2006, 185.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171521019

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.