Knowledge Transfer Methods Applied on Polish Energy Innovation and Efficiency Platforms

• Autorzy: Anna Pamuła

Warianty tytułu

Transfer wiedzy na polskich platformach na rzecz innowacyjnych rozwiązań dla rozwoju efektywności energetycznej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Web platforms are designed for supporting learning and sharing processes and offer one of the most promising way for the promotion of new ideas and solutions. They provide powerful search capabilities to get accurate information and offer the opportunity to connect different stakeholders to support research and development. The paper presents brief description of such a platforms taking into account different perspectives. The concept of Responsible Research and Innovation (RRI) platform for Energy Community of Knowledge is presented and based on its idea a results of knowledge transfer on polish energy efficiency platform are discussed.(original abstract)

Jednym z możliwych sposobów promowania nowych rozwiązań, wymiany doświadczeń oraz dzielenia się wiedzą jest tworzenie wirtualnych platform. Pozwalają one nie tylko na możliwość znalezienia odpowiedniej informacji, ale też na łączenie zainteresowanych stron oraz budowanie skutecznych narzędzi wspierających strategię badań i rozwoju w dziedzinie, której dotyczy. W artykule dokonano charakterystyki tego typu platform, przedstawiono jedną z koncepcji platformy dla wspierania działań na rzecz innowacyjnych rozwiązań dla rozwoju efektywności energetycznej oraz omówiono wyniki badania metod transferu wiedzy na polskich platformach.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Knowledge transfer; Energy efficiency; Business cluster

PL

Transfer wiedzy; Efektywność energetyczna; Klastry

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2017
• Numer: z. 114
• Strony: 393--403

Twórcy

autor

Anna Pamuła

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Abel M.H., Leblanc A., Knowledge sharing via E-MEMORAe2.0 Platform, Proceedings of the 6th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management and Organizational Learning, Academic Conferences Limited, 2009.
• 2. Abel M.H., Knowledge map-based web platform to facilitate organizational learning return of experience, "Computers in Human Behavior", 2014, (http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.10.012).
• 3. Dave B., Koskela L., Collaborative knowledge management - Aconstrutcion case study, "Automation in Construction" 18, pp. 894-902, 2009 (http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon2009.03.015).
• 4. Edwards V.M., Stein N.A., Developing an analytical framework for multiple-use commons, "Journal of Theoretical Politics" ,10(3), pp.347-83, 1998.
• 5. Engel J.S., del-Palacio I., Global network of clusters of innovation: accelerating the innovation proces, "Business Horizon" 52, pp. 493-503, 2009, (http://dx.doi.org/10.1016/j.bushor.2009.06.001).
• 6. Fernández-Esquinas M., Pinto H., Yruela M.P., Pereira T.S., Tracing the flows of knowledge transfer: "Latent dimensions and determinants of university-industry interactions in peripheral innovation systems", "Technological Forecasting & Social Change", 2015 to be published, (http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.07.013).
• 7. Franceschini S., Faria L., Jurowetzki L., Unveiling scientific communities about sustainability and innovation. A bibliometric journey around sustainable terms, "Journal of Cleaner Production", 2016, (http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.03.142).
• 8. Jaegersberg G., Ure J., Barriers to knowledge sharing and stakeholder alignment in solar energy clusters: Learning from other sectors and regions, "Journal of Strategic Information Systems" 20, pp. 343-354, 2011, (http://dx.doi.org/10.1016/j.jsis.2011.03.002).
• 9. OECD, Boosting innovation The cluster approach, OECD Proceedings, 'OECD publication service", 1999.
• 10. Owen R., Macnaghten P., Stilgoe J., Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society, "Science and Public Policy" 39 (6), pp. 751-760, 2012, (doi:10.1093/scipol/scs093).
• 11. Paredes-Frigolett H., Modeling the effect of responsible research and innovation in quadruple helix innovation systems, "Technological Forecasting & Social Change", 2015, (http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.001).
• 12. Porter M., Clusters and new economy of competition," Harvard Business Review", 76 (6), 1998.
• 13. Steins N.A., Edwards V.M., Platforms for Collective Action in Multiple-Use CPRs, Discussion Paper for the Panel 'Multiple-Use CPRs, Collective Action and Platforms for Resource Use Negotiation', "Agriculture and Human Values", vol. 16, Issue 3, pp 241- 255, September 1999, (http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/115/STEINS98.pdf?sequence=1).
• 14. Stahl B.C., Eden G., Jirotka M., Coeckelbergh M., From computer ethics to responsible research and innovation in ICT The transition of reference discourses informing ethicsrelated research in information systems, "Information & Managemen"t 51, pp. 810-818, 2014, (http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2014.01.001).
• 15. Stigole J., Owen R., Macnaghten P., Developing a framework for responsible innovations, "Res. Policy" 42, pp. 1568-1580, 2013, (http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.008).
• 16. Tseng S.M., The effects of information technology on knowledge management systems, "Expert Systems in Applications" (35), 2007, (http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2007.06.011).

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2017.114.31