Transparentność ujawnianych danych ESG przedsiębiorstw z indeksów giełdowych spółek społecznie odpowiedzialnych z Europy Środkowo-Wschodniej

• Autorzy: Hanna Sikacz , Przemysław Wołczek

Warianty tytułu

Transparency of ESG Data Disclosed of Companies from the Socially Responsible Indices from Central and Eastern Europe

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Analiza danych ESG odnosi się do oceny niefinansowej przedsiębiorstwa w obszarze środowiskowym, społecznym i ładu organizacyjnego (Environmental, Social, Governance). Celem opracowania jest ocena poziomu transparentności danych ESG ujawnianych przez spółki wchodzące w skład indeksów spółek społecznie odpowiedzialnych RESPECT, VÖNIX, CEERIUS. Realizacja celu badań jest związana z analizą poziomu transparentności ujawnianych danych ESG. Do analizy wykorzystano dane z bazy ASSET4 ESG. Spółki wchodzące w skład poszczególnych indeksów najlepiej radzą sobie z ujawnianiem danych dotyczących ładu organizacyjnego, najgorzej zaś z danymi z obszaru środowiskowego. W ogólnej ocenie transparentności danych ESG najlepiej wypadły spółki z indeksu VÖNIX. Natomiast spółki z indeksu RESPECT wypadają najgorzej spośród wszystkich analizowanych podmiotów. Analiza danych wskazuje także na spadek poziomu transparentności danych ESG podmiotów wchodzących w skład indeksów giełdowych spółek społecznie odpowiedzialnych z Europy Środkowo-Wschodniej.(abstrakt oryginalny)

EN

The ESG data analysis refers to a non-financial assessment of an enterprise in the environmental, social and organizational context (Environmental, Social, and Governance). The aim of the study is to assess a level of transparency of ESG data disclosed of companies that are part of socially responsible indices RESPECT, VÖNIX, CEERIUS. The implementation of the research goal is related to the analysis of the level of transparency referring to disclose an ESG data. The analysis of the study is based on the data from the ASSET4 ESG. Companies included in indices deal the best with revealing data on governance, and in the worst with a data from an environmental area. In a general evaluation of transparency of an ESG data, companies from the VÖNIX index performed the best. On the other hand, companies from the RESPECT index are the worst ones among all analyzing entities. An analysis of the data also indicates a decrease in a level of transparency of an ESG data for entities included in the socially responsible indices from Central and Eastern Europe.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przejrzystość; Społeczna odpowiedzialność

EN

Transparency; Social Responsibility

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 516 Zrównoważony rozwój - przedsiębiorczość studencka - społecznie odpowiedzialna uczelnia
• Strony: 64--75

Twórcy

autor

Hanna Sikacz

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

autor

Przemysław Wołczek

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Bartkowiak M., Janik B., 2013, Analiza porównawcza indeksów akcji spółek społecznie odpowiedzialnych RESPECT, CEERIUS i VONIX, Studia Oeconomica Posnaniensia, Vol. 1, No. 9(258), s. 5-19.
• Bloomberg 2017, Global Sustainable Investment Review 2016, http://www.gsi-alliance.org/wp-content/ uploads/2017/03/GSIR_Review2016.F.pdf (27.12.2017).
• Czerwińska T., Kaźmierkiewicz P., 2015, ESG Rating in Investment Risk Analysis of Companies Listed on the Public Market in Poland, Economic Notes by Banca Monte dei Paschi di Siena SpA, Vol. 44, No. 2, s. 211-247.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Dz. Urz. UE L 330 z 15.11.2014 oraz Dz. Urz. UE L 207 z 4.08.2015.
• GlobeScan, SustainAbility, 2013, The 2013 Ratings Survey. Polling the Experts, http://sustainability. com/wp-content/uploads/2016/07/ratings_research_globe_scan_sustain_ability_survey_2013.pdf (20.12.2017).
• http://www.odpowiedzialni.gpw.pl/aktualnosci&ph_main_content_start=show&ph_main_content_ cmn_id=1129 (23.11.2017).
• https://www.wienerborse.at/en/indices/index-values/composition/?ID_NOTATION=21919814&ISIN= AT0000496906 (23.11.2017).
• https://www.wienerborse.at/en/indices/index-values/composition/?ID_NOTATION=26860089&ISIN= AT0000A0CFV1 (23.11.2017).
• Marcinkowska M., 2010, Odpowiedzialne przedsiębiorstwo na rynku kapitałowym - czyli o giełdowych indeksach zrównoważonego rozwoju, [w:] Duraj J. (red.), Przedsiębiorstwo na rynku kapitałowym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 123-144.
• Ocean Tomo LLC, 2015, Annual Study of Intangible Asset Market Value, 2015, http://www.oceantomo. com/2015/03/04/2015-intangible-asset-market-value-study/ (27.12.2017).
• Raportowanie niefinansowe w Polsce 2016, CSRinfo.
• Siew R.Y.J., 2017, Critical Evaluation of Environmental, Social and Governance Disclosures of Malaysian Property and Construction Companies, Construction Economics and Building, Vol. 17, No. 2, s. 81-91.
• Sroka R. (red.), 2012, Analiza ESG spółek w Polsce, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, Warszawa.
• Sroka R. (red.), 2016, Analiza ESG spółek w Polsce, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, Warszawa.
• Tamimi N., Sebastianelli R., 2017, Transparency among S&P 500 companies: an analysis of ESG disclosure scores, Management Decision, Vol. 55, Issue 8, s. 1660-1680.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.516.06