Strukturalna miara rozwoju regionalnego

• Autorzy: Danuta Strahl

Warianty tytułu

Structural Measure of Regional Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Literatura przedmiotu w zakresie pomiaru rozwoju regionalnego jest bardzo bogata. Wyróżnia się tu na ogół dwa podejścia, bazujące na uniwersalnym mierniku, jakim jest produkt krajowy brutto przypadający na 1 mieszkańca w regionie, oraz bazujące na zbiorze wybranych mierników opisujących różne aspekt rozwoju regionalnego. To drugie podejście prowadzi do wykorzystywania tzw. miar taksonomicznych, które stanowią dorobek wielowymiarowej analizy porównawczej. Miary te kwantyfikują poziom zjawisk wielocechowych, do których niewątpliwie należy rozwój regionalny. Warto przypomnieć, że oceny poziomu rozwoju regionów na podstawie miar taksonomicznych (miar agregatowych) powstają na bazie listy cech uznawanych w teorii rozwoju regionalnego za istotne w budowaniu procesów rozwojowych w regionie (preferuj się cechy wyraźniej zróżnicowane w wymiarze regionalnym). Miara agregatów zaś powstaje jako uśredniona wartość poszczególnych cech poddanych procedur? normowania czy też standaryzacji. Miary taksonomiczne maj swoje wady i zalety. Pozwalają na porządkowanie obiektów, ale nie przynoszą możliwości interpretacji poza ogólnym wartościowaniem poziomu rozwoju regionalnego.
Miary agregatowe mają charakter uniwersalny i nie były raczej kierowane bezpośrednio do pomiaru określonych obiektów. Są jednak propozycje odnosząc się wprost do jednostek terytorialnych. Taką propozycją jest miara rozwoju obszaru A. Czyżewskiego. (fragment tekstu)

EN

The article is a proposal of constructing a structural measure of regional development to account for the internal diversification of regional areas. The proposal refers to hierarchic objects that may split into inner objects with explicit relations between their characteristics. The procedure of constructing such a measure involves two stages: classification of the inner objects and construction of a measure of development of hierarchic objects. The articles concludes with empirical illustration of the proposal, involving 16 Polish regions of NUTS-2 type and 44 sub-regions (NUTS-3). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój regionalny

EN

Regional development

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Gospodarka a Środowisko
• Rocznik: 2005
• Tom: 3
• Numer: nr 1075 Zarządzanie środowiskiem - gospodarka przestrzenna
• Strony: 224--235

Twórcy

autor

Danuta Strahl

• Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu

Bibliografia

• Chomątowski S., Sokołowski A., Taksonomia struktur, "Przegląd Statystyczny" 1978 nr 2.
• Cieślak M., Taksonomiczna procedura programowania rozwoju gospodarczego i określanie potrzeb na kadry kwalifikowane, "Przegląd Statystyczny" 1976 nr 1.
• Czyżewski A.В. i in., Regionalne zróżnicowanie kapitału ludzkiego w Polsce, ZBSE GUS z. 277, Warszawa 2001, s. 6-7.
• Hellwig Z., Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, "Przegląd Statystyczny" 1968 nr 4.
• Jajuga K., Statystyczna analiza wielowymiarowa, PWN, Warszawa 1993.
• Luszniewicz A., Słaby T., Statystyka stosowana, PWE, Warszawa 1998.
• Obrębalski M., Klasyfikacje jednostek terytorialnych dla potrzeb badań statystycznych, [w:] Metody oceny rozwoju regionalnego, red. D. Strahl, AE, Wroclaw (w recenzji).
• Rocznik Statystyczny województw, GUS, Warszawa 2002.
• Statystyczne metody analizy danych, red. W. Ostasiewicz, AE, Wrocław 1998.
• Strahl D., Metody programowania rozwoju społeczno-gospodarczego, PWE, Wrocław 1990.
• Strahl D., Klasyfikacja regionów z medianą, Ekonometria nr 10 "Zastosowania metod ilościowych", red. J. Dziechciarz, "Prace Naukowe AE we Wrocławiu nr 950, AE, Wrocław 2002.
• Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym, red. A. Zeliaś, AE, Kraków 2000.
• Zeliaś A., Metody statystyczne, PWE, Warszawa 2000.