Integration through Control: The Model of Power Hijacking as an Alternative View on European Union Integration

• Autorzy: Jerzy Zarzycki-Siek

Warianty tytułu

Integracja przez kontrolę: model przejmowania władzy jako alternatywny pogląd na integrację Unii Europejskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The following paper presents a possible new explanation for the European Union's turbulent integration. By combining elements of game theory, neo-functionalist theory and its neo-realist account as well as devoting special attention to liberal intergovernmentalism it presents a method of thinking about the way in which European states function and calculate their behaviours in relation to integration efforts. Through that it attempts to build an initial framework for an alternative way of thinking about integration and disintegration of the European Union. Countries attempt to control one another through products of a centralised political process, imposing limitations on freedom of action of others: the more control, the less freedom of action and the more integration as a result. The same mechanism can be both responsible for tendencies of integration as well as disintegration, since countries that fail to increase their ability to control others see that as an asymmetrical gain for others, and tend to opt out from integration, or to disassociate themselves from the project altogether. (original abstract)

Niniejsza praca przedstawia możliwe wyjaśnienie powodów burzliwego przebiegu integracji Unii Europejskiej. Poprzez połączenie elementów teorii gier, jak również neo-funkcjonalistycznej teorii integracji, wespół z neorealistycznym jej ujęciem z szczególnym uwzględnieniem spojrzenia liberalnego intergowermentalizmu, przedstawia sposób, w jaki państwa UE funkcjonują i kalkulują swoje zachowania w relacji do wysiłków integracyjnych. Poprzez to artykuł podejmuje próbę zbudowania wstępnej propozycji ramowej dla alternatywnego spojrzenia zarówno na integrację, jak i dezintegrację Unii Europejskiej. Kraje podejmują próby wzajemnego kontrolowania się poprzez produkty scentralizowanego procesu politycznego, narzucając ograniczenia na swobodę działania innych krajów w myśl zasady, że im więcej kontroli, tym mniej swobody działania dla innych. Jako efekt uboczny powoduje to więcej integracji. Ten sam mechanizm odpowiedzialny jest więc zarówno za integrację, jak i dezintegrację Unii Europejskiej, gdyż kraje, które nie odniosą sukcesu w przejmowaniu kontroli, interpretują to jako asymetryczne korzyści dla innych państw. Powoduje to tendencję do wykluczania się z integracji lub w skrajnych przypadkach opuszczania UE. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Game theory; Control; Power

PL

Teoria gier; Kontrola; Władza

• Czasopismo: Myśl Ekonomiczna i Polityczna
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 3 (62)
• Strony: 153--172

Twórcy

autor

Jerzy Zarzycki-Siek

• Lazarski University

Bibliografia

• Acemoglu, D. and Robinson, J. A. (2014) Dlaczego Narody przegrywają. [Why Nations Fail.] Zyski S-ka Wydawnictwo.
• Butler, E. (2017) Public Choice - A Primer 2012 [online] available from [15 July 2017].
• Henzel, P. (2014) 'Saryusz-Wolski: system podwójnej większości to mniejsza waga głosu Polski'. Onet [online] 3 January. ['Saryusz-Wolski: The Double Majority System is the Smaller Weight of Poland's Voice'.] available Integration through Control: the Model of Power Hijacking... 169 from [15 July 2017].
• Koukoudakis, G. (2014) 'European Integration and the Re-conceptualization of State Sovereignty: A Challenge for Neorealism'. Spectrum: Journal of Global Studies 4 (1), 91-105.
• Krasner, S.D. (1994) 'International Political Economy: Abiding Discord'. Review of International Political Economy 1 (1), 16.
• Małuszyńska, E. (2007) Kompedium wiedzy o Unii Europejskiej. [Compendium of Knowledge about the European Union.] Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Mearsheimer, J.J. (1990) 'Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War'. International Security 15 (4), 5-56.
• Merriam-Webster Dictionary (2017) [online] available from [15 July 2017].
• Milward, A.S. (2000) The European Rescue of the Nation-State. Routledge .
• Moravcsik, A. (1991) Negotiating the Single European Act [online] available from [15 July 2017].
• Moravcsik, A. (1993) Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach [online] available from [15 July 2017].
• Moravcsik, A. (1994) Why the European Community Strengthens the State: Domestic Politics and International Cooperation [online] available from [15 July 2017].
• Moravcsik, A. (1995) Liberal Intergovernmentalism and Integration: A Rejoinder [online] 2017 available from [15 July 2017].
• Pew Research Center (2016) Euroskepticism Beyond Brexit [online] available from [15 July 2017].
• Polska Agencja Prasowa Legislacja (2015) 'Płaca minimalna w Niemczech ciosem dla polskich firm transportowych'. ['Minimum Wage in Germany is a Blow for Polish Transport Companies'.] PAP [online] 8 October 2015 available from [15 July 2017].
• Sandholtz, W., and Sweet, A.S. (2012) Neo-Functionalism and Supranational Governance. Oxford Handbook of the European Union.
• Solange case, or Re Wuensche Handelsgesellschaft, BVerfG decision of 22 October 1986 [1987] 3 CMLR 225,265.
• The Constitutional Tribunal of Poland (2005) Verdict of May 11th; K 18/04.
• Waltz, K.N. (2000) 'Structural Realism after the Cold War'. International Security 25 (1), 5-41.
• Waltz, K.N. (2010) Theory of International Politics. Waveland Press.

Identyfikatory

DOI

10.26399/meip.3(62).2018.36/j.zarzycki-siek