PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 43 | 9--28
Tytuł artykułu

Zasadność istnienia Trybunału Stanu w systemie organów państwa Rzeczypospolitej Polskiej

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Legitimacy of the Existence of the State Tribunal in the System of Organs of the State of the Republic of Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Trybunał Stanu jest obok Senatu RP kolejnym organem państwowym, którego sens funkcjonowania jest często podważany. W dyskusji wokół Trybunału Stanu pojawiają się głosy stwierdzające, że jest on instytucją kosztowną i zdecydowanie niewydolną. Czy aby na pewno te głosy krytyki są słuszne? Aby odpowiedzieć na to pytanie należy przeanalizować jego działalność i regulacje na podstawie których funkcjonuje. Pozwoli to uzyskać odpowiedź, czy Trybunał Stanu jest w ogóle potrzebny. Jeżeli tak, to czy warto zmienić jego dotychczasową formułę? Celem artykułu jest odpowiedź na zadane wyżej pytania i wypracowanie przydatnych dla systemu organów państwa Rzeczypospolitej Polskiej postulatów de lege ferenda. (abstrakt oryginalny)
EN
The State Tribunal is, next to the Senate of Republic of Poland, a state organ that's sense of existence is often put to doubt. In the discussion considering this institution voices claiming that it is expensive and inefficient could be heard. Are those critical opinions legitimate indeed? In order to answer this question one should analyze it's activity and regulations based on which it operates. It will allow to find an answer for the question if the State Tribunal is necessary at all. If it is, is it worth it to change its up-to-date function? The aim of dissertation is an answer for the questions above and developing de lege ferenda postulates useful for the system of organs of Republic of Poland. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
9--28
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bibliografia
  • Ciżyńska A., Karakulski J., Kos K., Pylko J., Prawo konstytucyjne wraz z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2017.
  • Lassota W., Geneza utworzenia Trybunału Stanu w PRL: wykład wygłoszony na pierwszym posiedzeniu Trybunału Stanu przez [...] w dniu 14 września 1982 r., Warszawa 1982 r.
  • Milczarek M., Odpowiedzialność karna Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Przegląd Prawa Konstytucyjnego, nr 2010/1.
  • Naleziński B., Trybunał Stanu, [w:] P. Sarnecki (red.), Prawo konstytucyjne RP, Warszawa 2014.
  • Państwo prawa jeszcze w budowie. Andrzej Zoll w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem, Warszawa 2013.
  • Sakowicz A., Steinborn S., art. 199, [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243, Legalis.
  • Szeliga Z., Odpowiedzialność parlamentarzystów, Prezydenta, Rady Ministrów oraz jej członków w świetle Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r., Lublin 2003.
  • Wróblewski J., Trybunał Stanu. Odpowiedzialność Konstytucyjna a odpowiedzialność polityczna, Warszawa 1988.
  • Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toruń 2004.
  • Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna. Praktyka III RP, Warszawa 2004.
  • Zięba-Załucka H., Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w Rzeczypospolitej Polskiej [w:] S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w państwach europejskich, Toruń 2010.
  • Adam Strzembosz: Ważny czynnik profilaktyczny, http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/wazny-czynnik-profilaktyczny_191063.html, [dostęp: 15.12.2017 ].
  • Afera alkoholowa (1990), http://www.bliskopolski.pl/iii-rp/afery/afera-alkoholowa/, [dostęp: 20.12.2017 ].
  • Emil Wąsacz przed Trybunałem Stanu, https://www.youtube.com/watch?v=-QZRslYM9n4, [dostęp :21.12.2017].
  • Kowalik H., Miała być rzeź decydentów, http://reportaze-sadowe.wprost.pl/historia-prl/504265/Miala-byc-rzez-decydentow.html, [dostęp: 20.12.2017 ].
  • Nieścior B., Zasadność istnienia Trybunału Stanu w świetle praktyki egzekwowania odpowiedzialności konstytucyjnej w latach 1990-2014, http://prawno-naukowy.blog.pl/tag/sprawy-przed-trybunalem-stanu/, [dostęp: 21.12.2017].
  • Raróg, Trybunał Stanu - strachy na Lachy, https://www.salon24.pl/u/polityka-aspektyprawne/317332,trybunal-stanu-strachy-na-lachy, [dostęp:1.12.2017 r.].
  • Sękowski S., Po co nam Trybunał Stanu?, http://info.wiara.pl/doc/1105883.Po-co-nam-Trybunal-Stanu, [dostep:1.12.2017].
  • Trybunał Stanu orzeka: Doszło do przedawnienia sprawy Emila Wąsacza?, http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1031789,trybunal-stanu-emil-wasacz.html, [dostęp: 22.12.2017 ].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171537745

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.