Kilka uwag w zakresie stosowania instytucji ulg w spłacie należności pieniężnych oraz zwolnień z kosztów postępowania w trybach ogólnego postępowania administracyjnego

• Autorzy: Przemysław Kledzik

Warianty tytułu

A Few Remarks on the Application of the Institution of Reliefs in the Payment of Pecuniary Debts and Exemptions from Costs of Proceedings in the Modes of General Administrative Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The code of administrative procedure (CAP) regulating the general Polish administrative procedure covers with the scope of its regulation currently substantive regulations in terms of the application of reliefs in the execution of administrative pecuniary fines and the procedural regulation as regards exemptions from the payment of costs of proceedings. The introduction into the CAP provisions of regulations regarding both of the aforementioned institutions - where under the CAP also cases of application of reliefs in the payment of nontaxable budgetary debts other than pecuniary fines are also settled - with the absence of their legal definitions, has become a premise to analyze and compare the modes of application of both institutions. Especially so when in the practice - due to the way they are regulated - one can observe problems as to their interpretation and application, and the parties, despite the formal separateness of both institutions, may have trouble identifying and differentiating between them. The adopted work methodology is based on the analysis of the normative material of the Polish law, in the aspect of the views of the doctrine and the case law, with the use of the dogmatic-legal method as well and the legal-comparison method. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie administracyjne

EN

Administrative proceedings

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: t. 19, z. 9, cz. 2 Zarządzanie w jednostkach administracji publicznej - jednostka jako podmiot ochrony prawnej
• Strony: 117--132

Twórcy

autor

Przemysław Kledzik

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Adamiak B., Borkowski J. (2017), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa.
• Babiarz S., Dauter B., Niezgódka-Medek M. (2009), Koszty postępowania w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych, Lexis Nexis, Warszawa.
• Chróścielewski P., Tarno J.P. (2004), Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Lexis Nexis, Warszawa.
• Dowgier R. (2010), Pojęcie, rodzaje i cel stosowania ulg w spłacie zobowiązań podatkowych [w:] L. Etel (red.), System Prawa Finansowego, t. 3, Oficyna Ekonomiczna, Warszawa.
• Jaśkowska M. (2018), Art. 267 [w:] M. Wróbel, M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. VII. Wolters Kluwer, LEX/el.
• Łaszczyca G., Martysz C., Matan A. (2007), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Przybysz P. (2004), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Lexis Nexis, Warszawa.
• Sobol E. (red) (2003), Nowy słownik języka polskiego, PWN, Warszawa.
• Hauser J., Wierzbowski M. (red.) (2017), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa.
• Wołczak-Ciecierska I. (2015), Koszty upomnienia jako niepodatkowa należność budżetowa, "Finanse komunalne", nr 10.
• Wróbel A. (2018), Art. 189(k) [w:] A. Wróbel, M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Wolters Kluwer, LEX/el.
• Konstytucja RP z 2.04.1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.).
• Ustawa z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.).
• Ustawa z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.).
• Ustawa z 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1260 ze zm.).
• Ustawa z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.).
• Ustawa z 27.08.2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 ze zm.).
• Ustawa z 7.04.2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935).
• Wyrok NSA z 1.09.2011 r., I OSK 1502/10, CBOSA.
• Wyrok NSA z 24.11.2015 r., II OSK 740/14, CBOSA.
• Wyrok NSA z 2.08.2016 r., II GSK 308/15, CBOSA.
• Wyrok NSA z 20.09.2017 r., I OSK 3039/15, CBOSA.
• Wyrok NSA z 8.02.2018 r., II GSK 1452/16, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 10.05.2012 r., VII SA/Wa 224/12, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21.11.2012 r., V SA/Wa 2119/12, CBOSA.
• Wyrok WSA w Krakowie z 4.07.2013 r., III SA/Kr 1614/12, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17.12.2013 r., V SA/Wa 1459/13, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 29.01.2014 r., IV SA/Wa 2339/13, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 22.05.2015 r., V SA/Wa 3372/14, CBOSA.
• Wyrok WSA w Łodzi z 18.06.2015 r., III SA/Łd 274/15, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 16.07.2015 r., V SA/Wa 1492/15, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17.11.2015 r., IV SA/Wa 2758/15, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4.12.2015 r., V SA/Wa 2364/15, CBOSA.
• Wyrok WSA w Kielcach z 18.01.2017 r., II SA/Ke 905/16, CBOSA.
• Wyrok WSA w Kielcach z 5.10.2017 r., II SA/Ke 419/17, CBOSA.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21.11.2017 r., V SA/Wa 2967/16, CBOSA.
• Wyrok WSA w Kielcach z 10.01.2018 r., II SA/Ke 826/17, CBOSA.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11.01.2018 r., IV SA/Po 1124/17, CBOSA.
• Postanowienie NSA z 26.05.2011 r., I FZ 130/11 CBOSA.
• Postanowienie NSA z 22.06.2011 r., I FZ 108/11, CBOSA.
• Postanowienie NSA z 1.10.2015 r., II OZ 898/15, CBOSA.
• Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów na zapytanie nr 6605 w sprawie interpretacji ustawy o finansach publicznych [online], http://orka2.sejm.gov.pl, dostęp: 22.07.2018