Rzymski, polski i niemiecki małżeński ustrój majątkowy

• Autorzy: Magdalena Krajewska

Warianty tytułu

Roman, Polish and German Matrimonial Property Regime

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Moment zawarcia małżeństwa jest przełomowy, m.in. ze względu na skutki, jakie małżeństwo wywiera w sferze majątkowej małżonków. Co do zasady, powstaje wówczas wspólność majątkowa małżeństwa. Ale małżonkowie mogą też samodzielnie zdecydować, w jaki sposób będzie wyglądać ich sfera majątkowa. (abstrakt oryginalny)

EN

Marriage constitutes a breakthrough, among others due to its effects on the spouses' property. As a rule, the joint property of marriage arises as its consequence. But spouses can also decide for themselves about the future status of their real estate. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Małżeństwo; Finanse

EN

Marriage; Finance

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 28
• Strony: 221--234

Twórcy

autor

Magdalena Krajewska

• SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny

Bibliografia

• Albertario E., La definizione del matrimonio secondo Modestino [w:] "Studi Albertoni", I, Padova 1933, s. 241.
• Bassenge P. i inni, Bürgerliches Getzbuch, Beck'sche Kurz Kommentare. t. 7, Verlag C.H. Beck, München 2000.
• Bosch F.W., Ustawowy ustrój majątkowy małżeński w Republice Federalnej Niemiec, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1987.
• Brzezińska A., Intercyzy - umowy małżeńskie, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
• Castello C., La definizione di matrimonio secondo Modestino [w:] Atti del colloquio romanistico-canonistico (febbraio 1978), "Utrumque Iuris" 4, Roma 1979, "Zeszyty Prawnicze".
• Dębiński A., Rzymskie prawo prywatne. Kompendium, LexisNexis, Warszawa 2003.
• Gaudemet J., El matrimonio en Occidente, przekł. M. Berberàn, F. Trapero, Taurus, Madrid 1993.
• Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2016.
• Kuleczka G., Prawo rzymskie epoki pryncypatu wobec dzieci pozamałżeńskich, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław-Warszawa-Kraków 1969.
• Muscheler K., Familienrecht, Luchterhand 2006.
• Piątowski J.S., System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1985.
• Quadrato R., "Maris atque feminae coniunctio": "matrimonium" e unioni di fatto, "Index" 38/2010, "Zeszyty Prawnicze", Rocznik 2014, tom 14, numer 3.
• Romano A. "Matrimonium Iustum". Valori economici e valori culturali nella storia giuridica del matrimonio, Jovena Editor, Napoli 1996.
• Rozwadowski W., Nowe badania nad istotą małżeństwa rzymskiego, "Meander" 1987, t. 42, nr 4 - 5.
• Sanna M.V, Matrimonio e altre situazioni matrimoniali nel diritto romano classico, "Matrimonium iustum-matrimonium iniustum", Jovena Editor, Napoli 2012.
• Sitek B., Koncepcja małżeństwa w rzymskim prawie klasycznym a kultura prawna Europy. Uwagi o małżeństwie w oparciu o tekst Modestyna D. 23, 2,1, "Czasopismo Prawno- -Historyczne" 50.1/1998.
• Skowrońska-Bocian E., Małżeńskie ustroje majątkowe, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2008.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Legalis, C.H. Beck, Warszawa 2009.
• Sokołowski T., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Ars Boni et aequi, Poznań 2008.
• Sokołowski T., Swoboda intercyzy. Zakres modyfikacji małżeńskich ustrojów majątkowych, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013.
• Suder W., Kloto, Lachesis, Atropos. Studia społeczno-demograficzne i medyczne z historii starożytnego Rzymu, "Acta Universitas Wratislaviensis" 1676, "Historia" 120/1994, "Zeszyty Prawnicze Rocznik" 2014, tom 14, numer 3.
• Sychowicz M., Przymusowy małżeński ustrój majątkowy, "Przegląd Sądowy" 2006, nr 1.
• Świaczny S., Nierozerwalność małżeństwa a rozwiązanie małżeństwa naturalnego w prawie kanonicznym, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2004, s. 22.
• Tamm M., Verbraucherschutzrecht: Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschersutzprinzips, Mohr Siebeck, Edycja: 1 (1 sierpnia 2011 r.), Tübingen 2011.
• Wąsiewicz A., Z problematyki umów małżeńskich majątkowych, ZN IBPS 1988 nr 29.
• Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo rzymskie. Instytucje, C.H. Beck, Warszawa 2009.
• Zabłocki J., "Consortium vitae"[w:] "Finis legis Christus". Księga pamiątkowa dedykowana Księdzu Profesorowi Wojciechowi Góralskiemu z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin, red. J. Wroceński, J. Krajczyński, II, C.H. Beck, Warszawa 2009.
• Zedler F., Dochodzenie roszczeń majątkowych od małżonków, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1976.
• Zubert B., Przeszkoda wieku do zaręczyn i małżeństwa w prawie rzymskim, "Roczniki Teologiczno-Kanoniczne" 1966, tom XIII, zeszyt 5.
• Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2017 r., poz. 682 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 19 grudnia 1975 r. o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 1975 r. Nr 45, poz. 234 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. z 1986 Nr 36, poz. 180 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 34, poz. 198 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 26 maja 1995 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 1995 r. Nr 83, poz. 417 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks postępowania cywilnego, Prawo o aktach stanu cywilnego, ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 1998 r. Nr 117, poz. 757 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 1999 r. Nr 52, poz. 532 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1322 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o służbie zagranicznej (Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1403) i ustawa z dnia 21 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1804).
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 kwietnia 2003 r. sygn. akt K18/02 (Dz.U. z 2003 r. Nr 83, poz. 772 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2004 r. Nr 162 poz. 1691 z późn. zm.).
• Wyrok SN z dnia 17 maja 1985, OSPiKA 1986, nr 9 -10, poz. 185.
• Postanowienie BVER z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt 2464/07, NJW 2010, s. 2783.
• Wyrok BVERFG z dnia 17 lipca 2002 r., sygn. akt 1 BCF1/01, 1BVF 2/01, NJW 2002, s. 2543 i nast.
• Wyrok SN z dnia 12 maja 2005 r., sygn. akt VCK 626/04, lex nr 111040.
• Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III CSK 259/12, lex nr 1350497.
• Wyrok SN z dnia 25 maja 2014 r., sygn. akt ICSK 330/13, OSNC 2015/4/50.
• Wyrok WSA z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt ISA/Go 39/16, lex nr 2029175.
• Postanowienie SA z dnia 24 października 2017 r, sygn. akt IACz 1623/17 lex nr 2453744.
• Uchwała SN z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt IIICzP 103/17, lex nr 2445100.