Definicje cząstkowe w prawie

• Autorzy: Kamila Kosińska

Warianty tytułu

Partial Definitions in Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem publikacji było określenie form, w jakich definicje cząstkowe występują w tekstach aktów prawnych, oraz szukanie innych jeszcze możliwych form ich stosowania. Analizie poddano koncepcję Rudolfa Carnapa dotyczącą nieadekwatności definicji równościowych przy próbach definiowania pojęć dyspozycyjnych. Przedstawiono rozważania dotyczące współczesnych poglądów na kwestię definiowania w tekstach aktów prawnych oraz mające zastosowanie do przedmiotu opracowania reguły zawarte w zasadach techniki prawodawczej. W pracy wykazano możliwość stosowania definicji cząstkowych jako definicji legalnych oraz sformułowano postulat wzbudzenia dyskusji dotyczącej możliwości wprowadzania do tekstów aktów prawnych definicji innych niż równościowe. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article was to determine the forms in which partial definitions appear in the texts of legislative acts and to search for other possible forms of their application. Rudolf Carnap's concept of the inadequacy of equality definitions when attempting to define disposable concepts was analysed. The article contains reflections on the contemporary views on the question of defining in the texts of legislative acts and on the rules contained in the principles of legislative technique applicable to the subject matter of this study. A possibility of using partial definitions as legal definitions has been shown and a postulate to stimulate a discussion on the possibility of introducing into legal texts definitions other than definitions of equality has been formulated. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Teoria prawa; Regulacje prawne

EN

Law; Law theory; Legal regulations

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 4
• Strony: 103--118

Twórcy

autor

Kamila Kosińska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• A. Malec, Zarys teorii definicji prawniczej, Philomath, Warszawa 2000.
• B. Wróblewski, Język prawny i prawniczy, PAU, Kraków 1948.
• J. Gregorowicz, Definicje w prawie i nauce prawa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich we Wrocławiu, Łódź 1962.
• M. Przełęcki, W sprawie terminów nieostrych, "Studia Logica" 8, 1958.
• M. Przełęcki, Z semantyki pojęć otwartych, w: Semiotyka polska 1894-1968, Warszawa, PWN, 1971.
• M. Zieliński, Wykładnia prawa. Zasady - reguły - wskazówki, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
• R. Carnap, Sprawdzalność i znaczenie, w: idem, Filozofia jako analiza języka nauki, PWN, Warszawa 1969.
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej", Dz. U. 2016, poz. 283.
• S. Wronkowska, M. Zieliński, Komentarz do Zasad techniki prawodawczej, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2012.
• T. Pawłowski, Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych, PWN, Warszawa 1978.
• W. Patryas, Definiowanie pojęć prawnych, WN UAM, Poznań 1997.
• W. Patryas, Elementy logiki dla prawników, Ars boni et aequi, Poznań 2002.
• Z. Ziembiński, O zwrotach definicyjnych w ustawodawstwie PRL, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu" 1956, Zeszyt Specjalny.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.14746/rpeis.2018.80.4.8