PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | R. 16, nr 3, cz. 1 | 97--109
Tytuł artykułu

Międzysektorowa mobilność zatrudnienia oraz płac a efektywność rynków pracy

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Intersectoral Labor and Wage Mobility vs. Efficiency of Labor Markets
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie, czy ocenę efektywności funkcjonowania rynków pracy, rozumianej jako zdolność rynków do "oczyszczania się", można przedstawić za pomocą analizy międzysektorowej mobilności płac oraz zatrudnienia. W połowie lat 90. XX wieku Paul Krugman dowodził, iż negatywne szoki gospodarcze skutkują w krajach europejskich wzrostem bezrobocia, natomiast w USA wzrostem rozpiętości płac. Tymczasem odmienność reakcji wynika w głównej mierze ze zróżnicowania poziomu elastyczności rynku pracy, w tym przede wszystkim płac. Ocena efektywności przeprowadzona zostanie dwutorowo: z jednej strony za pomocą zobrazowania reakcji rynków na międzysektorowe przesunięcia zatrudnienia, a z drugiej - z użyciem ocen zagregowanej zmiany zróżnicowania sektorowych płac (mobilność płac). Analizy empiryczne przeprowadzono na przykładzie 20 wybranych krajów OECD. (abstrakt oryginalny)
EN
The main aim of the article is to present and to attempt to assess the effectiveness of selected labour markets, understood as a state of low unemployment rate and high level of employment. In the mid-nineties of the twentieth century, Paul Krugman argued that negative economic shocks result in European countries the rise in unemployment, while in the USA the increase in wage differentials. Meanwhile, the difference in reaction stems mainly from differences in levels of labour market flexibility, primarily salaries. Evaluation of the effectiveness will be carried out in two ways: on the one hand, observing labour market reaction to the cross-sectoral shifts of employment, and on the other with the use of the aggregate change in sectoral differentiation of wages (wage mobility). Due to the fact that this hypothesis still seems to be very popular among many empirical studies, according to the author's opinion we should make further attempts to revise it in a slightly different light - with the use of aggregated (sectoral) data of employment and wages. Wide time spectrum of the analysis was obtained thanks to applied measure of mobility based on a transition probability matrix estimated with the use of the analysis of Markov processes for aggregated data. Because of the fact, that availability of homogeneous, highly aggregated sectoral data is limited to the period 1995-2010, the analyses were performed for 20 selected OECD countries. (original abstract)
Rocznik
Strony
97--109
Opis fizyczny
Twórcy
  • Politechnika Gdańska
Bibliografia
  • Abraham,K.G., Katz L.F. (1986), Cyclical Unemployment: Sectoral Shifts or Aggregate Disturbances?, "Journal of Political Economy", Vol. 94, No. 3.
  • Aghion P., Blanchard O. (1994), On the Speed of Transition in Central Europe, "NBER Macroeconomics Annual", Vol. 9.
  • Altonji J.G., Ham J.C. (1990), Variation in Employment Growth in Canada: The Role of External, National, Regional, and Industrial Factors, "Journal of Labor Economics", Vol. 8, No. 1.
  • Atkinson A.B., Bourguignon F., Morrisson C. (1992), Empirical Studies of Earnings Mobility (Fundamentals of Pure and Applied Economics), Harwood Academic Publishers, Philadelphia.
  • Ayala L., Navarro C., Sastre M. (2011), Cross-country income mobility comparisons under panel attrition: the relevance of weighting schemes, "Applied Economics, Taylor&Francis Journals", Vol. 43, No. 25.
  • Basile R. (2010), Intra-distribution dynamics of regional per-capita income in Europe: evidence from alternative conditional density estimators, "Statistica, Department of Statistics", University of Bologna, Vol. 70, No. 1.
  • Brainard S.L., Cutler D.M. (1993), Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment Reconsidered, "The Quarterly Journal of Economics", MIT Press, Vol. 108, No. 1.
  • Chan W. (1996), Intersectoral Mobility and Short-Run Labor Market Adjustments, "Journal of Labor Economics", University of Chicago Press, Vol. 14, No. 3.
  • Ertman A. (2011), Zróżnicowanie elastyczności rynków pracy w wybranych krajach europejskich oraz USA w świetle metody TOPSIS, "Oeconomia Copernicana", nr 3.
  • Fields G.S., Ok E.A. (1999), Measuring Movement of Incomes, "Economica", Vol. 66, No. 264, London School of Economics and Political Science.
  • Fields G.S., Ok E.A. (1999), The Measurement of Income Mobility: An Introduction to the Literature. Handbook of Inequality Measurement, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
  • Fields G.S., Ok E.A. (1996), The Meaning and Measurement of Mobility, "Journal of Economic Theory", Vol. 71, No. 2.
  • Garonna P. (2000), Intersectoral labour reallocations and unemployment in Italy, "Labour Economics", Vol. 7.
  • Hopenhayn H., Rogerson R. (1993), Job Turnover and Policy Evaluation: A General Equilibrium Analysis, "Journal of Political Economy", Vol. 101, No. 5.
  • Krugman P. (1994), Past and Prospective Causes oh High Unemployment, "Economic Review", Vol. 79, No. 4.
  • Kwiatkowski E. (2002), Bezrobocie. Podstawy teoretyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Lilien D.M. (1982), Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment, "Journal of Political Economy", Vol. 90, No. 4.
  • Loungani P., Rogerson R. (1989), Cyclical Fluctuations and Sectoral Reallocation: Evidence from the PSID, "Journal of Monetary Economics", Vol. 23, No. 2.
  • Maasoumi E. (1986), The Measurement and Decomposition of Multi-dimensional Inequality, "Econometrica", Vol. 54, No. 4.
  • Maasoumi E. (1998), On Mobility, w: M. Dekker (red.), Handbook of Applied Economic Statistics, New York.
  • Maasoumi E., Trede M. (2001), Comparing Income Mobility in Germany and The United States: Using Generalized Entropy Mobility Measures, "Review of Economics and Statistics", Vol. 83, No. 3.
  • Maniak G. (2007), W kierunku elastyczności pracy - aspekty elastyczności polskiego rynku pracy, w: J. Poteralski (red.), Przemiany rynku pracy w kontekście procesów społecznych i gospodarczych, Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
  • Mortensen D., Pissarides C. (1994), Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment, "Review of Economic Studies", Vol. 61, No. 3.
  • Murphy K.M. (1990), Empirical Age - Earnings Profiles, "Journal of Labor Economics", Vol. 8, No. 2.
  • Mussida C., Pastore F. (2012), Is There a Southern-Sclerosis? Worker Reallocation and Regional Unemployment in Italy, IZA Discussion Papers 6954, Institute for the Study of Labor.
  • Neelin J. (1987), Sectoral Shifts and Canadian Unemployment, "The Review of Economics and Statistics", MIT Press, Vol. 69, No. 4.
  • Okun A.M. (1975), Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington DC: Brookings Institution.
  • Palley T.I. (1992), Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment: A Reconsideration, "Economic Inquiry", Vol. 30, No. 1.
  • Porter M.E., Schwab K., Sala-i-Martin X. (2007), The Global Competitiveness Report 2007-2008, The World Economic Forum.
  • Schwab K. (2010), The Global Competitiveness Report 2010-2011, Geneva: World Economic Forum.
  • Shorrocks A. (1978), Income Inequality and Income Mobility, "Journal of Economic Theory", Vol. 19, No. 2.
  • Solon G. (1999), Intergenerational mobility in the labor market, Handbook of Labor Economics, Vol. 3, Part A.
  • Yao K., Cui X. (2010), Adjustment on Global Value Chains of Enterprises and Corresponding Revaluation on Human Resource-from the New Financial Storm Perspective, "International Journal of Business and Management", Vol. 5, No. 9.
  • ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171549859

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.