Warianty tytułu
Czy pieniądz niepaństwowy jest możliwy?
Języki publikacji
Abstrakty
Might a synthetic commodity money like Bitcoin become the basis of a complete non-state monetary system? And if so, might such a system be better than either existing fiat systems or a gold- or silver-based system? In answering these questions, I'll start with the good news; then I'll point out the bad news. The good news is, first of all, that in principle, a properly-designed synthetic commodity money could be far better than any past commodity money. Think about gold for a minute. Gold, we know, is subject to chance discoveries. Also, fluctuations in the non-monetary demand for gold can destabilise itsvalue, making it that much less desirable as a monetary medium. In short, both supply and non-monetary demand shocks can make gold an imperfect basis for monetary system. (fragment of text)
Czy syntetyczny pieniądz towarowy, taki jak Bitcoin, może stać się fundamentem dla kompletnie niepaństwowego systemu monetarnego? A jeśli tak, czy taki system mógłby okazać się lepszy od istniejących systemów walut dekretowych, lub pieniędzy opartych na złocie i srebrze? Udzielanie odpowiedzi na te pytania zacznę od dobrych wieści, a potem zasygnalizuję wiadomości złe. Dobrą wiadomością jest przede wszystkim to, że co do zasady, dobrze skonstruowany syntetyczny pieniądz towarowy mógłby być o wiele lepszym pieniądzem od każdego dawnego pieniądza towarowego. Zastanówmy się przez chwilę nad złotem. Złoto, takie, jakim je znamy, jest wrażliwe na nagłe odkrycia nowych złóż. Zdestabilizować jego cenę mogą także wahania w niemonetarnym popycie nań, czyniąc z niego o wiele mniej pożądany środek płatniczy. W skrócie, zarówno szoki podażowe, jak i popytowe mogą sprawić, że złoto będzie niedoskonałą podstawą systemu monetarnego. (fragment tekstu)
Twórcy
autor
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171554705