Wpływ nauki na etykę życia gospodarczego na podstawie sporu o ceny drapieżne

• Autorzy: Hanna Trojanowska

Warianty tytułu

The Impact of Science on the Ethics of Economic Life Under a Predatory Pricing Case

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jednym z głównych celów nauki jest poszukiwanie prawdy. Istnieją jednak takie zjawiska ekonomiczne, których opis oraz ocena ich wpływu na etykę życia gospodarczego zależą od przyjętej metody badawczej. Przykładem tego może być strategia cen drapieżnych. Na gruncie teorii gier postrzegana jest ona jako wysoce nieetyczny sposób obrony dostępu do rynku oraz rugowania z niego konkurentów. Tymczasem ekonomiści z tak zwanej szkoły chicagowskiej dowodzą, że strategia ta nie może być zastosowana w praktyce i jest jedynie wynikiem teoretycznych spekulacji, które nie mają racji bytu w realnym życiu gospodarczym. Rozstrzygnięcie tego sporu ma wymierny wpływ na wynik postępowania sądowego. Jeżeli przyjmiemy, że ceny drapieżne są jedynie zjawiskiem istniejącym w teorii, wszelkie roszczenia firm, które stały się ofiarą takich działań są z góry skazane na niepowodzenie. A więc sankcjonujemy prawnie stosowanie nieetycznych metod walki z konkurencją. Tymczasem na gruncie teorii gier można wykazać, że takie zachowania są nie tylko realne, ale i wysoce nieetyczne. Różne metody przyjęte przez obie szkoły skutkują skrajnie różnymi wnioskami teoretycznymi, a w konsekwencji różnymi rozwiązaniami praktycznymi mającymi związek z etyczną oceną zjawiska, jakim jest strategia cen drapieżnych. (fragment tekstu)

EN

Chicago School argues that the use of predatory strategy may not lead to a profit. Postchicago School, investigating this problem on the basis of game theory, argues just the opposite. This dispute on the basis of theoretical economics, has an impact on ethics in economic life. In a number of lawsuits companies rely on the views of the Chicago School to win, which raises the ethical concerns. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ceny; Etyka działalności gospodarczej; Poglądy ekonomiczne

EN

Prices; Business activity ethics; Economic views

• Czasopismo: Annales : etyka w życiu gospodarczym
• Rocznik: 2012
• Tom: 15
• Strony: 231--238

Twórcy

autor

Hanna Trojanowska

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• "Nasz Dziennik" z 4 sierpnia 2005.
• Easterbrook F., Predatory Strategies and Counterstrategies, "University of Chicago Law Review" 1981, nr 2, s. 263-338.
• Informacja prasowa z 22 grudnia 2005 r. wydana przez Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uokik.gov. pl.
• Kreps D., R. Wilson, Reputation and Imperfect Information, "Journal of Economic Theory" 1982, nr 27, s. 253-279.
• Lea G., What the heck is..., Chicago School, www.theregister.co.uk.
• Lott J., T.C. Opler, Testing Whether Predatory Commitments Are Credible, "The Journal of Business" 1996, nr 3, s. 339-382.
• Lowrie A., Ida M. Tarbell: Investigative Journalist Par Excellence, tarbell.alleg.edu/biobib. html.
• McGee J., Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N.J.) Case, "Journal of Law and Economics" 1958, s. 1137-1169.
• Milgrom P., J. Roberts, Predation, Reputation and Entry Deterrence, "Journal of Economic Theory" 1982, nr 27, s. 280-312.
• Rasmusen E., Signal Jamming and Limit Pricing, A Unified Approach, Working paper. New Haven, Conn., Yale Law School 1991.
• Stigler G., The Economists and the Problem of Monopoly, "The American Economic Review" 1982, nr 2, s. 1-11.
• Tarbell I., The History of the Standard Oil Company, Peter Smith, New York 1950, tarbell. alleg.edu/biobib.html.

Identyfikatory

DOI

11089/1534