PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 5 | 9--28
Tytuł artykułu

Wokół problematyki dyskrecjonalności

Autorzy
Warianty tytułu
Issues of Discretionality
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problematyka prawniczej władzy dyskrecjonalnej jest jednym z najdonioślejszych problemów badawczych teorii i filozofii prawa, a jednocześnie jednym z najistotniejszych aspektów praktycznych wykładni i stosowania prawa przez organy administracji publicznej i sądy. W niniejszym artykule podjęto rozważania na temat dyskrecjonalności w nawiązaniu do wydanej niedawno monografii zbiorowej pt. "Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control" pod redakcją profesora Leszka Leszczyńskiego i dra Adama Szota. Artykuł zwraca uwagę na interesujące paralele pomiędzy stanowiskami zajętymi przez niektórych współautorów monografii a stanowiskiem konsekwentnie prezentowanym przez krytyczną teorię prawa, a także na podobne paralele w odniesieniu do projektu juryscentryzmu Artura Kozaka.(abstrakt oryginalny)
EN
The issue of lawyers' discretionary power is one of the most significant research problems of theory and philosophy of law, and at the same time one of the most important practical aspects of interpretation and application of law by the public administration and the judiciary. The present article provides some reflections on the topic of discretionality on the basis of a recently published collective monograph entitled "Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control", edited by Professor Leszek Leszczyński and Dr. Adam Szot. The article points to interesting parallels between the views presented by some of the co-authors and the position consequently defended by critical legal theory, as well as to similar parallels concerning Artur Kozak's project of juriscentrism. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
9--28
Opis fizyczny
Twórcy
  • VU University Amsterdam, The Netherlands
Bibliografia
  • Adamiak B., Procedural discretion in public administration [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Benditt T.M., The Concept of Interest in Political Theory, "Political Theory" 1975/3.
  • Bekrycht T., Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnianiu istnienia prawa, Łódź 2015.
  • Chmielnicki, P., Miejsce norm prawnych w porządku instytucjonalnym [w:] Pochodzenie, tworzenie i efektywność prawa, red. P. Chmielnicki, Warszawa 2014.
  • Collins H., Marxism and Law, Oxford 1988.
  • Douzinas C., Gearey A., Critical Jurisprudence: The Political Philosophy of Justice, Oxford 2005.
  • Dziedziak W., Some Remarks on Good Law and Good Administration [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Jabłoński P., Kaczmarek P., Granice władzy prawniczej w perspektywie polskiej tradycji socjologicznej, Kraków 2017.
  • Jaśkowska M., Discretionality, Margin of Decision and Administrative Discretionary Authority - an Attempt at Terminological Clarification [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Kalisz A., Communication in Legal Decision-Making and Public Administration Discretionary Power [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Kamiński M., Intensity of judicial control of discretionary administrative power. Theoretical remarks from a comparative law perspective [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • K. Kelemen, B. Fekete, How Should the Legal Systems of Eastern Europe Be Classified Today? [w:] International Conference for the 10th Anniversary of the Institute of Comparative Law of the University of Szeged, red. A. Badó, Potsdam 2014.
  • Kennedy D., A Critique of Adjudication {fin de siècle}, Cambridge MA 1997.
  • Kennedy D., Legal Reasoning: Collected Essays, Aurora 2008.
  • Kennedy D., The Hermeneutic of Suspicion in Contemporary American Legal Thought, "Law and Critique" 2015/25.
  • Kmieciak Z., Wegner-Kowalska J., Abuse of Administrative Discretion [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Kmiecik Z.R., Komierzyńska-Orlińska E., The Manifestations of Public Administration's Discretionary Power in the Control of Administrative Decisions [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Korybski A., Statutory interpretation and its role in administrative application of law [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Kozak A., Myślenie analityczne w nauce prawa i praktyce prawniczej, red. M. Pichlak, Wrocław 2009.
  • Kozak A., Granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej, Wrocław 2002.
  • Kukovec D., Hierarchies as Law, "Columbia Journal of European Law" 2014/21.
  • Leszczyński L., Podejmowanie decyzji prawnych. Tworzenie i stosowanie prawa, Zamość 2003.
  • Leszczyński L., Precedential Practice in the Statutory Legal Order and Its Role in the Judicial Control of Administrative Decisions [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Leszczyński L., Stosowanie generalnych klauzul odsyłających, Kraków 2001.
  • Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna a tezy orzecznictwa, Kraków 2001.
  • Leszczyński L., Szot A. (red.), Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, Frankfurt am Main 2016.
  • Leszczyński L., Wojciechowski B., Zirk-Sadowski M., Wykładnia w prawie administracyjnym. System Prawa Administracyjnego. Tom 4, Warszawa 2012.
  • Lindroos-Hovinheimo S., Justice and the Ethics of Legal Interpretation, New York 2012.
  • Liżewski B., European Convention on Human Rights as a decision-making argument in the administrative type of law application (theoretical analysis) [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Mańko R., Ideology and Legal Interpretation: Some Theoretical Considerations [w:] Constitutional Values in Contemporary Legal Space, red. K. Torgāns, Riga 2016.
  • Mańko R., W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność, etyka, legitymizacja, Łódź 2018Mańko R., Orzekanie w polu polityczności, "Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna" 2018/1.
  • Mańko, R., Škop, M., Štěpáníková, M. Carving out Central Europe as a Space of Legal Culture: A Way out of Peripherality? "Wroclaw Review of Law, Administration and Economics" 2016/6(2).
  • McClellan Marshall J., Stare Decisis and Judicial Review of Public Administration in American Common Law System [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Mouffe C., Polityczność, Warszawa 2008.
  • Myślińska M., Mediation in the administrative and administrative court proceedings vs. discretion in the law application process - selected issues [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Ostrowska A., Administrative promissory commitment in the perspective of discretionary powers of public administration body [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Paździora M., Stambulski M., Co może dać nauce prawa polityczność? Przyczynek do przyszłych badań, "Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej" 2014/1.
  • Pesce G., Discretionary power of public administration and control of public debt [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Rzucidło-Grochowska I., The role of judicial opinion in controlling the discretionary power in public administration [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Skuczyński P., Typy myśli krytycznej w prawoznawstwie. Od krytyki poznania do walki o uznanie [w:] Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, red. M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski, T. Bekrycht, Łódź 2014.
  • Stępień M., Administrative Discretion in the Light of Theory of Representative Bureaucracy [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Sulikowski A., Prawa a ideologia: prawa jednostki z perspektywy krytycznej myśli prawniczej i społecznej (wybrane zagadnienia), "Roczniki Nauk Społecznych" 2015/4.
  • Szot A., Discretionary powers of the public administration in law application processes and its judicial control [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Wojciechowski B., Zirk-Sadowski M., Justification as the limitation of the discretionary power of the administrative judge [w:] Discretionary Power of Public Administration: Its Scope and Control, red. L. Leszczyński, A. Szot, Frankfurt am Main 2016.
  • Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestniczenie w kulturze, Łódź 1998.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171558410

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.