PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 51 | 139--152
Tytuł artykułu

Podłoże teoretyczne podejścia Smart Villages w polityce UE. Perspektywa geograficzna

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Theoretical Considerations on the Smart Villages Approach in the EU Policy: A Geographical Perspective
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Inteligentne wioski są obecnie dyskutowanym podejściem do rozwoju obszarów wiejskich w ramach polityki unijnej. Uwzględnia ono zróżnicowanie obszarów wiejskich i odmienną specyfikę ich wyzwań rozwojowych, a centralną rolę przypisuje społecznościom lokalnym. W założeniach jego celem jest kształtowanie odpowiednich cech i postaw tychże społeczności umożliwiających tworzenie odpowiednich warunków dla rozwoju, a nie planowanie tego procesu. Podejście to jest rezultatem ewolucji polityki rozwoju obszarów wiejskich, która wynika z kierunku i dynamiki przemian obszarów wiejskich oraz przemian ich społecznego postrzegania. Dlatego celem pracy było ukazanie Smart Villages w kontekście wybranych, współczesnych koncepcji teoretycznych rozwoju obszarów wiejskich. Praca ma charakter teoretyczno-poznawczy. W debacie na temat rozwoju inteligentnego reprezentuje perspektywę geograficzną. Inspirację dla niej stanowiły przemyślenia autorów na temat współczesnej specyfiki rozwoju lokalnego oraz ewolucji polityk dotyczących tego szczebla.(abstrakt oryginalny)
EN
Smart Villages is an approach to rural development currently debated within the realm of the EU policy. This concept highlights the diversity of rural areas and diverse specificity of their development challenges. It also strengthens the role of local communities, aiming to build their attitudes that enable to establish fundaments for development. Hence, it is not to design the very process of development. The approach results from the evolution of a rural development policy. The evolution, on the other hand, stems from the changes of rural areas and their perception. For that reason, the paper aims to discuss the Smart Villages approach in terms of selected contemporary rural development concepts. The paper represents a geographical perspective in the debate concerning smart development and was inspired by the authors' thoughts on the nature of contemporary specificity related to local development and trends in the evolution of policy at this level.(original abstract)
Rocznik
Tom
51
Strony
139--152
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Łódzki
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Andersson M., Klaesson J., Larsson J.P., 2016, How Local are Spatial Density Externalities? Neighbourhood Effects in Agglomeration Economies, Regional Studies, 50, 6, s. 1082-1095.
  • Baldock D., Dwyer J., Lowe P., Petersen J.E., Ward N., 2001, The nature of rural development: towards a sustainable integrated rural policy in Europe, Institute for European Environmental Policy, London.
  • Bilbao-Osorio B., Rodríguez-Pose A., 2004, From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU, Growth and Change, 35, 4, s. 434-455.
  • Bosworth G., 2006, Counterurbanisation and Job Creation: Entrepreneurial In-Migration and Rural Economic Development, Centre for Rural Economy Discussion Paper Series, 4, s. 1-16.
  • Bosworth G., Atterton J., 2012, Entrepreneurial In-migraton and Neoendogenous Rural Development, Rural Sociology, 77, 2, s. 254-279.
  • Boyle P., Halfacree K. (red.), 1998, Migration into Rural Areas: Theories and Issues, Wiley.
  • Bryden J., Dawe S., 1998, Development strategies for remote rural regions: What do we know so far?, http://nibio.academia.edu/johnbryden (data dostępu: listopad 2017).
  • Buttimer A., 1976, Grasping the Dynamism of Lifeworld, Annals of the Association of American Geographers, 66, s. 277-292.
  • Cloke P., 2003, Knowing ruralities, [w:] P. Cloke (red.), Country Visions, Pearson, Harlow, s. 1-13.
  • Crouch D., 2006, Tourism, consumption and rurality, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (red.), Handbook of Rural Studies, Sage, London, s. 355-364.
  • Encyclopedic Dictionary of Landscape and Urban Planning, 2010, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
  • EC - European Commission, 2017a, EU Action for Smart Villages, https://ec.europa.eu/agriculture/ sites/agriculture/files/rural-development-2014-2020/looking-ahead/rur-dev-small-villages_ en.pdf (data dostępu: wrzesień 2018).
  • EC - European Commission, 2017b, Guidelines: Evaluation of LEADER/CLLD, Brussels, https://enrd. ec.europa.eu/file/11452/download_en?token=CwgJOvg5 (data dostępu: październik 2018).
  • ENRD - European Network for Rural Development, 2018, Smart Villages. Revitalising Rural Services, EU Rural Review, 26, Publications Office of the European Union, Luxembourg, https://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/enrd_publications/publi-enrd-rr-26-2018-en.pdf (data dostępu: wrzesień 2018).
  • Fagerberg J., Verspagen B., Caniéls M., 1997, Technology, Growth and Unemployment Across European Regions, Regional Studies, 31, 5, s. 457-466.
  • Flyn A., Marsden T., 1995, Guest editorial, Environment and Planning, A, 27, s. 1180-1192.
  • Galdeano-Gómez E., Aznar-Sánchez J.A., Pérez-Mesa J.C., 2011, The Complexity of Theories on Rural Development in Europe: An Analysis of the Paradigmatic Case of Almería (South-east Spain), Sociologia Ruralis, 51, 1, s. 54-78.
  • Green G.P., Haines A., 2012, Asset Building and Community Development, Sage, Los Angeles.
  • Halfacree K., 2006, Rural space: Constructing a three fold architecture, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (red.), Handbook of Rural Studies, Sage, London, s. 44-62.
  • Halfacree K., 2012, Diverse ruralites in the 21st century: From effacement to (re-)invention, [w:] L.J. Kulcsar, K.J. Curts (red.), Internatonal Handbook of Rural Demography, (International Handbooks of Population, 3), Springer Netherlands, s. 387-400.
  • Herslund L., 2011, The Rural Creative Class: Counterurbanisation and Entrepreneurship in the Danish Countryside, Sociologia Ruralis, 52, 2, s. 235-255.
  • Hoggart K., 1990, Let's do away with rural, Journal of Rural Studies, 6, s. 245-257.
  • Kaleta A., 1992, Podstawowe założenia odnowy obszarów wiejskich Europy, [w:] M. Wieruszewska (red.), Odnowa wsi. Między mitem a nadzieją, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk, Warszawa, s. 13-46.
  • Koster H.R.A., van Ommeren J., Rietveld P., 2014, Is the Sky the Limit? High-Rise Buildings and Office Rents, Journal of Economic Geography, 14, 1, s. 125-153.
  • Lowe P., Murdoch J., Ward N., 1995, Networks in rural development beyond exogenous and endogenous models, [w:] J.D. van der Ploeg, G. Dijk (red.), Beyond modernisation: The impact of endogenous rural development, Van Gorcum, Assen, s. 87-105.
  • Marsden T., 1999, Rural futures: The consumption countryside and its regulation, Sociologia Ruralis, 39, s. 501-520.
  • McArdle K., 2012, What makes a successful rural regeneration partnership? The views of successful partners and the importance of ethos for the community development professional, Community Development, 43, 3, s. 333-345.
  • McCann P., Ortega-Argilés R., 2015, Smart Specialization, Regional Growth and Applications to European Union Cohesion Policy, Regional Studies, 49, 8, s. 1291-1302.
  • McKibbon A.K., 2006, Systematic Reviews and Librarians, Library Trends, 55, 1, s. 202-215.
  • Morris A., 1998, Geography and Development, UCL Press, London.
  • Murdoch J., Pratt A., 1993, Rural studies: Modernism, postmodernism and the "post rural", Journal of Rural Studies, 9, s. 411-427.
  • Murray M., Dunn L., 1996, Capacity building for rural development in the United States, Journal of Rural Studies, 1, 1, s. 89-97.
  • Naldi L., Nilsson P., Westlund H., Wixe S., 2015, What is samrt rural development?, Journal of Rural Studies, 40, s. 90-101.
  • OECD, 2006, The New Rural Paradigm. Policies and Governance, OECD: Paris.
  • Picchi A., 1994, The relations between central and local powers as context for endogenous development, [w:] J.D. van der Ploeg, A. Long, (red.), Born from within: Practice and Perspectives of Endogenous Rural Development, Van Gorcum, Assen, s. 195-203.
  • Rauch J.E., 1993, Productivity Gains from Geographic Concentration of Human Capital: Evidence from the Cities, Journal of Urban Economics, 34, 3, s. 380-400.
  • Ray Ch., 2000, Endogenous socio-economic development in the European union - issues of evaluation, Journal of Rural Studies, 16, s. 447-458.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171564871

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.