Bitcoin as An Electronic Payment Tool

• Autorzy: Seweryn Gajdek , Sylwester Kozak

Warianty tytułu

Bitcoin jako elektroniczny środek płatniczy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents the results of research aimed at assessing the Bitcoin (BTC) capability to act as a widely accepted means of payment. The analysis includes technological and economic conditions of the BTC operation system. The research used data on market capitalization, the number of participants and the level of volatility of the BTC exchange rate in 2010-2018 from the portal coinmarketcap.com. The results of the research showed that BTC possesses certain characteristics typical of money, and has the potential to increase its share in the payment system in the future. BTC's ability to act as an electronic equivalent of cash depends on such factors as the stability of its exchange rate and the level of acceptance among users and payment acceptors. The statistical analysis of the correlation showed that along with the increase in the capitalization value of the BTC market the volatility of the exchange rate of this currency is lowered and the level of acceptance among e-commerce participants is increased. Such dependence will allow for further technological development of BTC and other cryptocurrencies and a wider use in trade.(original abstract)

W artykule zaprezentowano wyniki badań, których celem była ocena zdolności Bitcoina (BTC) do pełnienia funkcji szeroko rozpowszechnionego środka płatniczego. W analizie uwzględniono technologiczne i ekonomiczne uwarunkowania systemu działania BTC. W badaniach wykorzystano dane dotyczące kapitalizacji rynku, liczby jego uczestników i poziomu zmienności kursu BTC w latach 2010-2018 pochodzące z portalu coinmarketcap.com. Wyniki badań wykazały, że BTC posiada pewne cechy charakterystyczne dla pieniądza, a także ma potencjał do zwiększenie w przyszłości swego udziału w systemie płatniczym. Zdolność BTC do pełnienia funkcji elektronicznego odpowiednika gotówki uzależniona jest m.in. od takich czynników jak stabilność jego kursu oraz poziom akceptacji wśród użytkowników i akceptantów płatności. Analiza statystyczna korelacji wykazała, że wraz ze zwiększaniem wartości kapitalizacji rynku BTC obniża się poziomu zmienności kursu tej waluty i zwiększa poziom akceptacji wśród uczestników handlu elektronicznego. Taka zależność pozwoli na dalszy rozwój technologiczny BTC i innych kryptowalut i szersze wykorzystanie w handlu.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Research results; Bitcoin; Cryptocurrencies

PL

Wyniki badań; Bitcoin; Kryptowaluty

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Administracja i Zarządzanie
• Rocznik: 2019
• Tom: 47
• Numer: nr 120
• Strony: 33--39

Twórcy

autor

Seweryn Gajdek

• Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland

autor

Sylwester Kozak

• Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland

Bibliografia

• Antonopoulos, A.M. (2016). The Internet of Money. Portsmouth New Hampshire: Merkle Bloom LLC.
• Antonopoulos, A.M. (2018). Bitcoin dla zaawansowanych. Gliwice: Helion.
• Bala, S., Kopyściański, T., Srokosz, W. (2016). Kryptowalutyjako elektroniczne instrumenty płatnicze bez emitenta - Aspekty informatyczne, ekonomiczne i prawne. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Chaum, D. (1982). Blind signatures for untraceable payments. W: David Chaum, Ronald L. Rivest, Alan T. Sherman, Advances in Cryptology: Proceedings of Crypto 82. https://link. springer.com/ content/pdf/10.1007 978-1-4757-0602-4.pdf (access date: 07.11.2018).
• Dai, W. (1998). B-money. http://www.weidai.com /bmoney.txt (access date: 12.10.2018).
• DeMartino, I. (2016). The Bitcoin guidebook - How to obtain, invest, and spend the world's first decentralized cryptocurrency. New York: Skyhorse Publishing.
• Franków, M., Kopyściański, T. (2016). Analiza perspektyw rozwoju bitcoina w kontekście możliwości pełnienia funkcji pieniądza. Zeszyty naukowe Wyższej Szkołoy Bankowej we Wrocławiu R. 16, Nr 2.
• Grzybkowski, M., Bentyn, Sz. (2018). Kryptowaluty. Poznań: Crypto-logic Sp. z o.o.
• Hughes, E. (1993). A Cypherpunk's Manifesto. https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.ht ml (access date: 12.10.2018).
• Jonker, N. (2018). What drives bitcoin adoption by retailers?. Amsterdam: DNB Working Paper No. 585.
• Lima, J.W. (2015). A Facilitative Model for Cryptocurrency Regulation in Singapore. Handbook of digital currency - Bitcoin, innovation, financial instruments and big data. Academic Press.
• McAndrews, J., Wang, Z. (2008). The Economics of Two-Sided Payment Card Markets: Pricing, Adoption and Usage. Federal Reserve Bank of Kansas City Research Working Paper 08-12.
• Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (access date: 19.09.2018).
• Polasik, M., Piotrowska, A. Wiśniewski, T., Kotowski, R., Lightfoot, G. (2015). Price Fluctuations and the Use of Bitcoin: An Empirical Inquiry. International Journal of Electronic Commerce 20(1).
• Saito, T. (2013). Bitcoin: A Search-Theoretic Approach. Research Institute of Economic Science College of Economics, Nihon University. Working Paper Series No. 13-01.
• Szabo, N. (2005). Bit Gold. https://nakamotoinstitute. org/bit-gold/ (access date: 29.10.2018).
• Torpey, K. (2014). Andreas Antonopoulos Lays Out the 3 Pillars of Bitcoin Mass Adoptio. https://insidebitcoins. com/news/andreas-antonopoulos-lays-outthe- 3-pillars-of-bitcoin-mass-adoption/26925 (access date: 27.12.2018).
• Wiśniewska, A. (2015). Bitcoin jako waluta wirtualna. Institute of Economic Research Working Papers No. 155/2015.
• Virtual currency schemes - a further analysis. European Central Bank, Frankfurt am Main, 2015. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcu rrencyschemesen.pdf (access date: 19.12.2018).
• https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoinmarketcap. html (access date: 02.02.2019).
• https://coinmarketcap.com/ (access date: 02.02.2019).
• https://www.quandl.com/data/BCHAIN/TOTBC-Total- Bitcoins (access date: 07.01.2019