PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | 42 | nr 2 Numer specjalny. Teoria i praktyka przedsiębiorczości - aktualne trendy i przyszłe kierunki | 71--86
Tytuł artykułu

Intrinsic Factors of Competitiveness and Sustainable Business Development, Small and Medium-sized Enterprises in Guadalajara, Metropolitan Area, Jalisco

Warianty tytułu
Wewnętrzne czynniki konkurencyjności i zrównoważonego rozwoju biznesu w małych i średnich przedsiębiorstwach w obszarze metropolitalnym Guadalajary w stanie Jalisco
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This research presents the current state of sustainable business development practices of small and medium-sized enterprises in the Guadalajara Metropolitan Area (GMA), located in the State of Jalisco, Mexico. This work is based on the international project called: International survey on corporate social responsibility and sustainable development in SMEs, promoted by LABEX in Montpellier, France. More than 400 surveys from a common questionnaire were distributed to entrepreneurs from the municipalities located in the conurbation of GMA. The initial findings, based on descriptive statistical analysis, show that 50% of the SMEs don't implement sustainability practices in Guadalajara, Jalisco, Mexico. Entrepreneurial orientation practices stand out in the economic sphere, in the external social sphere, the activities related to the community in which they are located, in the internal social sphere, the activities that involve their employees in decision making, and in the environment field with the use of alternative energies. In the end, the main causes of these practices' absence and some tips to achieve them are presented in this paper. (original abstract)
Niniejszy opis badań przedstawia aktualny poziom zaawansowania praktyk związanych z procesem zrównoważonego rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w obszarze metropolitalnym Guadalajary (OMG) w stanie Jalisco w Meksyku. Praca opiera się na międzynarodowym projekcie Międzynarodowe badanie społecznej odpowiedzialności biznesu i zrównoważonego rozwoju w MŚP, promowanym przez LABEX Montpellier z siedzibą we Francji. 400 ankiet ze wspólnego kwestionariusza zostało rozesłanych do przedsiębiorców z gmin znajdujących się w aglomeracji OMG. Wstępne ustalenia, oparte na opisowej analizie statystycznej, pokazują, że 50% MŚP obszaru Guadalajary w Jalisco w Meksyku nie wdraża praktyk zrównoważonego rozwoju. Praktyka zorientowania na przedsiębiorczość wyróżnia się w sferze ekonomicznej, w zewnętrznej sferze społecznej, w działaniach związanych ze społecznością, w której są wdrażane, w wewnętrznej sferze społecznej oraz w działaniach, które angażują pracowników w proces podejmowania decyzji. W dziedzinie środowiska jest szczególnie zauważalna w działalności zorientowanej na wykorzystanie alternatywnych źródeł energii. W niniejszym dokumencie przedstawiono główne przyczyny niestosowania tych praktyk oraz zawarto kilka wskazówek, jak należy je wprowadzić. (abstrakt oryginalny)
Twórcy
  • Universidad del Valle de Atemajac, Mexico
  • Laurentian University of Sudbury, Canada
  • Laurentian University of Sudbury, Canada
Bibliografia
  • Anderson, D. R., Sweeney, D. J., Williams T. A. (2012). Estadística para negocios y economía (11a. ed.). México: Cengage Learning. ISBN 9786074817508.
  • Brundtland. (2006). Informe Brundtland [online, accessed: 2013-11-11]. Retrieved from: http://desarrollosostenible. wordpress.com/2006/09/27/informe-brundtland/.
  • Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34 (4), 39-48.
  • Cervera, J., Hernández, A. (2001). Las Buenas Prácticas: ¿Propaganda institucional o difusión de ejemplos para la mejora de la realidad? Madrid: Universidad de Madrid.
  • Chandra, A. (2007). Approaches to business incubation: A comparative study of the United States, China and Brazil. Networks Financial Institute Working Paper, no. 2007-WP-29. Indiana State University - Scott College of Business.
  • Courrent, J. M., Labelle, F., Spence, M. (2013). International observatory on sustainable development in SMEs. Questionaire. Montpellier: Université de Montpellier; Labex.
  • Covin, J. G., Slevin D. P. (1988). The influence of organization structure on the utility of an entrepreneurial top management style. Journal of Management Studies, 25 (3), 217-234.
  • Du Plessis Ch. (2011). Shifting paradigms to study urban sustainability. In: Proceedings of the World Sustainable Building Conference, (1), SB11 Helsinki (pp. 137-150). Helsinki: Finnish Association of Civil Engineers RIL; VTT Technical Research Centre of Finland. ISBN 9789517585316.
  • Eckhardt, J. T., Shane, S. A. (2003). Opportunities and entrepreneurship. Journal of Management, 29 (3), 333-349.
  • Ellis, P. D. (2011). Social ties and international entrepreneurship: Opportunities and constraints affecting firm internationalization. Journal of International Bussines Studies, 42 (1) 99-127.
  • Esterhuizen, D., van Rooyen, J., D'Haese, L. (2008). An evaluation of the competitiveness of the agribusiness sector in South Africa. Advances in Competitiveness Research, 16 (1), 31-46.
  • European Union. (2004). Definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas adoptada por la comisión. Diario Oficial de la Unión Europea, L 63/27.
  • Fauzul, M. F., Hirobumi, T., Tanaka, Y. (2010) Entrepreneurial orientation and business performance of small and medium scale enterprises of Hambantota District Sri Lanka. Asian Social Science, 6 (3), 34-46.
  • Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. 25th ed. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521151740.
  • García-Morales, V. J., Ruiz-Moreno, A., Llorens-Montes, F. J. (2007). Effects of technology absorptive capacity and technology proactivity on organizational learning, innovation and performance: An empirical examination. Technology Analysis and Strategic Management. 19 (4), 527-558.
  • Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la investigación. 5th ed. México: McGraw Hill. ISBN 9786071502919.
  • Hill, Ch. W. L., Jones, G. R. (2009). Administración estratégica. 8th ed. México: McGraw-Hill. ISBN 9789701072691.
  • Husted, B. W. (2005). Risk management, real options, and corporate social responsibility, Journal of Business Ethics, 60 (2), 175-183.
  • INEGI. (2015). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática [online, accessed: 2016-01-28]. Retrieved from: http://www.inegi.org.mx/.
  • INEGI. (2016). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Obtenido de Unidades económicas [online, accessed: 2016-12-03]. Retrieved from: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/cce2014/.
  • Kirzner, I. M. (1973). Competition and entrepreneurship. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0226437752.
  • López, V. M. (2009). Sustentabilidad y Desarrollo Sustentable. México: Trillas. ISBN 9789682474576.
  • Lumpkin, G. T., Dess, G. G. (2001). Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance: The moderating role of environment and industry life cycle. Journal of Business Venturing, 16 (5), 429-451.
  • Maheswari, B. U., Nandagopal, R., Kavitha, D. (2018). Sustainable development practices adopted by SMEs in a developing economy: An empirical study. Journal of Management Research, 17 (3), 7-19.
  • Miller, D. (1983). The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management Science, 29 (7), 770-791.
  • Navarro García, F. (2012). Responsabilidad social corporativa, teoría y práctica. 2nd ed. Madrid: Esic Editorial. ISBN 9788473568241.
  • OECD. (2012). Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico [online, accessed: 2012-07-24]. Retrieved from: http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/.
  • Patel, P., D'Souza, R. (2009). Leveraging entrepreneurial orientation to enhance SME export performance. An Office of Advocacy Working Paper, no. 337.
  • Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., Podsakoff, N. P. (2003). Common method variance in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88 (5), 879-903.
  • Podsakoff, P. M., Organ, D. W. (1986). Self-reports in organizational research: Problems and prospects. Journal of Management, 12 (4), 531-544.
  • Qureshi, A., Pariva, L., Badola, R., Hussain, S. A. (2012). A review of protocols used for assessment of carbon stock in forested landscapes. Environmental Science and Policy, 16, 81-89.
  • Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T., Frese, M. (2009). Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future. Entrepreneurship Theory and Practice, 33 (3), 761-787.
  • Rojas, M., M'Zali, B., Turcotte, M. F., Kooli, M. (2006). Corporate social responsibility, the stakeholders approach and beyond: In search of theoretical explanations for doing well while doing good. Inceptum, 1 (1), 27-41.
  • Santesmases, M. (2009). Dyane versión 4: Diseño y análisis de encuestas de investigación social y de mercado. Madrid: Pirámide. ISBN 9788436822960.
  • Shane, S. A., Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. The Academy of Management Review, 25 (1), 217-226.
  • Spence, M., Boubaker Gherib, J. B., Ondoua Biwolé, V. (2011). Sustainable entrepreneurship: Is entrepreneurial will enough? A North-South comparison. Journal of Business Ethics, 99 (3), 335-367.
  • Stoner, J. A. F., Freeman, R. E., Gilbert, D. R. (1999). Administración. México: Prentice-Hall. ISBN 9688806854.
  • UN. (2013). Delhi Group on Informal Sector Statistics [online, accessed: 2013-09-18]. In: United Nations. Statistics Division. Methodology. Retrieved from: http://unstats.un.org/unsd/methods/citygroup/delhi. htm.
  • UNIVA. (2015). Plan Integral de Desarrollo PID [online]. Zapopan: Universidad del Valle de Atemajac (UNIVA). Retrieved from: http://www.univa.mx/sistema-univa/filosofia.
  • Velázquez Álvarez, A. L. V., Vargas-Hernández, J. G. (2012). La sustentabilidad como modelo de desarrollo responsable y competitivo. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, 11, 97-107. Retrieved from: http://www.redalyc.org/pdf/2311/231125817009.pdf.
  • Wiklund, J., Shepherd, D. (2005). Entrepreneurial orientation and small business performance: A configurational approach. Journal of Business Venturing, 20 (1), 71-91.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171575500

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.