Kontestacja podstaw procedowania w zdaniach odrębnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

• Autorzy: Aleksander Kwaśniak

Warianty tytułu

Contestation of the Grounds for the Proceedings in Dissenting Opinions of the Judges of the Constitutional Tribunal

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor artykułu przedstawia pewien specyficzny rodzaj zdań odrębnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Od początku kryzysu konstytucyjnego (2015) niektórzy sędziowie formułowali zdania odrębne niedotyczące sedna rozstrzyganej sprawy, lecz atakujące procedurę, status sędziów, a nawet zachowanie uczestników postępowania (zwłaszcza Rzecznika Praw Obywatelskich). Autor przedstawia te zdania odrębne na tle wprowadzanych zmian w przepisach. Końcowo autor dochodzi do konkluzji, że ta (nie do końca poważna) sytuacja jest efektem działań polityków, mających na celu podporządkowanie sądu konstytucyjnego woli politycznej. (abstrakt oryginalny)

EN

In this article the author presents a specific type of dissenting opinions of judges of the Constitutional Tribunal. Since the beginning of the constitutional crisis (2015), some judges have formulated dissenting opinions that did not concern the essence of the case, but attacked the procedure, the status of judges, and even the behaviour of participants in the proceedings (especially the Ombudsman). The author presents these dissenting opinions against the background of the introduced changes in the regulations of tribunal proceedings. Finally, the author concludes that this (not entirely serious) situation is the result of actions of politicians aimed at subordinating the Constitutional Court to political will. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Trybunał Konstytucyjny; Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego; Niezawisłość sędziowska; Wymiar sprawiedliwości

EN

Constitutional Court; Judgement of Constitutional Tribunal; Judge independence; Judiciary

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 10
• Strony: 54--71

Twórcy

autor

Aleksander Kwaśniak

• Wyższa Szkoła Humanitas w Sosnowcu

Bibliografia

• Bojańczyk A., Zdanie odrębne w postępowaniu karnym, "Forum Prawnicze" 2012/6.
• Bura A., Tribunal locuta - causa finita? Kontrowersyjne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w okresie tzw. "kryzysu konstytucyjnego", "Studia Prawnicze KUL" 2017/1(69).
• Gujda J., Zdanie odrębne jako forma "krytyki" wyroku sądowego w procesie karnym, "Iustitia" 2015/3.
• Pach M., Okoliczności i przejawy utraty konstytucyjnej charakterystyki przez polski Trybunał Konstytucyjny po 19.12.2016 r. [w:] Konstytucja. Praworządność. Władza sądownicza. Aktualne problemy trzeciej władzy w Polsce, red. Ł. Bojarski, K. Grajewski, J. Kremer, G. Ott, W. Żurek, Warszawa 2019.
• Piekarczyk S., Nieposłuszeństwo obywatelskie i sędziowskie w obliczu kryzysu konstytucyjnego, "Forum Prawnicze" 2017/4.