PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 1 | 31--35
Tytuł artykułu

Zastosowanie art. 210 Kodeksu spółek handlowych przy zmianie umowy spółki komandytowej

Warianty tytułu
Using art. 210 of Commercial Companies Code in Amendments the Provisions of the Articles of Association of Limited Partnerships
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza zastosowania art. 210 Ksh do zmiany umowy spółki komandytowej, której wspólnikami są spółka z o.o. oraz jej członek zarządu. Podstawą rozważań jest zapadła 7 września 2018 r. uchwała Sądu Najwyższego rozstrzygająca powyższe zagadnienie prawne. Autor aprobuje stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy, wskazując iż uwzględnia ono brzmienie art. 9 Ksh, jak również charakter czynności prawnej polegającej na zmianie umowy spółki komandytowej. (abstrakt oryginalny)
EN
The article deals with the problem of amendments to the provisions of the articles of association of limited partnerships. It headlines the situation when the general partner is a company and the limited partner is the company's member of the management board. The author presents the judgement of The Supreme Court, dated 7.9.2018r. The Supreme Court recognised that the company must be represented by the supervisory board or an attorney in fact, appointed under a resolution of the general meeting (art. 210 of The Commercial Company Code). The author supports the view of The Supreme Court and develops its arguments.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
31--35
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Herbet, A. (2004). Spółka komandytowa według kodeksu spółek handlowych. Komentarz. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
  • Horosz, P. (2018). Spółka komandytowa typu einheitsgesellschaft - wybrane zagadnienia. W: J. Frąckowiak (red.), Kodeks spółek handlowych po 15 latach obowiązywania. Warszawa: Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.
  • Kidyba, A. (2006). Atypowe spółki handlowe. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
  • Kidyba, A. (2014). Uchwały w spółkach osobowych i ich zaskarżenie. Przegląd Prawa Handlowego, (9).
  • Kopaczyńska-Pieczniak, K. (2013). Pozycja prawna wspólnika spółki jawnej. Warszawa: Wolters Kluwer Polska S.A.
  • Kopaczyńska-Piecznika, K. (2014). Problem stosowania art. 210 § 1 ksh odpowiednio lub per analogiam do wspólników uprawnionych do reprezentowania handlowych spółek osobowych. Przegląd Prawa Handlowego, (11).
  • Nowacki, A. (2018). Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Tom I). Komentarz: Art. 151-226 Ksh. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Podświadek, M.R. (2001). Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako komplementariusz w spółce komandytowej. Przegląd Prawa Handlowego, (10).
  • Rodzynkiewicz, M. (2009). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Warszawa. LexisNexis Polska sp. z o.o.
  • Sołtysiński, S., Moskwa, P. (2016). W: A. Szajkowski (red.), System prawa prywatnego (Tom 16). Prawo spółek osobowych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Tarska, M. (2016). W: A. Szajkowski (red.), System prawa prywatnego (Tom 16). Prawo spółek osobowych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171647572

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.