Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Jest to zatem studium sytuujące się na pograniczu etyki i polityki społecznej, refleksji ogólnofilozoficznej i aksjologii uwikłanej w kontekst dramatycznej sytuacji osób niepełnosprawnych tu i teraz. Taki zamysł autorski znajduje swój wyraz w układzie pracy. Wyróżnione zostały w niej cztery grupy konfliktów moralnych powstających wokół zakresu i sposobu rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Są to: 1) konflikty między przedkładanymi zasadami sprawiedliwości dystrybutywnej, 2) między interwencją społeczną a zasadą podmiotowości jednostki (paternalizm a autonomia), 3) między rozmaitymi koncepcjami praw i obowiązków rodzin niepełnosprawnych dzieci oraz 4) rodzin niepełno- sprawnych osób dorosłych. Każdej z tych grup poświęcone są dwa rozdziały: w pierwszym autorka identyfikuje istotę omawianego dylematu, ukazuje jego różne aspekty i prezentuje podstawowe stanowiska etyków wobec możliwości jego rozwiązywania; w drugim charakteryzuje stanowiska aksjologiczne zawarte w wypowiedziach poselskich i znajdujące wyraz w przyjętych aktach ustawodawczych. Iunctim między tymi dwoma torami analizy podkreślają zarówno sformułowane we "Wstępie" założenia pracy, jak i syntetyzujące ustalenia zawarte w "Próbie podsumowania". Oczywisty jest stopień trudności wynikający z tak określonych zadań. Tym przyjemniej skonstatować, że autorka z powodzeniem im sprostała. (fragment tekstu)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski; Śląska Wyższa Szkoła Zarządzania
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171672818