Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 151

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Wspieranie rolnictwa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
1
Content available remote Comparative Analysis of Support to Agriculture in the QUAD Countries in 1986-2014
100%
The purpose of this paper is a comparative analysis of support provided to agriculture sector by the QUAD countries in 1986-2014. The authors examined the changes in levels and structures of this support and tried to assess it from the point of view of its impact on the QUAD economies and markets. In the analysis conducted there were used especially the OECD data and indexes measuring state support to agriculture including: Total Support Estimate, Producer Support Estimate, General Services Support Estimate and Consumer Support Estimate. In the last three decades in all the examined economies, there has been a reduction in agricultural support in relation to GDP, although no distinct change has occurred in terms of the amount of aid in absolute terms (in the US its value even increased almost twice). As regards the changes in structure of support, the most favorable tendencies took place in the European Union where the market price support (MPS), i.e. the most distorting aid to the functioning of the market mechanism, was significantly reduced. One can also positively assess the support structure in the United States where about half of the agricultural budget is earmarked to consumers. Canada has very good economic outcomes as regard the agriculture sector even though it allocates the least amount of financial resources to support agriculture in relation to GDP among all the QUAD economies. However, despite a large part of this support is in the form of general services (GSSE), the country is characterized by an unfavorable trend of increasing expenditure on price support. Throughout the period considered the most harmful support policy from the point of view of market competition was led by Japan though it has affected to a lesser extent the functioning of international agri-food markets due to the lower importance of Japanese agricultural production and exports in the world economy in comparison to the EU and the US. (original abstract)
Celem opracowania jest porównanie poziomu wsparcia rolnictwa w Polsce z niektórymi krajami UE. Pomoże to zrozumieć zarówno silne strony naszego rolnictwa jaki i konieczność większego wsparcia tego sektora. Z kolei przedstawienie wielkości i struktury unijnej pomocy dla Irlandii od chwili wstąpienia tego kraju do WE do chwili obecnej może przyczynić się do lepszej oceny wsparcia Brukseli dla nowych członków UE w kontekście prowadzonych obecnie negocjacji akcesyjnych przez Polskę. Pokazane zostaną także szanse i ewentualne zagrożenia dotyczące poziomu finansowania oraz dochodowości rolnictwa w najbliższych latach związane zarówno z reformami WPR jak i naciskami Światowej Organizacji Handlu. (fragment tekstu)
Artykuł poświęcony został zmianom zachodzącym w ostatnich latach w polityce rolnej krajów OECD i stosowanych dotychczas instrumentach protekcjonizmu rolnego. Analiza transferów do sektora rolnego w poszczególnych krajach OECD wskazuje na stopniowe odchodzenie od mechanizmu podtrzymywania cen rynkowych produktów rolnych w kierunku wspierania dochodów. Uwidacznia się to w postaci powoli wzrastającego udziału dopłat bezpośrednich w kosztach wsparcia ogółem. Wyniki badań wskazują jednocześnie na fakt rosnących subsydiów rolnych w przeliczeniu na jedno gospodarstwo, a ponadto koncentrowania wydatków w największych formach o najwyższym udziale w wytwarzanej produkcji.
During the last decades the European Union and United States agricultural policies were modyfied. These modyfications were caused by changes in economic situation of countries with different level of development, as well as international negotiation rounds. In the years 1986-2007 changes in idea of agricultural sector support were accompanied by major changes in values of basic indicators of development of agriculture. In period in question not only agricultural policy measures but also the level of support for agriculture changed, what is described by decreasing values of analysed indicators. (original abstract)
Realizacja działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" w woj. podkarpackim wskazuje, że przyznawana premia w wysokości 50 tys. zł stanowi wystarczającą zachętę do przejmowania gospodarstw przez młodych rolników. Chętnych do otrzymania premii było w woj. podkarpackim więcej niż środków dostępnych w ramach przyznanego limitu. Za młodego rolnika jednakże uznaje się tu osobę do 40 roku życia i ubiegający się o premie rolnicy najczęściej należeli do starszych grup wiekowych niż grupa badanej młodzieży negatywnie postrzegającej zawód rolnika. Oznacza to, że w przyszłości problem braku następców w gospodarstwach rolnych może się stać jeszcze bardziej widoczny niż dotychczas. Wskaźniki dotyczące zarówno wieku, jak i wykształcenia użytkowników gospodarstw rolnych są na Podkarpaciu bardziej niekorzystne niż ogólnie dla kraju. Mniejsza liczba użytkowników gospodarstw jest w wieku produkcyjnym i posiada wyższe wykształcenie. Przyznane dla woj. podkarpackiego środki należą do najniższych. Ma to swoje uzasadnienie w wielkości ekonomicznej gospodarstw i powierzchni użytków rolnych. Oznacza jednak, że bez odpowiedniej zachęty dla młodych rolników gorsze wskaźniki wieku i wykształcenia w woj. podkarpackim w stosunku do innych województw nie mają szansy na szybką poprawę. (fragment tekstu)
Celem pracy jest przeanalizowanie form wsparcia polskiego rolnictwa ekologicznego w latach 2004-2013 i wskazanie możliwości subsydiowania wspomnianej działalności w perspektywie lat 2014-2020. W trakcie prowadzonych badań zwrócono także uwagę, iż należy zasygnalizować ewentualne zagrożenia dla dalszego rozwoju gospodarstw ekologicznych w Polsce, wynikające ze zmiany założeń parametrów w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich, m.in. dotyczące wielkości gospodarstwa, które decydują o udzieleniu pomocy finansowej lub jej odrzuceniu. W tym celu przeanalizowano liczne materiały informacyjne, przestudiowano również dostępną krajową i zagraniczną literaturę naukową oraz popularnonaukową poświęconą wsparciu rolnictwa ekologicznego w latach 2004-2020.(abstrakt oryginalny)
Wzrost produktywności roślin jest uzyskiwany głównie poprzez postęp w hodowli odmian. Z tego powodu wykorzystanie nasion kwalifikowanych w produkcji jest bardzo ważne, a realizowany program ma doprowadzić wyższego poziomu zużycia nasion kwalifikowanych. Celem opracowania jest ocena poziomu i zakresu wsparcia upowszechniania kwalifikowanego materiału siewnego w Polsce w ramach działania Agencji Rynku Rolnego oraz określenie przestrzennego jego zróżnicowania. Analizą objęto cały okres realizacji działania, czyli lata 2007-2016. Stwierdzono, że wsparcie do obejmowało prawie całą podaż kwalifikowanego ziarna zbóż oraz sadzeniaków ziemniaka w Polsce i dotyczyło około ponad 1 mln ha rocznie, w tym średnio 14% powierzchni zasiewów zbóż i 10% powierzchni produkcji ziemniaków. Korzystanie z programu było silnie zróżnicowane regionalnie. W regionach o wyższym poziomie rozwoju rolnictwa objęto nim ponad 10% gospodarstw i 20% powierzchni zasiewów. W regionach ze słabym i rozdrobnionym rolnictwem było to tylko 1% gospodarstw i około 4% powierzchni zasiewów. Zainteresowanie wdrażaniem postępu biologicznego w warunkach rozdrobnionego rolnictwa utrzymuje się na niskim poziomie, a oferowane wsparcie nie było skuteczne. (abstrakt oryginalny)
W opracowaniu zaprezentowano różne istniejące w świecie sposoby finansowania instytucji doradczych.
Celem opracowania było rozpoznanie zróżnicowania jednostkowego poziomu wsparcia, wypłacanego w ramach systemu płatności bezpośrednich, między województwami o zbliżonej średniej wielkości gospodarstwa oraz identyfikacja przyczyn tego zróżnicowania. W pierwszej kolejności przybliżono kształt systemu wsparcia bezpośredniego w Polsce. Następnie przedstawiono i omówiono wyniki pomiaru dyspersji średniego poziomu wsparcia w ramach systemu płatności bezpośrednich, występującej między województwami nieróżniącymi się istotnie średnią wielkością gospodarstwa. Wykazano, że zróżnicowanie to jest następstwem różnic w strukturze pomocy zaabsorbowanej przez rolników z poszczególnych regionów. Za miernik poziomu wsparcia przyjęto średnią kwotę pomocy przypadającą na jednostkę powierzchni użytków rolnych oraz średnią kwotę pomocy przypadającą na beneficjenta. Jako materiał źródłowy wykorzystano dane polskiej agencji płatniczej odpowiedzialnej za wypłatę płatności bezpośrednich na rzecz rolników, którą jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zakres czasowy badań to 2018 r. Jako, że do porównań wybrano trzy województwa o najbardziej zbliżonej średniej powierzchni gospodarstwa, zakres przestrzenny badań obejmuje województwo łódzkie, województwo śląskie i województwo lubelskie. Analizę przeprowadzono z wykorzystaniem metod opisu statystycznego. Do wizualizacji danych zastosowano wykresy udziałowe (kołowo-kolumnowe) i kartogram. Stwierdzono, że instrumentem o szczególnie silnym potencjale oddziaływania na poziom wsparcia w ujęciu absolutnym (na gospodarstwo) i względnym (w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych gospodarstwa) jest tzw. dobrowolne wsparcie związane z produkcją. Za pomocą tego instrumentu państwa członkowskie Unii Europejskiej mogą w znacznym stopniu korygować rozdział środków między poszczególne regiony, zmniejszając siłę związku wielkości pomocy absorbowanej przez poszczególne regiony z ich zasobnością w użytki rolne. Intencją takich działań może być kompensowanie nierówności społecznych czy stymulowanie wzrostu na obszarach peryferyjnych. (abstrakt oryginalny)
Zachodzące przemiany społeczno-gospodarcze stanowią zarówno zagrożenie, jak i szansę dla harmonijnego rozwoju obszarów wiejskich. Z uwagi na swoją funkcję obszary wiejskie powinny podążać drogą rozwoju zrównoważonego. Rozwój ten wymaga jednak większej ich innowacyjności, którą można osiągnąć zarówno poprzez generowanie innowacji, jak i ich absorpcję. Pamiętać jednak należy, że innowacje nie są celem działań, a jedynie narzędziem służącym realizacji zasad rozwoju zrównoważonego. Dlatego też istotny jest podział innowacji na innowacje konstruktywne (zgodne z rozwojem zrównoważonym) i destruktywne (niezgodne z rozwojem zrównoważonym). Aktualnie na obszarach wiejskich dominują innowacje destruktywne preferujące rozwiązania zwiększające produktywność pracy, a tym samym przyznające implicite pierwszeństwo sferze gospodarczej przed społeczną. Przykładem innowacji konstruktywnych może być program Rolnictwo Wspierane przez Społeczność. Realizacja założeń RWS może doprowadzić do stabilnego rozwoju obszarów wiejskich, nienaruszającego równowagi pomiędzy poszczególnymi sferami oraz wewnątrz każdej z nich. (abstrakt oryginalny)
Dotacje są ważną częścią rozwoju rolnictwa w Rosji. Zdecydowana większość gospodarstw rolnych ma ujemną marżę zysku bez wsparcia rządu. Porównując kwotę wsparcia rządowego w Polsce i Rosji, wynosiła ona 76,21 mln PLN na 1000 km2 gruntów rolnych w Polsce wobec 6,35 mln PLN w Rosji w 2014 r. Taka sytuacja prowadzi do niskiej produktywności rolnictwa w Rosji. W związku z tym, że rosyjskie rolnictwo jest ekstensywne, rząd podjął decyzję, aby przyznać około 40% kwoty wsparcia na pokrycie kredytu inwestycyjnego przeznaczonego na rozwój materialnych i technicznych urządzeń rolniczych. Program ten nie jest popularny i obejmuje 3,55% ogółu gospodarstw rolnych. W celu oszacowania efektywności wykorzystania subsydiów przeprowadzono analizę skupień metodą k-średnich. Wyodrębniono trzy skupienia, w zależności od efektywności wykorzystania dotacji. Zalecane są procedury kontrolne w celu efektywnego wykorzystania wsparcia rządowego. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest określenie wpływu wybranych form wspierania finansowego rolnictwa i obszarów wiejskich (płatności bezpośrednie, Program Rozwoju Obszarów Wiejskich, Sektorowy Program Operacyjny "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich") na uzyskanie efektu w postaci poprawy dochodowości i konkurencyjności gospodarstw rolnych. W badaniach posłużono się metodą analizy źródeł, opierając się głównie na dokumentach prawa państwowego oraz opracowaniach i raportach instytucji rządowych. (fragment tekstu)
13
Content available remote Aktualne kierunki zmian we wspólnej polityce rolnej Unii Europejskiej
75%
Celem opracowania jest przedstawienie ewolucji wspólnej polityki rolnej zwłaszcza zmian jakie zaszły w tej polityce w okresie ostatniego dziesięciolecia oraz form i rozmiarów wsparcia rolnictwa i obszarów wiejskich. Wykonano je przy wykorzystaniu raportów OECD, zwłaszcza raportu dotyczącego monitorowania i ewolucji wspólnej polityki rolnej z 2015 r. oraz literatury problemu. Wyróżniono trzy grupy czynników wpływających na zmiany we wspólnej polityce rolnej: czynniki związane z sytuacją w rolnictwie krajów członkowskich UE, relacje Unii Europejskiej z gospodarką światową oraz przebieg światowego kryzysu finansowego. W pracy przedstawiono zmiany, które zaszły w dwóch filarach: filarze I dotyczącym sfery rynkowo-produkcyjnej, w tym zwłaszcza płatności bezpośrednich i w filarze II, obejmującym wielokierunkowe oddziaływanie na rolnictwo i obszary wiejskie. Omówiono także płatności specyficzne i specjalne. Wśród instrumentów wspierania rolnictwa zwrócono uwagę zwłaszcza na instrumenty rynku wewnętrznego, oddziaływanie przez usługi jak i regulacje obrotów zagranicznych. Jedną z głównych konkluzji jest stwierdzenie, że okresowe zmiany celów i instrumentów wspólnej polityki rolnej nie naruszyły jej podstaw i potrzeby wsparcia rolnictwa. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie: jakie są ekonomiczno-rynkowe efekty wsparcia finansowego rolnictwa ekologicznego w Polsce? Odpowiedź na nie zostanie przedstawiona w wyniku realizacji celów szczegółowych. Pierwszym z nich jest zbadanie na ile dopłaty ekologiczne uczestniczą w generowaniu dochodu rolniczego, a na ile marże z rynku żywności ekologicznej. Kolejnym celem szczegółowym jest przeanalizowanie wpływu systemu wsparcia finansowego rolnictwa ekologicznego na postępowanie oraz decyzje rolników posiadających certyfikat rolnictwa ekologicznego, dotyczące wyboru kierunków sprzedaży produkcji w gospodarstwie ekologicznym. Jednocześnie ważne jest zbadanie opinii rolników posiadających certyfikat rolnictwa ekologicznego odnośnie ich dzisiejszej sytuacji i zmian, które powinny nastąpić w przyszłości oraz określenie kierunku w jakim powinna pójść polityka UE wobec rolnictwa ekologicznego. (fragment tekstu)
15
Content available remote State Financial Support of Agriculture in Ukraine
75%
In recent years, Ukraine has allocated considerable financial resources for agricultural support according to their demands on the budget. However, the increase of domestic support has not substantially influenced the effectiveness indices of agricultural yields. This demonstrates the imperfect nature of the internal support mechanisms for Ukrainian agriculture. As a result, domestic support has not become an effective stimulus for increases in production quality or stock/breeding production. In 2013, Ukraine gathered its biggest grain harvest. This increase in production did not, however, improve the financial results for agriculture and did not produce stable and dynamic branch development due to the negative influence of the global financial crisis. An unbalanced supply and demand of agricultural production, low buying ability of inhabitants, and the lack of an effective mechanism of domestic support caused several problems with price in the domestic food market. (original abstract)
Celem artykułu jest oszacowanie rozmiarów wsparcia udzielanego ze środków publicznych na finansowanie zadań dotyczących rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich, identyfikacja zasad zarządzania publicznymi środkami na rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich oraz ocena sposobu podziału i wykorzystania środków na rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich z punktu widzenia skuteczności i efektywności interwencji publicznej. Badanie oparte zostało na analizie krytycznej krajowej oraz unijnej legislacji w odniesieniu do rolnictwa oraz obszarów wiejskich, a także analizie sprawozdań finansowych budżetu państwa, budżetu środków europejskich, jednostek centralnych i jednostek samorządu terytorialnego. Wyniki badania, opracowane według przygotowanej metodologii, szacują roczne wsparcie rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce na poziomie około 45-55 mld zł w zależności od roku. Poziom wsparcia jest mocno skorelowany z kalendarzem wieloletnich budżetów Unii Europejskiej. Największa część wsparcia związana jest z dotowaniem systemu ubezpieczeń społecznych rolników oraz dopłatami bezpośrednimi. Badanie oparto na wypracowanej wcześniej metodologii, pozwalającej na ocenę skali pomocy publicznej kierowanej do rolnictwa oraz rozwoju obszarów wiejskich. Agregacja wydatków publicznych z różnych źródeł pozwala na szersze spojrzenie na całość wsparcia. Wartością dodaną jest możliwość prowadzenia dalszych badań z wykorzystaniem wyników prezentowanych w niniejszym opracowaniu.(abstrakt oryginalny)
Celem opracowania było określenie zakresu oddziaływania typu rolniczego na wielkość wsparcia gospodarstw rolnych środkami wspólnej polityki rolnej UE. Szczegółowej analizie poddano płatności bezpośrednie i płatności dla obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Ich wielkość rozpatrywano w relacji do dochodu z gospodarstwa rolniczego. Analizą objęto rok 2013. Najszerszy zakres oddziaływania płatności bezpośrednich na dochody rolników zaznaczył się w przypadku gospodarstw nastawionych na chów zwierząt w systemie wypasowym i gospodarstw o typie rolniczym mieszanym. Udział tej formy płatności w dochodzie z gospodarstwa rolniczego wynosił tutaj odpowiednio 64,7% i 61,3%. Na te dwa typy gospodarstw przypadał także najsilniejszy zakres oddziaływania ze strony płatności z tytułu ONW. (abstrakt oryginalny)
W oparciu o wskaźniki stosowane przez OECD, w opracowaniu scharakteryzowano zmiany zachodzące w polityce wsparcia sektora rolnego w latach 1993-2007 w wybranych krajach azjatyckich o zróżnicowanym poziomie rozwoju w porównaniu do Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych. Dowiedziono, że podczas gdy Korea i Japonia, spośród wybranych krajów Azji, realizują najmniej liberalną politykę dostępu do rynku, stosowany w Chinach system wsparcia wpływa na dochody producentów rolnych w dużo mniejszym stopniu.(abstrakt oryginalny)
Od podpisania w dniu 15 kwietnia 1994 r. Aktu Końcowego Rundy Urugwajskiej GATT/WTO w Marakeszu i Porozumienia w sprawie rolnictwa minęło już przeszło jedenaście lat. Jest to, z dwóch powodów, odpowiedni moment, aby podjąć próbę oceny efektów Porozumienia i stopnia realizacji celów wyznaczonych przez GATT w sektorze rolnym. Po pierwsze, okres implementacji Porozumienia w krajach rozwiniętych wyniósł sześć lat (1995-2001), natomiast w krajach rozwijających się właśnie lat dziesięć (1995-2005). Po drugie, należy pamiętać, iż nawet w krajach rozwiniętych, a więc o krótszym okresie implementacji, dostosowania rynkowe (zwłaszcza podażowe) następują z pewnym opóźnieniem w stosunku do wprowadzanych instrumentów polityki rolnej. Porozumienie w sprawie rolnictwa dotyczyło w zasadzie dwóch istotnych kwestii: protekcji w handlu rolnym oraz wewnętrznego wsparcia finansowego w rolnictwie. W artykule tym uwaga zostanie skupiona głównie na drugim z tych zagadnień. (fragment tekstu)
Celem publikacji jest ilościowa i jakościowa ocena polityki rolnej poprzez określenie wielkości i struktury wsparcia rolnictwa w Polsce na tle innych krajów, w szczególności krajów członkowskich Unii Europejskiej. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.