Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 68

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Wartość aktywów
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Celem opracowania jest przedstawienie istoty i przesłanek utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych oraz ich ewidencji i prezentacji w sprawozdaniu finansowym według krajowych i międzynarodowych standardów.(fragment tekstu)
W praktyce gospodarczej proces wyceny wartości przedsiębiorstwa opiera się na ustalaniu potencjalnych dochodów możliwych do osiągnięcia z zagospodarowania operacyjnych aktywów trwałych (głównie rzeczowych) i operacyjnego kapitału obrotowego netto (zapasy i należności pomniejszone o zobowiązania bieżące). Środki pieniężne i inne aktywa pozaoperacyjne (głównie finansowe) traktowane są jako zasoby nieproduktywne - niegenerujące dochodów w przyszłych okresach. Ewentualnie w procesie wyceny ich wartość bieżąca (najczęściej bilansowa) jest dodawana do wartości przedsiębiorstwa obliczonej od strony podejścia dochodowego dla aktywów operacyjnych lub tego typu zasoby majątkowe są traktowane jako źródło natychmiastowego pokrycia zadłużenia firmy, co oczywiście pośrednio sprzyja poprawie wartości kapitału własnego (niższe ryzyko finansowe firmy). Jednakże nie uwzględnianie dochodowego wpływu wartości gotówki i aktywów pozaoperacyjnych firmy oddziałuje negatywnie na wynik ostatecznej wyceny wartości przedsiębiorstwa, znacznie go w konsekwencji zaniżając. W artykule zaproponowano dwa sposoby uwzględniania w wycenie dochodowej przedsiębiorstwa wartości jego zasobów gotówkowych (wycena łączna i odrębna zasobów gotówkowych). Wyodrębniono również główne determinanty szacowania wartości gotówki oraz wskazano na potencjalne zagrożenia ich obliczania. (abstrakt oryginalny)
3
Content available remote Skorygowana cena nabycia jako parametr wyceny w rachunkowości
75%
Problematyka wyceny to jeden z podstawowych problemów z punktu widzenia teorii i praktyki rachunkowości. Wycena prowadzi do ustalenia wartości, w jakich składniki aktywów i pasywów są wykazywane w sprawozdaniu finansowym. Międzynarodowe i polskie regulacje rachunkowości wskazują oraz definiują różne parametry czy zasady wyceny, które stosuje się dla potrzeb sprawozdawczości finansowej. Celem artykułu jest wyjaśnienie pojęcia skorygowanej ceny nabycia oraz wskazanie zakresu jej zastosowania jako kategorii wyceny.(fragment tekstu)
Motivation: The finance and academic industries are highly discussed in the stock market trading domain. The increase in economic globalization shows the connection among stock markets in different countries, which produces the effect of risk conduction in the market. Forecasting the direction of every day's stock market return is important and challenging. The growing complexity and dynamic features in stock markets are difficult in the financial industry. The inflexible trading method developed by financial practitioners utilized a larger amount of stock market features and is failed to achieve a satisfactory result in every condition of the market. Further, the existing data mining approaches are incomplete and inefficient. Aim: To overcome the issues in stock and problem of existing methods, proposed option trading strategies for rebalancing Exchange Traded Fund (ETF) in the stock market. Rebalancing-ETF measure the volatility of the stock to track the error of model and rebalance the threshold quality to improve the trade. The proposed method increases the order of threshold quantity to rebalance the trade. Results: The result showed that the minimum orders increases in rebalancing trade, which reduces the impact of price formations in market. The tracking error occurs when the larger quantity of threshold value reduces the quantity. Then, the markets are changed significantly when the Net Asset Values (NAV) of rebalancing ETF increases. (original abstract)
Cel - artykuł koncentruje się na ustaleniu, czy efekty gospodarowania osiągane przez fundusze inwestycyjne w ujęciu krótkoterminowym są związane z wielkością aktywów będących w ich posiadaniu. Metodologia badania - badanie dotyczyło krajowych funduszy akcyjnych funkcjonujących w Polsce w okresie 2000-2015. Weryfikację postawionych hipotez oparto na trzech grupach narzędzi badawczych. Wynik - w efekcie przeprowadzonego badania stwierdzono, że nie występują dysproporcje w wynikach inwestycyjnych osiąganych przez grupę dużych oraz małych podmiotów. Analiza niezależności kryteriów klasyfikacyjnych wskazała na brak istnienia istotnego związku między analizowanymi cechami funduszy w ujęciach rocznych. Z kolei wykorzystane modele regresji nie potwierdziły wpływu poziomu aktywów zarządzanych przez fundusze na ich efekty gospodarowania. Oryginalność/wartość - dostrzeżono konieczność dalszej analizy omawianego zagadnienia z wykorzystaniem bardziej zaawansowanych metod badawczych dla danych przekrojowo-czasowych. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie praktyki raportowania utraty wartości aktywów przez polskie spółki giełdowe. Informacja ujawniana w notach sprawozdań finansowych nie jest wystarczająca do dokonania głębszych badań przeglądowych dotyczących np. stosowanych stóp dyskontowych lub też przyczyn dokonywania odpisów z tytułu utraty wartości. Wyniki badań wskazują, że w praktyce polskich spółek giełdowych rozpoznawanie utraty wartości można wiązać ze zjawiskiem aktywnego kształtowania wyniku finansowego, co jest zbieżne z wynikami badań przeprowadzonych w innych krajach. Jest to szczególnie widoczne w zakresie relacji pomiędzy ujawnieniem i skalą uznaniowego raportowania utraty wartości aktywów a zmianami w zarządzie spółek giełdowych. Jednocześnie stwierdzono, że reakcja rynku na istotne kwoty utraty wartości aktywów jest negatywna szczególnie w okresie między 10 a 12 dniem po opublikowaniu sprawozdania finansowego. (abstrakt autora)
Artykuł jest poświęcony kluczowym wyzwaniom wyceny aktywów niematerialnych, będących obecnie najważniejszym rodzajem składników majątku w większości sektorów. Przedstawiono w nim pojęcie i rodzaje aktywów niematerialnych, omówiono powody i metody ich wyceny, a następnie zaprezentowano kilka przykładów wyceny wybranych aktywów niematerialnych.(abstrakt oryginalny)
Artykuł odnosi się do wykorzystania wartości użytkowej do wyceny niektórych pozycji w świetle rozwiązań polskich i międzynarodowych. Wartość użytkowa zdefiniowana jako zdyskontowana wartość przyszłych przepływów pieniężnych netto związanych z użytkowaniem pewnego składnika lub grupy zasobów odzwierciedla korzyści, które zgodnie z oczekiwaniami kierownictwa zostaną zrealizowane w przyszłości. Jak pokazuje przeprowadzona analiza, wpływ na przyszłe przepływy mają zarówno pozycje ujęte w sprawozdaniu finansowym, jak i te, które nie spełniają warunków takiego ujęcia. W tym kontekście przedyskutowano problem ujmowania wewnętrznie wygenerowanych zasobów niematerialnych w wartości innych aktywów, co może przybierać formę zastępowania wartości wykazywanych, a także ich aktywowania w przypadku odwracania odpisów aktualizujących.(abstrakt oryginalny)
Korekty wartości aktywów wynikające z obowiązku aktualizacji mogą dotyczyć odpisów z tytułu utraty wartości albo odpisów z tytułu przeszacowania wartości do poziomu wartości godziwej. Zasady dokonywania korekt wartości oraz ich rodzaj wynikają z przyjętego modelu wyceny danej grupy bilansowej aktywów. Odpisy z tytułu utraty wartości wynikają z zastosowania modelu kosztu historycznego do wyceny bilansowej. Dokonane odpisy utraty wartości stanowią konsekwencję nieplanowanego wcześniej zmniejszenia wartości użytkowej lub handlowej danego składnika aktywów; znajdują odzwierciedlenie w wyniku finansowym jednostki gospodarczej.(abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje krytykę sposobu ujawniania informacji na temat utraty wartości aktywów w sprawozdaniach finansowych. Spadek wartość kontrolowanych zasobów majątkowych może być odzwierciedleniem ryzyka prowadzenia działalności gospodarczych w każdej branży i jednostce. Na podstawie analizy sprawozdań finansowych autorka ilustruje niedostatki dotychczasowej praktyki. Prezentuje przykłady ujawnień zarówno te, które jej zdaniem są niewystarczające jak i te, na których warto się wzorować. Artykuł wskazuje na wybrane zagadnienia dotyczące ujawnień i jest sygnałami do dyskusji o możliwych zmianach w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
This paper presents measurement principles which can applied for non-current tangible assets by listed companies using IFRS and discusses how decision of management of an entity may influence its financial position. Apart from analysis of measurement models applicable for property, plant and equipment and investment property and possible impact of use of fair value on presented assets and financial performance, the article presents results of a research relating to level of usage of this measure by companies listed on the Warsaw Stock Exchange. (original abstract)
Artykuł podejmuje problem ujmowania odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych zgodnie z zasadami tzw. modelu oczekiwanych strat. Zasady te staną się obowiązujące wraz z rozpoczęciem obowiązywania MSSF 9 i potencjalnie będą prowadzić do ujmowania wyższych kosztów z tytułu utraty wartości. W artykule przedstawiono najważniejsze założenia tego modelu, problemy związane z jego zastosowaniem oraz potencjalny wpływ na obraz sytuacji finansowej jednostek.(abstrakt oryginalny)
13
Content available remote Determinanty rentowności kapitału własnego banków spółdzielczych w Polsce
75%
Celem pracy była przyczynowo-skutkowa analiza zróżnicowania rentowności kapitału własnego w bankach spółdzielczych w Polsce w latach 2010-2014. Analizę przeprowadzono przy wykorzystaniu danych Komisji Nadzoru Finansowego na bazie zmodyfikowanej dekompozycji wskaźnika rentowności kapitału własnego, w której ujęto cztery wpływające na nią czynniki. Oceny kształtowania się stopy zwrotu z kapitału własnego dokonano w układzie wielkości banków, wyznaczonej przez wartość aktywów. Ponadto, w celu określenia siły i kierunku wpływu poszczególnych składników modelu na kształtowanie się rentowności kapitału własnego, zastosowano metodę funkcyjną. Przeprowadzone badania wskazują, że niezależnie od wartości aktywów banki spółdzielcze efektywnie wykorzystywały kapitał własny, ponieważ stopa zwrotu z kapitału własnego znacząco przewyższała uzyskany zwrot z aktywów. Średnia rentowność aktywów w latach 2010-2014 była relatywnie niższa w największych bankach i mieściła się w przedziale 0,7-0,9%, a w najmniejszych bankach zwrot z aktywów wynosił oko- ło 1%. Z kolei rentowność kapitału własnego była wyższa w bankach o większych aktywach, tj. powyżej 200 mln zł. W latach 2013-2014 uzyskiwane stopy zwrotu zarówno z aktywów, jak i z kapitału własnego wyraźnie się obniżyły. Głównymi determinantami zmian rentowności kapitału własnego były zmiany stopnia wytracenia zysku z działalności bankowej przez koszty operacyjne i koszty realizacji ryzyka bankowego oraz rentowności aktywów mierzonej wynikiem z działalności bankowej. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest syntetyzacja problematyki czynników mogących mieć wpływ na fakt raportowania odpisów z tytułu utraty wartości. W artykule przedstawiono wyniki badań własnych autorów obejmujące analizę czynników, które mogą mieć istotny wpływ na fakt raportowania odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych w sprawozdaniach finansowych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W ramach badań przyjęto następujące hipotezy, że częściej dokonują odpisów z tytułu utraty wartości jednostki, które: (1) sporządzają sprawozdania finansowe zgodnie z MSR, (2) jednostki duże, (3) jednostki produkcyjne, (4) jednostki, będące w obrocie giełdowym dłużej niż 13 lat, (5) jednostki o gorszej kondycji finansowej (mierzonej autorskim wskaźnikiem kondycji finansowej). Celem postawionych hipotez i ich weryfikacji było ustalenie czynników, które mogą mieć znaczący wpływ na fakt dokonywania odpisów z tytułu utraty wartości. Hipotezy zostały zweryfikowane za pomocą analizy danych zawartych w sprawozdaniach finansowych 148 spółek notowanych na GPW w Warszawie za lata 2007-2014 (łącznie przeanalizowano 1184 jednostkowych sprawozdań finansowych) oraz testowania statystycznego. Badania mogą być ważne dla organów stanowiących regulacje rachunkowości, jak również szeroko rozumianych użytkowników sprawozdań finansowych, w szczególności biegłych rewidentów, księgowych i inwestorów. Przeprowadzone badania poszerzają dorobek poznawczy nurtu badań nad jakością ujawnień w zamknięciu rocznym. (abstrakt oryginalny)
The purpose of using estimated values such as: provisions and write-downs of assets is to limit economic risk. Provisions should protect the entity against the adverse effects of future economic events that are possible to predict, and the write-downs of assets should protect the entity against overvaluation of its assets beyond their true value. However, in business practice, these estimates, are often used by the boards of companies to manipulate financial results, both as a tool to increase, as well as to decrease the result. The purpose of this study is to point out the problem of manipulating financial results of companies through the use of estimated values in the form of provisions and write-downs of assets. It seems that it should be taken seriously, and considered as one of the key problems of the theory, and in particular the practice of accounting. The following research methods have been used: an analysis of the literature, an analysis of normative acts, deduction method and comparison method. (original abstract)
Zamierzeniem niniejszego opracowania była weryfikacja zawartości informacyjnej raportów bieżących traktujących o dokonaniu odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości aktywów. Przeprowadzając szczegółową analizę treści udostępnianych inwestorom komunikatów, autor stara się zbadać, jak największe spółki polskiego rynku kapitałowego informują o aktualizacji majątku będącego w ich posiadaniu. Ma to na celu weryfikację, czy trafiająca na rynek kapitałowy informacja o stanie majątkowym emitentów oparta jest o aktualne wartości aktywów. Analiza obejmuje lata 2013-2018. Wybrany okres jest nieprzypadkowy ze względu na wejście w życie w 2016 r. Rozporządzenia w sprawie nadużyć na rynku (MAR).(abstrakt oryginalny)
Co tak naprawdę - w praktyce - oznaczają testy na utratę wartości aktywów i dokonane w ich wyniku odpisy? Jak je oceniać? Zrozumienie tego zagadnienia wymaga pewnego minimum wiedzy z dziedziny rachunkowości. Finansiści i księgowi taką wiedzę mają, często jednak problemem jest sposób jej przekazania. O tym, czemu służą "testy na utratę wartości" i nie tylko, traktuje niniejsze opracowanie. (fragment tekstu)
Wszystkie jednostki gospodarcze kontrolujące składniki majątkowe stawiają przed sobą zadanie aktualnej wyceny aktywów, których celem jest przynoszenie korzyści ekonomicznych w dającej się przewidzieć przyszłości. Wyróżnienie cech charakterystycznych środków gospodarczych (aktywów, zasobów) stanowi koniunkcję następujących kryteriów: mają wiarygodnie określone wartości, powstały w rezultacie przeszłych zdarzeń, w przyszłości przyniosą korzyści ekonomiczne, jednostka wykazująca te aktywa w swoim bilansie sprawuje nad nimi kontrolę operacyjną i finansową, a zatem jest uprawniona do uzyskania tych korzyści. (fragment tekstu)
Składniki aktywów przedsiębiorstwa podlegają okresowej wycenie. Ma ona na celu przedstawienie w bilansie przedsiębiorstwa składników majątkowych z uwzględnieniem zasady ostrożnej wyceny. Do wyceny aktywów oraz określenia potencjalnej utraty ich wartości można wykorzystać metodę opierającą się na zdyskontowanych przepływach pieniężnych. Została ona przedstawiona w prezentowanym artykule w odniesieniu do środków trwałych.(abstrakt oryginalny)
Aktualizacja wartości zasobów ma na celu zabezpieczenie podmiotu przed zawyżeniem wartości jego aktywów ponad ich rzeczywistą wartość. Jednakże w praktyce gospodarczej odpisy aktualizujące, będąc wielkością szacunkową, często wykorzystywane są przez zarządy przedsiębiorstw do kreowania wyniku finansowego zarówno jako instrument zwiększający, jak i zmniejszający ten wynik. Niniejsze opracowanie poświecono problemowi manipulowania wynikiem finansowym przez zarządzających przedsiębiorstwem z wykorzystaniem odpisów aktualizujących wartość aktywów. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.